Почему США освободили Филиппины как колонию?

Вся причина, по которой США оказались втянутыми во Вторую мировую войну, заключалась в том, что Япония хотела иметь свои колонии в Тихом океане, включая Филиппины. И все же в 1946 году был подписан Манильский договор, предоставивший независимость островному государству. Не похоже, чтобы это сделало людей счастливыми — сотни тысяч филиппинских военнослужащих лишились льгот, на которые они имели бы право как граждане США.

Так почему же США сделали это, а не сохранили Филиппины как территорию или не интегрировали их как государство, как они сделали с Гавайями в 1959 году?

Ответы (3)

Соединенные Штаты пообещали Филиппинам независимость в 1934 году с графиком, который должен закончиться в 1946 году, и сдержали это обещание. Начиная с 1935 года Филиппины имели статус Содружества в качестве временной меры.

Филиппины «случайно» перешли к Соединенным Штатам во время испано-американской войны, потому что они были владением Испании. В этом отношении она была непохожа на Кубу (впоследствии освобожденную), которая обеспечивала «causus belli» («вспомните Мэн») или даже рядом с Пуэрто-Рико.

Немногие американцы хотели, чтобы страна принимала непосредственное участие в азиатских делах. Предпочтительной позицией в этой части мира (например, в Китае) была «политика открытых дверей».)

США были втянуты во Вторую мировую войну по многим причинам, и я не уверен, что японцы планировали вторжение на территории США до тех пор, пока США не присоединились к ним. Перл-Харбор был скорее попыткой (которая явно провалилась) отговорить США. от вмешательства в японское вторжение на британскую, французскую и голландскую территорию. Также велика вероятность того, что США в любом случае вступили бы в войну в 1942 году.

Манильский договор стал последней фазой процесса, начатого задолго до начала войны.

Филиппины также были одним из основателей ООН до заключения Манильского договора.

И, не забывайте, империи были невероятно непопулярны после войны, поскольку европейские державы отказывались от своих территорий в течение следующих 50 лет.

Я думаю, что еще одним фактором была бы разница в языке и культуре. Вероятно, поэтому Пуэрто-Рико остается «Содружеством», а не становится штатом или независимой страной.
@jamesqf - может быть - Пуэрто-Рико также ближе к США, с гораздо меньшим населением и, возможно, не просил независимости.
Конечно. Кажется (хотя я не эксперт) в Пуэрто-Рико есть 3 фракции, примерно поровну разделенные между государственностью, независимостью и статус-кво. Но я больше думал о том, почему США не настаивали на том, чтобы PR, Филиппины или FTM Куба стали территориями и, в конечном итоге, государствами. Я думаю, что эти культурные различия должны быть основным фактором: такие места, как Калифорния, Гавайи и Нью-Мексико, не пошли по этому пути, пока в них не появилось относительно большое американское население.
Вторжение на Филиппины началось всего через 5 часов после Перл-Харбора. Во всех смыслах и целях они были одновременны.
Государственность Пуэрто-Рико все еще время от времени всплывает . Интересен вопрос, стали бы Гавайи штатом без Перл-Харбора. Насколько я понимаю, государственность имела к этому гораздо большее отношение, чем демография. Также обратите внимание, что Калифорния стала штатом почти сразу после того, как была приобретена у Мексики. Это не очень хорошая модель для этого вопроса.
@Steven Burnap: Калифорния не была приобретена у Мексики. Американские поселенцы в Калифорнии провозгласили независимость от Мексики, объявили себя республикой, а затем (немного) позже решили присоединиться к США. И если гавайская государственность была результатом Перл-Харбора (за исключением, возможно, увеличения американского населения), почему 18-летняя задержка?
«Калифорнийская республика» просуществовала 25 дней и состояла из горстки людей, которые добились переменного успеха в нескольких рейдах, пока Джон К. Фремонт не получил меморандум о том, что штат должен быть передан США, после чего он немедленно испарился. . Никто в штате не «решил присоединиться к США», хотя участники восстания «Медвежий флаг» определенно хотели этого. Правительство США решило приобрести саму Калифорнию и действовало в соответствии с этим решением напрямую.
@Стивен Бернап: Вы упускаете мою мысль. Не США приобрели часть Мексики с почти исключительно испаноязычным населением, прочно привязанным к мексиканской культуре, а американцы, живущие на территории, приняли решение, с которым США согласились. В то время как на Филиппинах (или в Пуэрто-Рико и на Кубе) у вас было крошечное американское население в укоренившейся испаноязычной культуре.
Но это неправда. США вторглись на территорию исключительно с целью ее приобретения. Президент Полк говорил об этом и вел дипломатические переговоры об этом с британцами до начала войны. Да, американцы существовали, но не они "решали". Правительство США сделало это, и разрешение на Фремонт было дано, и никто в правительстве США не знал ни черта о «восстании медвежьего флага».
Википедия дает приличное резюме . Полк предложил купить территорию в 1845 году и отправил Фремонта в Калифорнию также в 1845 году, что предшествовало фактическому восстанию.

Филиппины уже должны были стать полностью независимыми 4 июля 1945 года. Но это было прервано Второй мировой войной. В результате независимость была отсрочена на один год (4 июля 1946 г.). Подробности:

  • Закон о независимости Филиппин (1934 г.) предусматривал, что Филиппины получат независимость 4 июля, «через десять лет с даты инаугурации нового правительства в соответствии с конституцией, предусмотренной в этом Законе».

  • Конституция 1935 года была ратифицирована 14 мая 1935 года. Итак, день независимости Филиппин был назначен на 4 июля 1945 года. Но это было прервано Второй мировой войной.

  • Филиппины получили полную независимость* 4 июля 1946 г. по Манильскому договору (1946 г.) .

* На самом деле не совсем "полная" независимость, поскольку США сохранили военные базы и другие привилегии.

(Что касается того, почему Филиппины еще до Второй мировой войны уже должны были стать полностью независимыми, это, вероятно, отдельный вопрос. Я также не очень уверен в предпосылке, что «США оказались втянутыми во Вторую мировую войну [потому что] Япония хотела свои колонии в Тихом океане».)

Почему США освободили Филиппины как колонию?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v