Я только что читал статью в немецкой Википедии об операции «Облачность» и нашел любопытное (для меня) утверждение.
По сути, в нем говорится, что только США конфисковали у Германии патенты и промышленные секреты на сумму 10 миллиардов долларов сразу после войны. в $1,4 млрд.
Я думаю, читатель этой статьи в Википедии должен прийти к пониманию, что план Маршалла лишь вернул часть того, что было взято, или, по крайней мере, автор, кажется, пытается передать это сообщение, устанавливая эти два числа в отношение .
Если мы примем это как факт, я думаю, будет справедливо сказать, что план Маршалла не может быть ответственным за подъем немецкой экономики после Второй мировой войны ("Wirtschaftswunder").
Является ли эта точка зрения исторически правильной или она упускает какие-либо важные факты, которые следует учитывать?
Мне особенно любопытно, потому что в школе (много лет назад) мне говорили, что план Маршалла был главной причиной или одной из главных причин «Wirtschaftswunder» в первую очередь.
(1) Данным источником является «Профессор Джон Гимбел, Научные технологии и репарации: эксплуатация и грабеж в послевоенной Германии».
Я бы сказал, что только послевоенные экономические достижения Западной Германии в сравнении с проблемами Восточной Германии достаточно исчерпывающе опровергают эту предпосылку. Аргумент сводится к тому, что США, британцы и французы были ужасны; но они, конечно, были намного лучше советских. Если это аргумент типа идеального мира, то он становится неинтересным. Помимо этого, я могу придумать пять дыр в реальном мире в этой предпосылке.
Во- первых , вы не можете съесть патент. Вы не можете пойти работать в патенте. Патент не защитит ни свет, ни коммунистов от радикализации всех ваших людей, у которых нет работы и еды. Патент также не защитит ваших постояльцев на 50 лет и не обеспечит бесспорную безопасность. Это все гранты, кредиты, материальные пожертвования и солдаты, которых Соединенные Штаты предоставили послевоенной Германии.
Во-вторыхи, что наиболее важно, такая игра с нулевой суммой, мышление отражает карательное мышление, которое привело к экономическому ущербу Германии после Первой мировой войны. Возможно, вы могли бы доказать, что союзники задолжали Германии за технологии, оборудование и инфраструктуру, утраченные во время войны. (Однако это должен быть очень хороший аргумент, потому что, честно говоря, это более юридический прецедент даже внутри Германии для роспуска страны и продажи всех ее граждан в рабство). Союзники, вероятно, ответили бы миллиардами и миллиардами затрат, которые они понесли, подавляя агрессию Германии. После того, как с союзниками будет покончено, возможно, родственники 60 миллионов человек, погибших во Второй мировой войне, подпишут коллективный иск и разорят Германию в финансовом отношении, так что все, что у них останется, это зубочистки. Достаточно сказать, даже если многие немецкие достижения действительно стали основой послевоенных усилий союзников в этих науках; Германия по-прежнему оказалась намного впереди в финансовом отношении, чем они могли бы быть, если бы союзники захотели передать свои дела в какой-то финансовый трибунал / суд и подвести итоги. Причина, по которой союзники урезали свои расходы на Вторую мировую войну, также не была полностью альтруистической. Сокрушительные долги и экономические издержки, понесенные Германией после Первой мировой войны, многие считали серьезной причиной Второй мировой войны и подъема нацистов. Союзники, которые были очень обеспокоены распространением коммунизма, были очень заинтересованы в том, чтобы вся Западная Европа могла увидеть свет в конце туннеля восстановления военного времени. Особенно Германии, которую они хотели видеть в будущем другом и союзником.
В- третьих , патенты принадлежат не нациям, а отдельным лицам. и программа, от которой вы ускользаете, Операция «Скрепка» , нацелена на этих людей, а также на технологию. Таким образом, Соединенные Штаты не довольствовались тем, что просто захватили все ракеты Фау-2, которые могли попасть в их руки, они также наняли ученых, которые их построили.
В- четвертых , зачем останавливаться на плане Маршала? Союзники много сделали для укрепления экономики Западной Европы (и особенно Восточной Германии) после войны. Не только План Маршала.
Наконец, в- пятых , План Маршала не был подарком. Частично это были гранты, но в основном кредиты. Кредиты, которые Э. Германия должна была выплатить, что они и сделали в 1971 г. (окончательный платеж). Так что тезис о том, что он как-то частично расплатился за "награбленные" у Германии технологии - ложный.
План Маршала был профинансирован Соединенными Штатами на сумму 13 миллиардов долларов в деньгах 1948 года (более 130 миллиардов долларов в 2017 году), что позволило многим странам, разоренным войной, восстановить свою инфраструктуру на деньги США. Вы правы, что Восточной Германии досталось около 11% от общего пакета или около 1,4 миллиарда долларов. Это упрощенное определение. Более сложное определение заключалось в том, что в основном это были кредиты, и в основном люди, которые в конечном итоге получили деньги, были американскими предприятиями. В 1948 году, если вы хотели купить вещи, чтобы запустить свою экономику (тяжелая техника, сталелитейные заводы, производственное оборудование). Наиболее вероятным источником для вас были Соединенные Штаты. Так что план Маршала был очень хорош не только для Европы, но и для Соединенных Штатов. Вот что мы называем хорошим бизнесом. Его не следует путать с благотворительностью, подарком,
ТЕД
s1lv3r
Горт Робот
ТЕД