Почему Шри Кришна советовал Арджуне служить другим Святым ради получения знаний?

Шри Кришна сказал:

तद्विद्धि प्रणिपातेन परिप्रश्नेन सेवया।

उपदेक्ष्यनратьсяе

«Узнай это через простирание, поклонение и служение. Мудрецы, постигшие Истину, передадут тебе Знание».

Вопрос в том:

«Почему Кришна просил Арджуну прибегнуть (т.е. служить) к другим гьяни, когда он сам был доступен для служения?»

@iammilind: Спасибо за предложение. Я изменил свой вопрос.
было ли это похоже на то, как Рама просил Лакшману искать учения у Раваны?
@AnilKumar: не могли бы вы процитировать стихи из Шримад Рамаяны, где Рама сказал Лакшмане искать учения от Раваны, пожалуйста?
этого может не быть в Валмики Раване, но я прочитал это в «Рамаяне» С. Раджагопалачари. Хорошо, вы можете пренебречь моим заявлением, если его нет в Валмики Рамаяне.
@AnilKumar: Насколько я понял, единственный авторитетный текст о Рамаяне - это Рамаяна Валмики. На другие Рамаяны и комментарии нельзя полагаться, если они отклоняются от Рамаяны Валмики, пожалуйста.

Ответы (2)

Гьяни [1] подобен самому Богу (Кришне) [2] .
Следовательно, служить (или Пуджану ) Гьяни эквивалентно предложению того же господину. Это также основа Бхакти .

Хорошо, но почему не сам Кришна?

В любом случае Арджуна был предан Кришне. Но через Гиту Кришна сделал послание вечным. т.е. не специфично для Арджуны или времени их жизни. Если бы Кришна настоял на Бхакти в своей тогдашней личной форме, то она стала бы слишком ограниченной в доступности. Однажды Кришне придется уйти с земли, но Гьяни всегда останутся в тех или иных формах.

Вот почему Кришна не пренебрегал другими Гьяни по сравнению со своим тогдашним человеческим обликом. Фактически, он всегда действовал в соответствии с предписанными обязанностями, не пытаясь нарушить социальные нормы и правила. В зависимости от ситуации, он был довольно скромным. В Раджасуйика Парве есть событие , когда Кришна прибывает на яджну и просит Юдхиштиру приказать ему взять на себя любую подходящую для него обязанность [3] . Он тоже омывает ноги браминам. Ему нечего было достигать, но тем не менее (или, следовательно) он действовал в соответствии со своей Кармой , которая на самом деле была Акармой [ 4] . Потому что он знал, что, если он провинится, все последуют за ним, что приведет к разрушению общества [5] .


использованная литература

[1] GyAni = просветленный или самореализованный с трансцендентным осознанием

[2] БГ 7.18 — Все эти преданные, несомненно, великодушные души, но того, кто находится в знании Меня, Я считаю таким же, как Я. Занятый Моим трансцендентным служением, он обязательно достигнет Меня, высшей и самой совершенной цели.

[ 3 ] Кришна, превознося его добродетели, сказал: «Ты, о тигр среди королей, достоин императорского достоинства. Поэтому пусть великая жертва будет совершена тобой. И если ты принесешь эту жертву и получишь ее плоды, мы все будем считать себя увенчанными успехом. Я всегда занят поиском добра. Соверши тогда жертву, которую желаешь. Найми меня также на какую-нибудь должность для этой цели, потому что я должен повиноваться всем твоим приказам. Также в
BRC Mahabharata есть эпизод, где Кришна омывает ноги брахманам .

[4] Акарма = бесплодные действия в соответствии с Сва-Дхармой .

[5] БГ 3.23, 3.24 — Ибо если бы Я когда-нибудь не смог тщательно выполнять предписанные обязанности, о Партха, все люди непременно пошли бы Моим путем.
— Если бы я не выполнял предписанные обязанности, все эти миры были бы уничтожены. Я был бы причиной создания нежелательного населения и тем самым разрушил бы покой всех живых существ.

Я согласен с вашим утверждением - Кришна сделал послание вечным. т.е. не относится к Арджуне или времени его жизни. Однако, почему он должен советовать либо Арджуне в частности, либо любому духовному искателю в целом обратиться к джняни, а не только к одному джняни? Опять же, когда Арджуна услышал Гиту, зачем ему обращаться к другим джняни и служить им для той же беседы?
@srimannarayanakv, только 1 gyAni было бы нецелесообразно. Потому что в 1 шлоке упоминается, что гьяни также беспомощно ведут себя в соответствии со своей материальной природой. Обычно человек склонен следовать определенной природе, которая отражает его/ее «я». например, преданный мусульманин обязательно последует словам Мухаммеда или какого-нибудь настоящего имама современности; но если он не считает Кришну высшим, то это не значит, что он не может достичь Бога. В зависимости от вкуса различаются и gyAni s (см. BG 10.19 и далее). Гьяни не обязательно быть святым; он тоже может быть террористом! Должен реализовать себя.
Я не согласен с вашим мнением о том, что Агьяни не обязательно быть святым; он тоже может быть террористом! Должен реализовать себя. Шри Кришна использовал слово ज्ञानि в отношении только тех, кто реализован.
@srimannarayanakv, просто оцените мое «террористическое» заявление выше с помощью BG 18.17 . Термин «террорист» относительный. например, для США исламисты являются террористами, а для исламистов США являются (культурными) террористами. Но, тем не менее, сознание актера важно с точки зрения наблюдателя (Бога). Действия здесь абсолютно не при чем. Потому что действия генерируются за счет 3-х режимов взаимодействия материалов. Желание порождает Карма Фала . Вот почему животное, убивающее другое, не порождает Карма Фала . Для человека это также верно, когда делается с Саттвик Бхавой .
Я прошел шлоку 18.17. Я думаю, вы убрали одну-единственную фразу из фраз, использованных в шлоке: «и он не становится связанным — даже убивая этих существ!». В шлоке говорится: «Тот, у кого нет чувства эгоизма, чей интеллект не испорчен, тот не убивает и не связывается — даже убивая этих существ!». Не должно быть эгоизма и чей интеллект не испорчен. мы не можем относиться к террористам, природу которых мы все знаем. так или иначе, мы подойдем к главному.
Шри Кришна сказал, подойдите к джняни и служите им, и они дадут вам знание. В своем ответе вы процитировали Мухаммеда или какого-нибудь настоящего имама современности. Мы можем даже говорить о святых и в других конфессиях. Шри Кришна сказал обращаться к ним, независимо от веры (я добавляю это, поскольку он не уточнил, кто они), и служить им. Я спрашиваю, с какой целью он поручил нам (или любому духовному искателю) сделать это?
@srimannarayanakv, В том же комментарии Мохаммеда/имАма я объяснил, что « Гьяни также беспомощно ведут себя в соответствии со своей материальной природой. Обычно человек склонен следовать определенной природе, которая отражает его/ее я». Означает, что Гьяни идентифицируется не по внешнему виду или характеристикам, а по уровню своего сознания. Разные типы людей найдут убежище в разных типах Гиани . Вот почему у нас так много религий и сект по всему миру. Идентификация Гьяни важна для Гьян марги , подобно тому, как сдача важна для Бхакти марги .
Вы не ответили на мой основной вопрос; с какой целью он поручил нам (или любому духовному искателю) сделать это?

Шри Кришна через следующую шлоку дал послание не отвлекаться на внешний вид различных ГУРУ (духовных учителей) и получать знания от каждого ГУРУ, если это необходимо. служа им.

तद्विद्धि प्रणिपातेन परिप्रश्नेन सेवया।

उपदेक्ष्यनратьсяе

Узнай это через простирания, вопрошание и служение. Мудрецы, постигшие Истину, передадут вам Знания.


Возникает вопрос относительно

(i) почему Кришна попросил Арджуну прибегнуть (т.е. служить) к другим джняни, когда он сам был доступен для служения?

(ii) Был ли этот совет дан конкретно Арджуне или всем духовным искателям в целом?

(iii) Было ли обращение к духовному ГУРУ и его служение обязательным в большинстве случаев для получения знаний и, наконец, реализации для любого духовного искателя?

Однако здесь Шри Кришна советовал обращаться ко многим МУДРЕЦАМ (множественное число), но не к одному МУДРЕЦУ (ГУРУ). Почему?


Просветление/Осознание в духовности одинаково для всех людей, хотя и принадлежащих к разным сектам/религиям. Внешний вид, обычаи, которым будут следовать МУДРЫЕ, пищевые привычки и т. д., могут отличаться для МУДРЫХ, принадлежащих к разным сектам/религиям.

Там может быть много способов достичь вершины горы. Однако после выхода в ТОП другие пути, отличные от того, которым пользовался МУДРЫЙ человек, будут рассматриваться МУДРЫМ на равных.

Это невозмутимое видение всех путей может быть достигнуто путем обращения и служения различным МУДРЫМ людям, принадлежащим к разным сектам/религиям.

Служа одному ГУРУ/МУДРОМУ человеку, духовный искатель привыкнет только к образу мыслей этого ГУРУ и не сможет достичь невозмутимости.

Вот почему Шри Кришна настаивал на служении разным МУДРЫМ людям, а не ОДНОМУ МУДРОМУ человеку.

Я думаю, что подобное упоминание есть и в Йога Вашиштхе.