Почему современные полубоги не могут пользоваться оружием? [закрыто]

В книге «Перси Джексон и Проклятие Титана» отец Аннабет, доктор Чейз появляется в конце своей книги и использует пулемет на своем Сопвитском верблюде вместе с несколькими пулями из небесной бронзы, которые он создал для того, чтобы стирать в порошок приближающихся монстров. на Перси и его друзей.

Кроме того, у Люка есть меч по имени Злопамятный, который наполовину состоит из стали, наполовину из небесной бронзы, так что он может убивать как людей, так и монстров. Кроме того, Хирон говорит, что полубоги уязвимы как для оружия, предназначенного для убийства смертных, так и для оружия, предназначенного для убийства монстров.

Итак, в битве в Лабиринте Перси и его друзья могли решить защищать лагерь с кучей пулеметов, заряженных пулями из небесной бронзы. Кроме того, когда Перси и его друг Бекендорф решают совершить набег на корабль Кроноса «Принцесса Андромеда» в пятой книге «Последний олимпийец», почему они не могли взять с собой оружие? Это легко покончит со всеми необходимыми навыками боя на мечах, и это будет просто «паф», и Люк мертв…

Очевидно, что-то не так с моей логикой. Но есть ли недостаток в том, что полубоги вообще используют оружие? Что может помешать им это сделать? Я ищу конкретно практические причины, но любые причины тоже хороши :D

РЕДАКТИРОВАТЬ: В ответ на @JBH, я ищу что угодно, даже за пределами Вселенной Перси Джексона. Перси Джексон был единственным прочитанным мной сериалом, в котором были греческие полубоги, поэтому я использовал его в качестве большей части моего примера в начале. Спасибо JBH за предложение разъяснения. *

«Римские полубоги пытаются спасти свою страну»: вы можете изменить это на греческих полубогов. Римляне и греки были разными народами с разными богами и глубоко разными религиями. Римские боги были в основном абстрактными существами, которые обычно не вступали в половую связь со смертными. Число полубогов (потомков бога и смертного) в римских мифах невелико -- в основном только Эней и братья-близнецы Ромул и Рем, -- и, кроме того, в римских мифах такие персонажи лишь формально являются полубогами, будучи обычными смертными, не имеющими особых силы.
«Не такой неуклюжий или случайный, как бластер. Элегантное оружие для более… цивилизованного века».
Каким бы хорошим ни был этот вопрос, вы задаете вопрос о создании истории. Вы ищете сюжетную точку для своей истории. Это не по теме на этом сайте, поэтому мне придется проголосовать за закрытие.
@MichaelK Я просто пришел, чтобы убедиться, что кто-то бросил эту строчку.
@kingledion, как бы я перефразировал вопрос? Я пытаюсь сказать: почему полубоги никогда не используют оружие?
@ NL628 Ну, в этом проблема. Этот сайт специально не для сюжетных точек. Вы просите нас придумать какую-нибудь историю для вашего мира. Это просто не по теме для этого сайта. Если вы хотите задать вопрос в чате , кто-то может обсудить с вами некоторые идеи, но опять же, часть вопросов и ответов на основном сайте не предназначена для генерации идей.
@kingledion ой, ладно, мне очень жаль... тогда тоже нужно проголосовать за закрытие? извините, я действительно новичок на этом сайте, и я мало что знаю ... с ТАК удобнее :)
@ NL628 Вам не нужно голосовать, чтобы закрыть. Пусть сообщество решает, они могут решить, что я не прав. Добро пожаловать на сайт, я надеюсь, вам здесь понравится.
Мне немного напомнило то, что я читал, что куртки из кевлара могут быть проколоты ножами. Хотя я не могу найти ссылку прямо сейчас.
Прочитав комментарии к моему ответу, я сильно подозреваю, что сделал неправильное предположение по этому вопросу. Если он требует обоснования ВНУТРИ вселенной Перси Джексона, то это не относится к WB:SE и должно быть перенесено в SCIFI:SE. Голосование закрыто, пока OP не прояснит ситуацию.
Я голосую за то, чтобы закрыть этот вопрос как не по теме, потому что его следует перенести в SCIFI:SE .
@JBH Достаточно ли этого разъяснения?
Это помогает, но это все еще слишком широко. "Что угодно" - это проблема. Веб-сайты Stack Exchange предназначены для формата «один вопрос — один лучший ответ». Открытие вопроса без ограничений или охвата почти всегда считается не по теме на всех сайтах. Подумайте над своим вопросом и спросите себя: «Что конкретно я ищу?» Постарайтесь рассмотреть вопрос как можно более узко. Этого должно быть достаточно, чтобы снова открыться.

Ответы (8)

Небесная бронза должна быть довольно редкой на Земле, верно?

Если бы я был богом или даже полубогом, я бы хотел убедиться, что есть какой-то контроль над любым веществом, которое может причинить мне вред, в руках не того человека. Пули, в частности, являются предметами одноразового использования; как только вы выстрелите в него, вы не сможете выкопать его из того, во что он попал, и снова расплавить его для повторного использования, по крайней мере, не так, как это практично на поле боя.

Так; Первое, что я бы сделал, это убедился, что у людей нет доступа к небесной бронзе. Поступая таким образом, вы ограничиваете оружие, к которому они имеют доступ, тем, что им дают или которое они могут украсть. Чтобы быть откровенным; в то время как меч кажется большим количеством металла для использования в оружии по сравнению с пулей, если вы можете поддерживать меч (например, убедитесь, что лезвие остается острым), то грамм за граммом он может убить НАМНОГО больше монстров и т. д., чем пуля может. Вы не будете бояться брать свой меч в любую битву, но берете свои пули и постоянно думаете: «А что, если я потрачу их впустую? Что, если я не смогу получить замену?».

Так что для меня очевидная практическая причина, по которой современные полубоги не используют огнестрельное оружие, заключается в том, что металл, необходимый для пуль, является контролируемым веществом и недоступен для массового производства.

Ммм интересно...хорошая идея :)
Ну, всегда могут быть люди, собирающие металл. а вмятина, скажем, на рукоятке меча не очень важна для ее упругости. Но это может быть «пуля-убийца богов, которая может спасти вашу жизнь как козырная карта».
Я не понимаю, почему пули должны быть полностью сделаны из небесной бронзы. Было бы гораздо эффективнее покрывать пули бронзой, и, таким образом, бронзы, необходимой для одного меча, могло хватить на целый арсенал.
Кроме того, в зависимости от деталей из небесной бронзы, меч также не так далек от нескольких магазинов пуль с точки зрения того, сколько металла необходимо.

Оружие в руке полубога является продолжением этого существа. Он может быть наделен атрибутами своего хозяина. Но в тот момент, когда пуля покидает ружье, она больше не касается своего хозяина. Из чего бы он ни был сделан... это всего лишь пуля.

Даже в том случае, когда полубог обладает атрибутом телекинеза, все, что он может сделать, это воздействовать на удаленный объект. Его можно подвигать (если даже полубог может мыслить со скоростью пули. Я имею в виду, что у вас есть, сколько, максимум десятая доля секунды, чтобы повлиять на полет снаряда?), но в принципе не более того.

В вашем мире полубоги — хозяева того, чем они владеют — буквально, а не фигурально. Другими словами, хотя они могут править землей и ее народом, они не могут на самом деле изменить, повлиять или причинить вред человеку, если только не коснутся его. В то время как мой предыдущий комментарий предлагал ограничение чего-то вроде телекинеза, теперь, когда я думаю об этом, я бы удалил даже это. Полубоги - не боги. У них есть ограничения. В моем случае это означает...

  • Полубоги с радостью использовали бы вулканскую пушку M61 против смертных , потому что ничто так не косит кучку непокорных подхалимов, как качественная вулканская пушка. Они могут нести то, что обычно является установленным на транспортном средстве оружием, потому что, эй, они полубоги. Прикасаясь к самому огнестрельному оружию, они могут преодолеть проблемы веса и отдачи.

  • Но какая ценность такого оружия против другого полубога? Немного. Ваш сводный брат или сестра просто стояли и удивлялись, почему вы пинали их песком в лицо. Для этого вы должны отложить свой любимый генератор шума и взять в руки свой любимый фальшион . С хорошим рубящим оружием в руке можно безнаказанно проткнуть неземную кожу, перерезать благословенную небесами артерию и обезглавить. Не так много пользы против смертных , так как с ними можно иметь дело только по одному... но против другого полубога... О, да....

Это имеет хороший смысл в мире — эффективная битва должна быть прямой и физической, потому что только в таких ситуациях могут быть выражены метафизические силы. Метафизические силы являются физическим расширением личности и могут быть внедрены в оружие только путем прямого физического контакта, поэтому стрела, натянутая из лука, может быть заряжена таким образом, а пуля в ружье - нет.
Ли Леон: должно быть другое объяснение стрелы. В противном случае вам было бы очень больно, когда умные парни начали бы использовать мушкеты, потому что это позволяло бы им «заряжать» пулю не слишком много времени перед выстрелом.
@Ando Jurai Стрелы сделаны из дерева, материала, который может удерживать жизненную силу, а металл - нет. Вы можете смотреть на них как на миниатюрные магические посохи.
Значит, небесная бронза не могла удерживать жизненную силу? Тогда было бы маловероятно, что можно использовать полубогов как оружие ближнего боя.
@AndoJurai, я придумал объяснение, которое имело бы смысл в отдельном контексте, не относящемся к Перси Джексону, потому что, честно говоря, автор Рик Риордан создал историю с несоответствиями (нередкими). Я построил мир, объясняющий, почему полубоги вообще не могут использовать оружие друг против друга. «Небесной бронзы» не существует. Если вы ищете уважительную причину во вселенной Перси Джексона, вы ее не найдете, спасибо автору. Ты не можешь получить свой торт и съесть его тоже.
Хорошо, извините за путаницу. На самом деле, фильмы до краев наполнены ошибками последовательности или абсурдностью сюжета (например, некоторые люди забывают о своих способностях или используют их значительно недооцененными способами по сравнению с тем, с чем мог бы прийти любой манчкин-ролевик;)). Жаль, я читал некоторых критиков об этом на французском языке, это очень забавно и действительно указывает на недостатки в написании литературы / фильмов в наши дни ...
Обладает ли вулканская пушка большей мощью, когда ею владеет вулканец?

Оружие работает благодаря химической реакции, создающей волну высокого давления, приводящую в движение выстрел. Это можно свести к какой-то «огневой» силе.

Пока какой-либо полубог контролирует огонь или его противоположность (мороз, воду и т. д.), совершенно очевидно, что оружие будет бесполезным: ваши снаряды можно взорвать, пока они еще находятся в ваших руках/карманах, или их можно сделать мокрыми.

Лучше избежать этого риска и положиться на старое доброе оружие.

Верно, так что это больше похоже на доказательство, прошедшее проверку временем , и что причина, по которой они не используют оружие, заключается в том, что оно слишком непредсказуемо и им легко воспользоваться?

Честь

Я собирался сказать это, но, к сожалению, @Stephan первым написал свой ответ...

Традиция

Это может быть традицией. Они полубоги, поэтому у них огромная продолжительность жизни или они даже бессмертны (нет?). Значит, они жили еще до изобретения пороха. Они предпочитают мечи, луки и тому подобное, потому что зациклены на прошлом, им не нравятся новые изобретения, они предпочитают традиции старой школы.

Кровожадный

Кроме того, более кровожадным объяснением может быть то, что огнестрельные ранения не вызывают такой же боли, как тупая травма или расчленение; оружие ближнего боя более болезненно, и они любят причинять боль врагу.

Ooooo Ваш второй пункт так хорош :O TYTYTY
Вообще-то нет. Всегда будет боевой прагматик, который не заботится о традициях или инструментах, а использует только то, что наиболее эффективно для достижения своих целей. Тогда все остальные должны были бы адаптироваться или умереть или победить его, но это маловероятно, учитывая преимущество.

Наиболее вероятный ответ: оружие не действует на врага-полубога.

Первой задачей Геракла (из двенадцати) было убить Немейского льва , но он был невосприимчив к оружию смертных. Ему пришлось задушить его до смерти, а после того, как он умер, ему пришлось снять с него кожу, используя один из его собственных когтей, потому что его нож не мог его разрезать.

Другая причина, используя идею небесной бронзы, заключается в том, что пули тупые и тяжелые, а мечи острые и легкие. Металл, из которого делают мечи более легкими и сверхъестественно острыми, сделает ужасные пули. В лучшем случае вам придется сделать эквивалент круглой стальной оболочки из небесной бронзы, что может быть не так просто создать.

Я изобилую в этом направлении. Небесную бронзу нельзя «лепить», потому что она никогда не бывает по-настоящему жидкой (в конце концов, это странный, мистический металл), но, возможно, ее нужно обрабатывать по-другому, с помощью наковальни и молота. Действительно, вы можете «формировать» пули, ударяя по ним, придавая им некоторую форму, но это приведет к ужасной воспроизводимости пуль, и вы можете в конечном итоге взорвать собственное огнестрельное оружие такими низкокачественными вещами.
@Ando Jurai Мне нравится идея о том, что небесную бронзу можно формировать только с помощью волшебного молота. На изготовление приличного количества пуль ушла бы целая вечность, если бы вам приходилось поражать каждую деталь значительное количество раз.

Это может быть делом чести. Оружие слишком простое. Хотя они требуют навыков, драться с ними можно считать трусостью. Ведь в снайперской схватке побеждает тот, кто первым заметит цель. С боевым оружием вам потребуются умение, сила, выносливость, ловкость, хватка, опора и хороший глаз на то, что собирается попробовать ваш противник. Я всегда так оправдываю такие ситуации.

О, это хороший повод! :) Но есть ли какая-то практическая причина, которую вы также имеете в виду? Любая практическая причина не использовать оружие?

Все дело в воле. Вы можете возразить, что сила полубога (может быть, даже бога) заключается в их крайней воле, самоощущении, целеустремленности и т. д., что в основном сильнее правил мирской реальности. Когда сражаются два полубога, вы фактически противопоставляете друг другу две воли.

Таким образом, в этой интерпретации предмет из небесной бронзы не имеет отношения к части полубога. Это может отлично сработать против монстров, но против полубога вы можете с таким же успехом бросать обычное упреждение вниз. Только когда вы начинаете наносить удары оружием и рукопашный бой, атака осуществляется по воле пользователя, и именно эта воля преодолевает волю противостоящего полубога, что либо обходит их защиту, либо, возможно, делает. фактический вред (и да, вы можете довести это до логической крайности, когда кому-то, обладающему достаточной силой, даже не нужно оружие или даже удар, чтобы проявить свою волю к причинению вреда. конечно, к этому моменту вы в любом случае, в значительной степени говоря о статусе полного бога, и можно утверждать, что это главное различие между ними, уровень силы и идея о том, что полубоги все еще,

Это все предположения, но это весело.

Напомните мне предыдущую версию системы Shadowrun RPG для борьбы с физически воплощенными духами. Вместо того, чтобы использовать свой урон от оружия, который сталкивается с огромным «иммунитетом» (высокоуровневая броня), вы можете вместо этого попытаться использовать свою волю (которая получает пропуск) ... Иногда это должно было быть более эффективным, когда духи были особенно сильны. . Может как полубоги ;)
Я очень много играл в Shadowrun большую часть подросткового и 20-летнего возраста. В этом концепция не уникальна, но они очень четко изложили идею в сжатой форме.

У них есть способности дальнего боя, превышающие эффективность оружия. Божества легко вызывают взрыв огня или взрыв, или левитируют валуны за много миль. Итак, божества не используют оружие, потому что оно неэффективно. (Конечно, в этом случае крылатая ракета все еще может угрожать божеству, но ОП не спрашивал об этом.)

Так почему же оружие ближнего боя из небесной бронзы может быть полезно, если нет метательного оружия? Божество обладает силой и скоростью, в сотни раз превышающей человеческую, и бьет так сильно, что может разорвать другое божество на части. Небесная бронза — единственный металл, достаточно прочный, чтобы выдержать удары.