Почему так много симфонических произведений, названных «минор», заканчиваются на «мажор»?

Например, в Симфонии № 4 ре минор Шумана 4 -я часть заканчивается ре мажор. Я видел много других примеров этого паттерна; некоторые из них заканчиваются на основной версии одного и того же ключа, тогда как другие заканчиваются на другом основном ключе.

Причина только в том, чтобы закончить на "хорошей ноте"?

Единственная симфония, которую я могу вспомнить, которая объявляет ее минорной и заканчивается в той же минорной тональности, - это Симфония № 4 ми минор Брамса .

Между прочим: одно из интермецци Брамса — единственное известное мне навскидку произведение, которое заканчивается (ми-бемоль) минор после того, как началось в ми-бемоль мажор.
@KilianFoth вау, даже не знал такого мажора -> минора!
Одна симфония в мажоре, которая заканчивается в миноре, - это 4-я (итальянская) Мендельсона в ля мажоре: ее финал - в миноре. Дополнительные примеры: en.wikipedia.org/wiki/List_of_major/minor_compositions

Ответы (4)

Тим был на полпути. Части в миноре нередко заканчиваются в мажоре, не только в tierce de Picardie , но и в мажорной коде или даже в хорошей части перепросмотра: это способ снять напряжение, присущее минору. режим в обычной тональности практики. Финал в тоническом мажоре поднимает это чувство разрешения на уровень иерархии .

Однако финал в мажоре на другой тонике, чем вступительная часть, демонстрирует то, что обычно называют прогрессивной тональностью . Можно сказать, что в таком случае упор делается на «путешествие», на трансформацию, а не на разрешение.

Отличный ответ! Я, вероятно, должен был сказать, что мне нужна скорее историческая причина, чем стилистическая, но я продолжу и приму это.
@ Райан, необходимость разрешения была связана с историей: вы увидите именно то, о чем я говорю, у венских классических композиторов (иногда очень осторожно в случае Бетховена). С поколением романтиков эта потребность начинает исчезать, и к тому времени, когда вы дойдете до Нильсена и Малера, потребность вернуться к вступительной тонике почти исчезнет. Настоятельно рекомендуется, если вам интересно: книги Чарльза Розена, Классический стиль: Гайдн, Моцарт, Бетховен и Поколение романтиков .
@Ryan На самом деле Симфония № 2 Малера до-минор заканчивается ре мажор!

Моцарт № 40 соль минор и Сибелиус № 1 ми минор - еще два примера симфоний, которые начинаются и заканчиваются на одном и том же минорном аккорде.

Многие композиторы и авторы песен не любят заканчиваться минорным аккордом. Они считают, что это оставляет часть «неразрешенной». Этому есть научная причина: мажорное трезвучие состоит из естественных обертонов любой основной высоты. Минорное трезвучие не имеет такого происхождения. Это «придумано».

« Терс де Пикардия» , возможно, ваш ответ. Он известен как терция Пикардии и используется для завершения минорной пьесы на параллельном мажоре. Очевидно, что если произведение представляет собой «xyz в ре минор», ключевая подпись будет одной бемолью на протяжении всего произведения, если не будет изменения тональности или модуляции, но, вероятно, оно снова будет тяготеть к ре минор.

Окончание «другая мажорная тональность» часто является относительным мажором, поэтому в моем примере оно заканчивается на фа мажор, или вы можете сказать на фа мажор.

Пикардийская терция - это отдельный аккорд в конце минорной пьесы, а не вся заключительная часть.
Да, но я думаю, что Тим говорит, что причины этого могут быть параллельными или, по крайней мере, похожими, и я думаю, что он прав. Многие композиторы не любят заканчивать минорным аккордом, так как во многих ушах это оставляет ощущение неразрешенности. На это есть научная причина — мажорное трезвучие состоит из натуральных гармоник любой основной ноты. Аналогичного происхождения минорное трезвучие не имеет.

Западный музыкальный слух очень настроен на восприятие мажорной гаммы и мажорной гаммы как нормы. Может быть, это как-то связано с построением гармонического ряда, а может и нет. (Другие музыкальные традиции пошли другим путем. Достигли ли они аналогичного каталога художественной музыки? Это очень спорный вопрос.) В любом случае, в контексте тональной музыки все остальное кажется слегка незавершенным. Отсюда «Tierce de Picardy» и его расширение до целого раздела в мажорной тональности, особенно в симфонических произведениях Common Practice, в которых ключевые отношения используются в качестве основного структурного элемента.