Все, что мне удалось найти, это то, что председателем является Дэвид Блитцер, но, похоже, я не могу знать, кто остальные, сколько их, из каких отраслей, как они избираются и т. д.
Просто пытаюсь наметить, как работает самый влиятельный индекс в мире.
Я нашел хорошую статью о том, как Standards & Poors решает, какие компании включены в индекс S&P 500. Это было довольно давно (2000 год), но в какой-то степени оно определено, так как было написано самим Дэвидом Блитцером. См. ETF.com — здесь, на S&P 500 ( архивная копия ).
В то время как статья фокусируется на критериях включения компаний в индексы, есть некоторые упоминания об индексном комитете, почему он существует и как он формируется.
Вот некоторые примечательные выдержки из этой статьи, в частности о том, как работает Комитет:
[...] Standard & Poor's не использует индексный комитет, чтобы избежать правил и рекомендаций. На самом деле Комитет не только использует рекомендации, но и публикует их (см. рамку рядом) и объясняет, как они применяются к конкретным индексным действиям. Standard & Poor's использует комитет, потому что мы считаем невозможным разработать правила, применимые ко всем рыночным событиям. [...]
... и интересный анекдот о решении Комитета добавить AOL в индекс; все акценты ниже мои:
[...] В течение большей части 1998 года возможное вхождение акций в S&P 500 было предметом широких спекуляций. Не желая поощрять спекуляции, Standard & Poor's наблюдало за дискуссиями со стороны. Мы не хотим двигать рынки своими решениями, если этого можно избежать . Это не входит в число наших целей как поставщика индексов; на самом деле, одна из наших целей состоит в том, чтобы избежать нестабильности рынков . [...]
К концу года дискуссии начали затухать, поскольку многие рыночные комментаторы решили, что Standard & Poor's никогда не добавит AOL [sic] в S&P500. Когда шумиха утихла, Standard & Poor's объявила о добавлении акций в индекс в качестве замены Venator (ранее Woolworth). [...]
... часть статьи, касающаяся состава самого Комитета:
[...] Индексный комитет Standard & Poor's состоит из девяти членов, все сотрудники Standard & Poor's. Все члены набираются из группы инвестиционных услуг Standard & Poor's, и все они имеют различные должностные обязанности, связанные с индексами и фондовыми рынками. В состав комитета входят два аналитика, которые следят за компаниями, включенными в индекс, которые обеспечивают необходимую поддержку и опыт управления индексом в рамках комитета. [...]
У некоторых инвесторов и журналистов, похоже, есть кадры жарких дебатов по вопросам, которые будут двигать фондовый рынок. Какой бы разочаровывающей ни казалась правда, такое случается редко, если вообще когда-либо, в Индексном комитете. Большинство решений имеют очень ограниченное влияние на рынок. Относительно небольшое количество вопросов вызывает горячие споры. Процесс основан на достижении консенсуса, а не на подсчете очков в ходе обсуждения. Дискуссии в случае первоначального разногласия будут продолжаться до тех пор, пока у каждого не будет возможности высказать свое мнение и пока не будет достигнут консенсус. Хотя большинство вопросов, упомянутых в этой статье, обсуждались в Комитете, ни один из них не был предметом серьезных дебатов. Более того, мы следим за тем, чтобы ни один из членов Комитета не был не согласен с окончательными решениями. [...]
... раздел о конфиденциальности, где упоминается Комитет:
Изменения в S&P 500 и других индексах Standard & Poor's иногда влияют на цены акций. По этой причине Standard & Poor's считает, что все изменения индексов и объявления чувствительны к рынку. [...] Все члены индексного комитета, а также другие сотрудники Standard & Poor's, занимающиеся вопросами индексов и имеющие доступ к индексной информации, имеют определенные ограничения на свои личные инвестиции в ценные бумаги и сделки.
... и раздел о прозрачности, где также упоминается Комитет:
Однако мы не поощряем продолжительные беседы [с индексным комитетом] с теми, кто хочет знать, что им нужно сделать, чтобы компания попала в S&P 500.
В целом, в статье Блитцер не упоминает конкретно о конфиденциальности в отношении индивидуального членства в Индексном комитете, но я думаю, что разумно предположить, что состав Комитета не публикуется, чтобы уменьшить возможность внешнего влияния на его членов.
Вот еще одна статья по теме, также написанная Дэвидом Блитцером: Блог индексологии — Внутри S&P 500: активный комитет ( архивная копия ).
Д Стэнли
coiso
мустаччо
coiso
Крис В. Ри