Почему у фотона есть только спиральность, кроме спина? [дубликат]

При изучении углового момента в квантовой механике частица со спином 1 имеет 3 состояния. Затем я увидел из современной квантовой механики Сакураи, что двойная поляризация фотона подобна спину, но с некоторыми отличиями. Я посмотрел в Интернете и обнаружил, что: во-первых, нулевая масса фотона является причиной того, что при расчете спинов мы не можем выбрать систему покоя, которая приведет к тому, что спин фотона будет иметь только 2 значения вместо 3. Во-вторых, есть абзац, в котором говорится, что на самом деле у фотона вообще нет спина, у него есть только спиральность, которая является проекцией спина на направление распространения. И есть такое понятие «хиральность», которое связано с циркулярной поляризацией света. Я запутался в отношениях этих 4 понятий фотона: поляризация, спин, спиральность, хиральность. Кто-нибудь может рассказать мне об этом?

Но почему некоторые говорят, что у фотона нет спина, а есть только спираль?
Потому что так оно и есть: у фотона нет спина, у него есть только спиральность. По существу, у массивных частиц есть спин, у безмассовых — спиральность.

Ответы (2)

Рассмотрим одночастичное состояние релятивистской квантовой теории поля, и пусть это состояние является собственным состоянием оператора 4-импульса, п ^ мю | п мю "=" п мю | п мю . Какие другие квантовые числа, кроме 4-импульса, могут быть у состояния и как они должны преобразовываться? То есть, если есть какие-либо квантовые числа, коллективно помеченные с , то для преобразования Лоренца Λ ,

Λ | п мю , с "=" с Д с с | Λ мю ν п ν , с
что можно сказать о количествах Д с с ?

Есть два различных класса физических 4-импульсов: п 2 "=" м 2 > 0 и п 2 "=" 0 , оба с п 0 > 0 . Мы можем выбрать стандартные 4-импульсы для этих классов, скажем п мю "=" ( м , 0 , 0 , 0 ) и п мю "=" ( ю , 0 , 0 , ю ) . Любой 4-импульс в классе можно увеличить до этого стандартного импульса. Физически мы можем перейти в систему покоя массивной частицы или совместить распространение безмассовой частицы с г -ось.

Описанные выше условия не фиксируют кадры полностью. В массивном корпусе еще есть С О ( 3 ) свобода. Повернутая система покоя по-прежнему остается системой покоя. В безмассовом случае вы можете вращаться вокруг г -ось, но вы также можете сделать нулевое вращение вокруг ( ю , 0 , 0 , ю ) . Группа, сохраняющая стандартный импульс, называется малой группой .

При помощи некоторой алгебры, которую вы можете полностью найти в [Weinberg], глава 2, можно выяснить, что величины Д с с , с точностью до нормировочного коэффициента, должны формировать представление маленькой группы. Представления С О ( 3 ) (на самом деле, его двойной обложки С U ( 2 ) ) знакомы: для каждого представления можно использовать собственное значение Дж г как квантовое число; это спина .

Безмассовая группка имеет три генератора, но два из них имеют непрерывный спектр. Поскольку непрерывное квантовое число, отличное от 4-импульса, не наблюдается, мы игнорируем их (отбрасываем состояния не в их нулевом пространстве). Третий генератор Дж г . Неприводимое представление одномерной группы характеризуется собственным значением единственной образующей; это спиральность . Это то, что люди имеют в виду, когда говорят, что, поскольку фотон не имеет массы, вы можете измерить только Дж по его импульсу. Это также означает, что фотоны обладают спиральностью, а не вращением.

Кажется, я утверждал, что фотонное поле имеет только одну поляризацию. Но обратите внимание: спиральность является компонентом Дж по импульсу, Дж — псевдовектор, импульс — вектор, следовательно, спиральность меняет знак по четности. Следовательно, в инвариантной по четности теории, такой как КЭД, вы должны включить как + 1 и 1 фотонные поля спиральности. Представления не обязательно должны быть неприводимыми, поэтому никто не может помешать нам думать о фотонном поле с двумя поляризациями.


Ссылка

  • [Вайнберг] Вайнберг, С. Квантовая теория полей , том 1 (издательство Кембриджского университета, 2005 г.)
Я искал краткий обзор математической формулировки спиральности фотонов, и этот превосходный краткий обзор Вайнберга от @RobinEkman был именно тем, что я искал - спасибо! Я отмечу один небольшой момент, который, как я боюсь, иногда упускают из виду во многих формулировках физики, а именно то, что иногда самым глубоким ответом является не математика, а скорее «потому что это то, что мы видим экспериментально». Итак, почему на самом деле фотоны имеют только два дискретных состояния спиральности?: «Поскольку не наблюдается непрерывного квантового числа, отличного от 4-импульса, мы игнорируем их (отбрасываем состояния не в их нулевом пространстве)».
Отличный ответ! Итак, когда люди говорят, что фотоны — это частицы со спином 1, они говорят это потому, что мы можем вывести значение спина, если измерить его вдоль направления движения? Другими словами, технически люди должны говорить о спиральности фотона (не о вращении), но из-за взаимосвязи между спиральностью и Дж , вместо этого они могут свободно ссылаться на его вращение. Я прав?

Действительно, у фотона нет спина, у него есть ПОЛЯРИЗАЦИЯ. Для фотона, испускаемого атомом, поляризация является КРУГОВОЙ. То есть, если мы посмотрим в неподвижной плоскости перпендикулярно ее движению, то увидим, что электрический вектор не имеет фиксированного положения, он вращается.

Если это так, то если электрический вектор вращается против часовой стрелки, круговая поляризация ПРАВАЯ, а если электрический вектор вращается против часовой стрелки, круговая поляризация ЛЕВАЯ. Вы можете увидеть это в Википедии

http://en.wikipedia.org/wiki/Circular_polarization#From_the_point_of_view_of_the_source

Теперь о том, что вы видели, когда фотон имеет правую поляризацию, он ведет себя так, как будто несет угловой момент ħ В НАПРАВЛЕНИИ полета. При левой поляризации он ведет себя так, как будто несет угловой момент -ħ в направлении полета.

Таким образом, когда в атоме электрон перескакивает с уровня, скажем, с ℓ = 1, на уровень с ℓ = 0, фотон испускается с правой поляризацией, т.е. он несет разность ħ в линейном импульсе.

Итак, круговая поляризация фотона — это другое явление, чем, например, спин электрона. Видите ли, у фотона с круговой поляризацией есть вращающееся электрическое поле, а у электрона его нет.

Итак, хиральность — это свойство объекта быть неидентичным своему изображению в зеркале. Если мы отправим фотон в зеркало, его изображение будет иметь противоположную спираль.

Я надеюсь, что это помогает.

Удачи.

Большое спасибо. Итак, когда мы говорим о спиральности фотона, мы имеем в виду проекцию его поляризации на направление распространения, верно?
Нет, лучше поймете, если посмотрите анимированную картинку в Википедии, адрес: en.wikipedia.org/wiki/… Электрический вектор вращается в плоскости ПЕРПЕНДИКУЛЬНО направлению движения. Когда фотон движется НАВСТРЕЧУ к вам, а электрический вектор вращается против часовой стрелки, это правая поляризация. Что ж, правая поляризация ЭКВИВАЛЕНТНА угловому моменту В НАПРАВЛЕНИИ движения. Короче говоря, поляризация ПЕРПЕНДИКУЛЯРНА направлению движения, угловой момент НАПРАВЛЕН направлению движения.