Коэффициенты Клебша-Гордана в причинных полях

Я пытаюсь понять раздел 5.7 в книге Вайнберга по теории поля. Задача состоит в том, чтобы построить каузальные поля, трансформирующиеся по общему закону. ( А , Б ) представления собственной ортохронной группы Лоренца:

ψ а б ( Икс ) "=" ( 2 π ) 3 / 2 о г 3 п [ κ а ( п , о ) е я п Икс ты а б ( п , о ) + λ а с ( п , о ) е я п Икс в а б ( п , о ) ] .

В частности, я хочу знать, как рассчитать ты а б ( 0 , о ) и как они связаны с поляризацией. Вайнберг говорит, что это просто коэффициенты Клебша-Гордана:

ты а б ( 0 , о ) "=" 1 2 м С А Б ( Дж о ; а б )

Например, в случае массивного бозона со спином 1 мы знаем, что поля одеваются векторами поляризации:

ϵ мю ( 0 , 0 ) ( 0 , 0 , 0 , 1 )
ϵ мю ( 0 , 1 ) ( 0 , 1 , я , 0 )
ϵ мю ( 0 , 1 ) ( 0 , 1 , я , 0 )

Я предполагаю, что мы можем записать их как биспиноры через сокращение с матрицами Паули:

ты а б ( о "=" { 0 , 1 , 1 } ) "=" { ( 1 0 0 1 ) , ( 0 2 0 0 ) , ( 0 0 2 0 ) }

У меня три связанных вопроса:

  1. Эти биспиноры предположительно пропорциональны С А Б ( Дж о ; а б ) для некоторого выбора А Б , Дж . Каковы значения А , Б , Дж ?
  2. Как мы начнем с понятия «массивный бозон со спином 1» и выведем вышеупомянутые значения?
  3. А как насчет массивного бозона со спином 2? Какие С А Б ( Дж о ; а б ) и как нам извлечь из них 5 тензоров поляризации?

Есть аналогичный вопрос( ( А , Б ) - Представление группы Лоренца: коэффициентные функции полей ), но объем этого намеренно гораздо более ограничен, поскольку корень моих трудностей с предметом заключается в том, что представление является очень общим и в нем отсутствуют явные вычисления.

Ответы (2)

Массивный спин 1 бозон лучше всего представлен векторным полем В мю , который трансформируется относительно ( 1 2 , 1 2 ) представление группы Лоренца с ограничением Лоренца мю В мю "=" 0 . Коэффициенты Клебша-Гордана, которые имеют отношение здесь, равны С 1 / 2 , 1 / 2 ( 1 о , а б )

Матрицы, к которым вы пришли,

ты а б ( о "=" { 1 , 0 , 1 } ) "=" { ( 1 0 0 0 ) , ( 0 1 / 2 1 / 2 0 ) , ( 0 0 0 1 ) }

Между ними и тем, что вы записали, нет непосредственной связи.

Массивный спин 2 бозон представлен симметричным тензором второго ранга г мю ν , который трансформируется относительно ( 1 , 1 ) ( 0 , 0 ) представление группы Лоренца с аналогичными ограничениями, исключающими два спина 0 компоненты и спин 1 компонент. Соответствующие коэффициенты Клебша-Гордана равны С 1 , 1 ( 2 о , а б )

ты а б ( о "=" { 2 , 1 , 0 , 1 , 2 } ) "=" { ( 1 0 0 0 0 0 0 0 0 ) , ( 0 1 / 2 0 1 / 2 0 0 0 0 0 ) , ( 0 0 1 / 6 0 2 / 3 0 1 / 6 0 0 ) , ( 0 0 0 0 0 1 / 2 0 1 / 2 0 ) , ( 0 0 0 0 0 0 0 0 1 ) }

Не полный ответ, но вычисление массивных бозонов со спином 2 из массивных бозонов со спином 1 — небольшое забавное упражнение. Меня сбивает с толку использование таблиц коэффициентов Клебша-Гордана, и мне проще просто переделать их с нуля.

Повторение спина 1 имеет три вектора, | 1 , | 0 , | 1 , что в остальной системе координат к мю "=" ( м , 0 , 0 , 0 ) соответствуют векторам поляризации ϵ 1 мю "=" 1 2 ( 0 , 1 , я , 0 ) , ϵ 0 мю "=" ( 0 , 0 , 0 , 1 ) , ϵ 1 мю "=" 1 2 ( 0 , 1 , я , 0 ) . Обратите внимание, что все они удовлетворяют ограничению к мю ϵ мю "=" 0 .

Теперь под спиной 1 представитель, у нас есть

Дж ± ( 1 ) "=" Дж Икс ( 1 ) ± я Дж у ( 1 ) Дж ( 1 ) | 1 "=" 2 | 0 Дж ( 1 ) | 0 "=" 2 | 1 Дж г ( 1 ) | м "=" м | м
Если мы натянем два спина 1 повторения вместе, мы получаем 1 1 "=" 2 1 0 . Мы хотим только 2 представитель Мы можем вывести разложение Клебша-Гордана для себя следующим образом. Начнем с создания состояния с м "=" 2 а затем многократно использовать оператор понижения для состояния. Итак, в нашем тензорном произведении 1 1 , операторы алгебры Ли становятся
Дж я 1 Дж я ( 1 ) + Дж я ( 1 ) 1.
Теперь единственный вариант для м "=" 2 состояние
| 2 "=" | 1 | 1
и вы можете проверить это Дж г | 2 "=" 2 | 2 . Затем мы вычисляем действие понижающего оператора, используя наше выражение для Дж ± , убедившись, что наши пониженные состояния определены с надлежащей нормализацией, чтобы состояния, которые мы записываем как | м у всех норма 1 .
Дж | 2 "=" 2 ( | 1 | 0 + | 0 | 1 ) 2 | 1 Дж | 1 "=" 2 | 0 | 0 + | 1 | 1 + | 1 | 1 6 | 0 Дж | 0 "=" 1 3 ( 3 | 1 | 0 + 3 | 0 | 1 ) 6 | 1 Дж | 1 "=" 2 | 1 | 1 2 | 1 .

Итак, перефразируя наши результаты,

| 2 "=" | 1 | 1 | 1 "=" 1 2 ( | 1 | 0 + | 0 | 1 ) | 0 "=" 1 6 ( 2 | 0 | 0 + | 1 | 1 + | 1 | 1 ) | 1 "=" 1 2 ( | 1 | 0 + | 0 | 1 ) | 2 "=" | 1 | 1 .

Теперь, чтобы получить наши тензоры поляризации со спином 2 ϵ мю ν , нам просто нужно объединить наши векторы поляризации спина 1 ϵ 1 , 0 , + 1 мю именно так, как описано выше. Итак, чтобы привести один пример,

ϵ 0 мю ν "=" 1 6 ( 2 ϵ 0 мю ϵ 0 ν + ϵ 1 мю ϵ 1 ν + ϵ 1 мю ϵ 1 ν ) .
Обратите внимание, что по построению эти тензоры поляризации будут удовлетворять к мю ϵ мю ν "=" к ν ϵ мю ν "=" 0 . Они также оказываются удовлетворяющими ϵ мю мю "=" 0 и являются симметричными. (Обратите внимание, что благодаря этому методу мы немного ощущаем лозунг «гравитация = E&M^2», хотя мы работаем с массивным случаем.)

Результаты приема этих продуктов Кронекера

ϵ 2 мю ν "=" 1 2 ( 0 0 0 0 0 1 я 0 0 я 1 0 0 0 0 0 ) ϵ 1 мю ν "=" 1 2 ( 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 я 0 1 я 0 ) ϵ 0 мю ν "=" ( 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 2 ) ϵ 1 мю ν "=" 1 2 ( 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 я 0 1 я 0 ) ϵ 2 мю ν "=" 1 2 ( 0 0 0 0 0 1 я 0 0 я 1 0 0 0 0 0 )

Итак, надеюсь, вы видите, что коэффициенты Клебша-Гордана не так страшны, и что вы всегда можете пересчитать их для себя. По общему признанию, мы не работали от тензорирования вместе четырех копий спина. 1 / 2 случае, а скорее использовал две копии спина 1 случае, чтобы облегчить наше бремя, но важен принцип.