Уровень безработицы на Гавайях самый низкий в стране (2,1%).
https://www.bls.gov/web/laus/laumstrk.htm
Тем не менее, они почти последние по экономической свободе (№ 48).
https://www.freedominthe50states.org/overall/гавайи
Почему?
Обычно экономическая свобода коррелирует с низким уровнем безработицы.
2-е место по безработице, штат Нью-Хэмпшир, занимает 1-е место по экономической свободе.
Я один из авторов книги « Свобода в 50 штатах» . Мы не ожидаем, что экономическая свобода вообще будет коррелировать с уровнем безработицы. Почему бы нет? Базовая экономика. Безработица связана с тем, находится ли рынок труда в равновесии, то есть все ли те, кто ищет работу, могут найти работу при уровне заработной платы, преобладающем на конкурентном рынке. Рынок труда выходит из равновесия, когда происходят циклические потрясения. Вы обнаружите, что уровень безработицы по-прежнему немного выше в штатах, переживших большой жилищный кризис в 2007-2009 годах. Они также, как правило, выше в штатах с высоким процентом взрослых с образованием ниже среднего, возможно, потому, что минимальная заработная плата выше, чем их производительность в час.
Мы действительно ожидаем, что штаты с большей экономической свободой будут иметь более высокие темпы роста, и действительно, Гавайи имеют низкие темпы роста доходов по сравнению с остальной частью страны. Средний штат рос на 2,5% в год с 2000 по 2015 год с поправкой на инфляцию на уровне штата, но Гавайи росли только на 1,9% в год за этот период. Больше американцев уезжают с Гавайев, чем переезжают на Гавайи.
Хотя в газете и на веб-сайте используются одни и те же слова, и обе они являются попытками ответить на вопрос: «Насколько счастлив либертарианец здесь?» они не измеряют одно и то же.
В документе используется количественная статистика, включающая безработицу, поэтому говорить, что она коррелирует с безработицей, — это что-то вроде тавтологии. Это не полностью, потому что он включает в себя ряд других экономических показателей, таких как грамотность взрослых, инвестиции на душу населения, доход беднейших слоев населения и детский труд, которые явно не связаны между собой. Объекты ранжирования являются нациями.
Веб-сайт, по-видимому, использует ранжирование качественных факторов, таких как: Разрешает ли государство однополые браки (+), Насколько ограничены права на оружие (-), Сколько требуется образования (-), Насколько дружелюбны к истцам суды (+ ). Не ясно, что большинство из них объективно связаны с экономикой. В рейтинг вошли штаты США.
Гавайи, кажется, стремятся снизить безработицу и улучшить условия жизни за счет участия государства, что часто отрицательно оценивается на веб-сайте, но, похоже, работает.
Безработица может коррелировать с экономической свободой при прочих равных условиях, но это не 1-1 причинно-следственная связь в обоих направлениях.
Например, в Китае или СССР была однозначно сверхнизкая экономическая свобода, но при этом была довольно полная занятость (формально в СССР действительно действовал закон о «тунеядстве», означавший, что вас арестовывают, если вы не работаете/учитесь/пенсионируете; неофициально официальная Экономический девиз СССР был "они делают вид, что платят нам за то, что мы делаем вид, что работаем" - иногда более, иногда менее точно).
Есть много способов, которыми правительство может напрямую сократить безработицу, что не имеет ничего общего с общими законами экономики:
Напрямую заказывать и оплачивать сборку (как это делалось при Рузвельте в США и в СССР, или, если уж на то пошло, при Буше/Обаме в рамках программы стимулирования 2008/9 гг. — помните термин «лопата готова»?).
Вкачивать деньги в экономику как потребитель. Если вы платите за продукт или услугу, это нанимает людей, которые их предоставляют. Крупным примером этого является военно-промышленный комплекс - если копнуть (не слишком далеко), многие, многие, многие политические и основные экономические решения принимаются на основе «решение X наймет Y людей, производящих Z продукт в штате W».
В менее приватизированных экономиках вливание денег в неэффективные государственные предприятия, чтобы избежать их краха и безработицы (как с правительством СССР, так и позже с правительством России, а также в Китае).
Платите за обширную сеть социальной защиты, которая резко снижает стоимость найма кого-либо). Просто для смеха, давайте возьмем прогрессивный пример вместо правого — в этом часто обвиняют Wal-Mart, конкретно утверждая, что, хотя они нанимают множество людей, единственная причина, по которой эти рабочие места могут существовать, — это то, что государство (США) много платит за систему социальной защиты очень низкооплачиваемых сотрудников Walmart.
Что отличается, если это прямое участие государства осуществляется, так это экономический рост (или, согласно @Jason Sorens, рост доходов) - вы можете исказить свои законы, чтобы преднамеренно увеличить занятость, неэффективно распределяя экономические ресурсы и капитал правительством (как это было сделано такие разные деятели, как СССР при Сталине, США при Франклине Рузвельте, Третий рейх, чавистская Венесуэла, социал-демократическая Франция и США), но это имеет долгосрочные экономические последствия в виде более низкого экономического роста.
Государственные расходы на Гавайях составляют 16,5 млрд из 91 млрд ВВП ( источник ), но трудно понять, насколько это влияет на занятость.
Дополнительным, очень важным фактором, который следует отметить, является то, насколько закрыта/открыта система. Гавайи - сильно туристический штат , поэтому их экономика также «искусственно» поддерживается как в целом, так и с точки зрения занятости благодаря этому фактору.
Туризм является крупнейшим источником валового внутреннего продукта штата, составляя около 21 процента всей его экономики. (данные из поиска Google за 2013 г.).
Другие ответы отлично объясняют, почему экономическая свобода может быть плохо связана с безработицей, мой рассматривает специфику ситуации на Гавайях.
Жизнь на Гавайях абсурдно дорогая. Стоимость жизни в Гонолулу на 88% выше, чем в среднем по стране. В этой статье проблема описывается более подробно: «По данным Бюро переписи населения США, 47 процентов жителей Гавайев тратят более трети своего месячного дохода на аренду жилья. Это больше, чем в любом другом штате. их доход на жилье».
Кроме того, согласно данным, собранным Moody's Analytics, низкооплачиваемые рабочие места в отелях и ресторанах «обусловили 60 процентов роста числа рабочих мест на Гавайях в 2017 году. США». Таким образом, есть много доступных рабочих мест, но деньги, которые они приносят по сравнению со стоимостью жизни, делают их непривлекательными. Во многом из-за этого явления «люди уезжают с Гавайев, даже несмотря на то, что работодатели здесь требуют рабочих ... [в 2017 году] штат потерял более 1000 человек. На Оаху, где проживает Гонолулу, и военных объектов, таких как Перл-Харбор, население сокращалось в среднем на 11 человек в день».
Таким образом, стоимость жизни делает Гавайи непривлекательными для доступных рабочих мест, заставляя людей покидать остров. Это оставляет много возможностей для безработных на острове, что делает уровень безработицы очень низким.
Как это связано с экономической свободой? Из оригинальной статьи об экономической свободе: «Гавайи плохо себя чувствуют почти во всех областях политики регулирования, но две его худшие категории — это землепользование и свобода рынка труда. Здесь действуют одни из самых строгих ограничений на жилищное строительство в стране». Ограничение строительства не позволяет строить новые жилые дома, чтобы снизить стоимость жизни. Источник вопроса также описывает кумовство и «общий закон о недобросовестных продажах» (вам не разрешается продавать по «слишком низким» ценам). Удержание конкуренции от снижения цен также может привести к росту стоимости жизни. Повышение стоимости жизни заставляет людей уходить и, таким образом, снижает безработицу.
Конечно, есть и другие объяснения высокой стоимости жизни, например, крошечные острова с ограниченной территорией и стоимость доставки всего с материка, которые не связаны с действиями правительства.
Публий
пользователь
пользователь4012
пользователь
джеймскф
ПареньВнизПаб
пользователь4012
Хлоя