Почему в этом примере Куперена ноты не складываются в такт?

Рассмотрим следующий отрывок из начала «Leçon des ténèbres pour le mercredi Saint» Куперена :

введите описание изображения здесь

Я заметил, что значения нот не всегда складываются в такт.

Корпуса (указаны на рисунке):

  1. Пять 1/128 нот не составляют в сумме восьмую ноту. Должны ли они тем не менее занимать общую длительность восьмой ноты?
  2. 4 ноты (EDCD) можно рассматривать как аккаччатуру к следующей доле (ми в следующем такте). Они накладываются на половинную ноту D, занимающую одну долю такта. Это правильное обозначение, но я бы использовал 16-е ноты вместо 8-х, потому что четыре восьмых равны одной половинной ноте, не оставляя времени для половинной ноты D.
  3. Это распространенный случай, когда тройка «3» не упоминается.

Я могу понять случаи 2 и 3, но зачем так обозначать случай 1? Я предполагаю, что туплеты еще не использовались в то время? Он мог бы написать квартет ми с точкой как половинную ноту и наложить пять 128-х нот так же, как он сделал для случая 2.

Ответы (1)

Во времена Куперена точка после ноты не всегда означала увеличение продолжительности ровно на 50%. Здесь каждая точка означает увеличение длительности ровно на нужное количество, чтобы длительность в верхней строке совпадала с басом.