Почему в конце 1910-х годов в Америке возник всплеск публикаций об иллюминатах?

Я наткнулся на этот интересный график в сервисе Google Ngram Viewer:введите описание изображения здесь

Похоже, что с 1915 по 1921 год в американской литературе произошел массовый всплеск появления «Иллюминатов». Почему это произошло? Было ли это событием в американской истории, вызвавшим рост интереса к иллюминатам?

Вы также должны спросить, не является ли это артефактом статистики Google (маловероятно, но теоретически возможно).
Я мало знаком с механизмом ngrams: сколько книг/статей/цитат представляют эти проценты?
Просматривая результаты ngrams... это ведет к некоторым интересным местам.
Для меня форма шипа говорит об «ошибке данных».
Прекратить все и дальнейшие расследования.

Ответы (2)

К сожалению, либо ngrams не предоставляет подробностей, необходимых для поиска статистических виновников, либо я недостаточно опытен, чтобы знать о них. Тем не менее, просматривая настоящие хиты, можно найти действительно исторически интересные вещи.

Например, Google делит свои страницы с подробными сведениями на диапазоны лет. Однако в этой метке есть один «диапазон», который соответствует одному году (1918). Так что я предполагаю, что это истинный всплеск.

Нажав на это, можно сказать, что главным хитом стала книга Вернона Штауффера « Новая Англия и баварские иллюминаты ». Это выглядит так, как будто это типичная книга по теории заговора, но на самом деле она представляет собой довольно уважаемую историю теорий заговора иллюминатов в ранних Соединенных Штатах. Судя по всему, он до сих пор печатается . Возможно, это должно войти в мой список.

Книга, кажется, особенно сосредоточена на теориях заговора, поскольку они связаны с политикой в ​​ранних США. Кажется, многие федералисты считали, что джефферсоновцы находятся под контролем заговора. Что-то вроде версии родильных домов конца 18 века. Из рекламного ролика Amazon: *

В нем рассказывается, как федералисты, включая, в частности, духовенство Новой Англии, ухватились за идею о том, что за действиями демократов стоят иллюминаты. Только далеко идущий заговор мог объяснить непочтительные привычки и яростные атаки сторонников Джефферсона. Страх перед тайными демократическими клубами, усиленный страхом перед французскими якобинцами, делал такой заговор вполне правдоподобным.

Есть также несколько хитов того периода о вещах, опубликованных издательствами из Аллентауна, штат Пенсильвания, из всех мест. Одна из них, Philosophical Publishing Company , все еще работает. Это тот самый период, когда Аллентаун стал центром пивоварения . Обычно это происходило в местах, где было много иммиграции из Германии, особенно в Баварии. Я полагаю, никого не должно удивлять, что баварцы могут интересоваться баварскими иллюминатами.

Но, возвращаясь к вопросу, похоже, что настоящий всплеск интереса к иллюминатам, вероятно, произошел на рубеже 19-го века . То, что вы видели в начале 20-го века, было, возможно, эхом, по крайней мере, частично основанным на том, что всплеск конца 18-го века был достаточно далеко в прошлом, чтобы стать подходящим предметом для исторического исследования.

* - Здесь один важный фрагмент контекста: в ранней Америке именно жители Новой Англии часто использовали религию как политическую дубинку, и в основном южане (особенно баптисты) решительно поддерживали отделение церкви от государства.

Я не понимаю, как это объясняет всплеск. Использование слова утроилось за рассматриваемое время, и это не объясняется, насколько я могу видеть в доступных для поиска книгах, которые Google имеет в Интернете. Я думаю, что должна быть какая-то скрытая причина для этого всплеска.
@TylerDurden - я думаю, что это основано на простом использовании, а не на количестве работ, в которых оно встречается. Другие книги, в которых я нашел его, не были конкретно об иллюминатах, поэтому они не использовали это слово так часто. Кроме того, поскольку это было в названии, многие другие работы, которые я нашел в те годы, были указателями книг, включающих эту.

N-граммы Google очень красивы, но лучше всего они работают только для крупномасштабных тенденций (например, «вампир», «оборотень», «зомби», «мумия», «Франкенштейн» интересны), и даже тогда они имеют некоторые недостатки. Есть две причины, по которым я бы не доверял графику:

  • Google не предоставляет данные о корпусе, который ищут N-граммы. Это даже не поиск во ВСЕХ Google Книгах, и неясно, что на самом деле находится в Google Книгах. См. http://arxiv.org/abs/1501.00960 для обсуждения того, что на самом деле находится под капотом Google Книг в целом.
  • Всплеск, который вы видите, на самом деле очень мал. На самом высоком уровне это всего 0,0000275% корпуса, что, даже если вы ищете 5 миллионов книг, составляет всего около 135 упоминаний.

Если вас интересует что-то более репрезентативное, вы можете попробовать Корпус исторического американского английского (COHA) в УБЯ: http://corpus.byu.edu/coha/?f=texts_e .