Почему временная калибровка A0=0A0=0A_0=0 так популярна при обсуждении непертурбативных эффектов?

Почти в каждом обсуждении непертурбативных эффектов в теории Янга-Миллса мимоходом упоминается, что они работают во временной калибровке. Почему это так?

Хорошим примером является вакуум КХД. Почти в каждом обсуждении используется временной датчик, хотя обсуждение физического датчика, такого как осевой датчик, намного проще и приводит непосредственно к невырожденному состоянию вакуума.

До сих пор я не мог разобраться в «причинах», которые мне удалось найти в литературе.

Например, Шифман в своей книге «Продвинутые вопросы квантовой теории поля» пишет:

Чтобы выделить соответствующую степень свободы в бесконечномерном пространстве глюонных полей, необходимо перейти к гамильтоновой формулировке теории Янга-Миллса. Отсюда, разумеется, следует, что временная составляющая четырехпотенциального А мю нужно отмерить, А 0 "=" 0 .

Возможный дубликат: physics.stackexchange.com/q/44271/2451

Ответы (1)

Лихо А 0 имеет исчезающий импульс, что дает ограничение фазового пространства. Если вы BRST-квантуете электромагнетизм, чтобы решить проблему вычисления средних калибровочно-инвариантных величин в формулировке интеграла по путям, вы вводите поле Наканиши-Лаутрупа, обозначаемое Б . Его импульс обеспечивает еще одно ограничение фазового пространства, π Б "=" А 0 . Если мы также выберем калибровку Ландау, А мю и π Б оба сохраняются, т. мю А мю "=" 0 (плоское пространство-время упрощает к ) и π ˙ Б "=" 0 . Первый мотивирует с помощью калибровки Ландау; последний мотивирует темпоральную калибровку π Б "=" 0 упростить гамильтониан. Затем А 0 "=" 0 .