Почему за пределами Израиля ведутся споры о сидении в сукке на Шмини Ацерет? [дубликат]

2-й день Йом Тов отмечается за пределами Израиля из-за сфейка д'йома - (сомневаюсь, какой день был объявлен Рош Ходеш и, следовательно, какой день является 1-м днем ​​праздника).

В Торе сказано, что в сукке нужно сидеть 7 дней. Таким образом, за пределами Израиля, поскольку мы не уверены, какой день был 1-м днем ​​Суккота, я думаю, что это означало бы, что мы должны сидеть в сукке восемь дней. Таким образом, если это правда, то почему должны быть дебаты по этому поводу. Кроме того, поскольку сидение в сукке является заповедью Торы, в соответствии с правилом безопасного брахот д’Орайта лехачмир (в случаях благословления, связанного с мицвой, связанной с Торой, мы соблюдаем строгие правила), кажется, что мы должны делать браха и на это. Итак, почему бы нам не сделать это?

«мы не уверены, какой день был 1-м днем ​​Суккота»: я уверен, какой день является первым днем ​​Сукоса . Второй день - это навязанное раввинами требование (или обязательный обычай), а не фактическое сомнение.
«следуя правилу [сафек] брахот Д'Орайта лехачмир (в случаях благословения, связанного с мицвой, связанной с Торой, мы строги), кажется, что мы должны совершать браху на это»: такого нет. правило AFAIK. Там, где само произнесение благословения является наложенным Богом обязательством, мы действуем л'хачмир , но не тогда, когда браха просто связана с наложенным Богом обязательством (например, браха при проживании в суке ).

Ответы (1)

Самое основное объяснение этой проблемы состоит в том, что день становится tarti disasri, внутренним противоречием. Как это может быть одновременно последним днем ​​Суккоса и Шмини Атцерес?

Я слышал, как многие драшо пытались подробно объяснить, в чем проблема на самом деле предписать это как множество дней, но я предложу один, который кажется простым.

В Турсимане 668 в отношении того, почему мы не благословляем сидя в сукке, используется следующая формулировка: «ואין מברכין על ישיבתה שאם כן היינו עושין אותו חול. тогда сделает это мирским».

По-видимому, проблема не в том, что день будет одновременно праздником Суккос и праздником Шмини Ацерес, это не было бы проблемой, если бы оба дня были настоящими святыми днями. Проблема в том, что последний день Суккос на самом деле является Хол а-моэд, а значит, менее святым, чем фактический праздник Шмини Ацерес. У нас не может быть дня, который был бы одновременно святым и несвятым.

Другие драшо вращались вокруг Шмини Ацерес и были настолько неразрывно связаны, что смешивание их было бы более серьезной проблемой, чем смешение, скажем, Хануки и Шмини Ацерес.

Конечно, до какой степени можно спорить с этим противоречием дней, так это от того, как были установлены различные минхагим, вообще не сидеть в сукке, сидеть днем, а не ночью, сидеть без брахи или сидеть с брахой. См. Мишна брура в вышеупомянутом симане.

Это может показаться глупым «опровержением», но кажется, что в некотором смысле мы преодолеваем противоречие. Если Сукот должен быть 7 дней, то он должен быть 8 дней за пределами Израиля. Есть ли что-то, что диктует, что, если мы можем думать, что 8-й день на самом деле является 7-м, это означает, что, возможно, мы должны НАЧАТЬ Шмини Ацерет на день ПОЗЖЕ, чем в Израиле, т. к., возможно, 9-й день на самом деле является 8-м днем, и у нас должно быть 10 дней, чтобы отпраздновать в общей сложности, оставив наш 8-й день как Hol b/c, может быть, это действительно 7-й день?
Извините, я не совсем слежу. Саффек идет в обе стороны. Saffek succos превращает семь в восемь. Саффек Шмини Атцерес превращает один день в два. Они пересекаются в один день, «восьмой» сукко и «первый» дня Шмини Атцерес. Десятка не нужна.