Почему закрылки передней кромки (LEF) создают подъемную силу при опускании на малых скоростях, но уменьшают подъемную силу при опускании на более высоких скоростях?

При взлете или посадке как LEF, так и закрылки задней кромки (TEF) истребителей находятся в нижнем положении, чтобы обеспечить большую подъемную силу. Однако при полете на более высоких скоростях (скажем, 500-600 узлов) левый LEF опускается, а правый LEF поднимается, заставляя самолет крениться влево.

Моя личная теория заключается в том, что доминирующая форма сопротивления (индуцированная) на малых скоростях означает, что увеличенный развал обеспечивает большую подъемную силу, хотя и немного уменьшает угол атаки (что хорошо, если вы близки к углу сваливания крыла). Однако на более высоких скоростях небольшое уменьшение угла атаки, вызванное направленным вниз LEF, а также большее паразитное сопротивление вызывают уменьшение подъемной силы крыла.

Выдерживает ли эта теория проверку? Или есть что-то еще, что я не рассматриваю?

Перетаскивание есть перетаскивание, избавьтесь от него, как только оно станет не нужно. Даже в моей «маленькой» Cessna Cardinal мощностью 180 л.с. закрылки убираются, как только преимущество медленной подъемной силы перевешивается достаточной подъемной силой, создаваемой более высокой скоростью набора высоты/крейсерской скоростью. Это только 10 градусов на взлете, просто чтобы помочь преодолеть препятствия. После их просто перетаскивают. Снова опуститесь для приземления для большей подъемной силы на более низких скоростях, вплоть до 30 градусов для приземления.
1. Я не знаю ни одного истребителя с закрылками по передней кромке. Предкрылки да, но не закрылки.
2. >>левое левое крыло опускается, а правое левое поднимается вверх, что приводит к крену самолета влево<< Этого НИКОГДА не происходит. Передовые устройства всегда перемещаются симметрично.
@RAC F-16, F-18, чтобы назвать пару. Возможно, мне следовало сформулировать вопрос по-другому. Скажем, например, левое крыло F-16 застревает в нижнем положении... Самолет будет иметь тенденцию к левому крену до конца полета, потому что левое крыло теперь создает меньшую подъемную силу. Почему же тогда мы ставим LEF в нижнее положение при заходе на посадку? Это увеличение развала, чтобы самолет мог поддерживать тот же угол атаки крыла на более низких скоростях без сваливания?
«Однако при полете на более высоких скоростях (скажем, 500-600 узлов) левый LEF опускается, а правый LEF поднимается вверх, что приводит к крену самолета влево». -- вопрос выиграет от объяснения того, как вы знаете, что это правда. Личный опыт? Внешние источники? Не говорю, что это неправдоподобно, но некоторые из нас хотели бы знать, откуда вы знаете, что это правда. Но разве не имеет смысла, что при малом угле атаки закрылки LE будут действовать как передние элероны?
Взгляните на этот вопрос . В общем, крыло само по себе лучше всего создает наибольшую подъемную силу на сопротивление, поэтому в тот момент, когда вам больше не нужна дополнительная подъемная сила, вы закрываете все устройства повышенной подъемной силы, чтобы максимизировать подъемную силу над сопротивлением.

Ответы (5)

Закрылки передней кромки, также известные как предкрылки, на самом деле не создают подъемной силы. Влияние на коэффициент подъемной силы незначительно (в целом менее 10%), но они помогают увеличить угол атаки сваливания. Таким образом, закрылки создают подъемную силу за счет увеличения площади поверхности и изгиба профиля, в то время как предкрылки откладывают сваливание и обеспечивают более высокий угол атаки за счет уменьшения перепада давления вокруг передней кромки. Это увеличивает теоретическую максимальную подъемную силу за счет увеличения угла атаки сваливания, но не сильно меняет коэффициент подъемной силы.

Предкрылки спроектированы так, чтобы работать с высоким УА, на более высокой скорости ваш УА очень мал, поэтому предкрылок не работает должным образом, нарушая поток на стороне всасывания ветра и уменьшая фактический УА, тем самым уменьшая подъемную силу этого конкретного крыла. одновременно увеличивая лобовое сопротивление.

«Закрылки передней кромки, также известные как предкрылки» — LEF и предкрылки очень разные. // "нарушение потока на стороне всасывания" -- не приведет ли развертывание вверх к еще большему нарушению стороны всасывания (в отношении примера Q с рулоном)?

введите описание изображения здесь

На этом сайте есть некоторая информация о том, что передняя и задняя кромки F-16 делают во время полета - симметрично. Мы видим, что на больших скоростях крыло прямое: у него малый угол атаки, а на большой скорости лобовое сопротивление должно быть низким.

При высоком УА требуется отклонение предкрылков, а при малых скоростях отклоняются и закрылки. Конфигурация подхода работает как тонкое крыло с большим изгибом.

Единственная причина, о которой я могу думать, это угол атаки. На малой скорости угол атаки выше, поэтому даже падающая вниз секция имеет положительный угол атаки, создавая подъемную силу. На высокой скорости он ниже, в результате чего падающая вниз секция имеет отрицательный угол атаки и, таким образом, создает отрицательную подъемную силу.

Итак, почему у нас вообще есть это устройство? (По крайней мере частично) Потому что постепенная кривая, а не плоская пластина, приводит к меньшему сопротивлению и более безопасному сваливанию .

Когда закрылки (предкрылки) передней кромки опускаются, они уменьшают эффективный угол атаки, но позволяют увеличить еще больше за счет поднятия носовой части. Так

  • При симметричном развертывании вниз самолет может лететь медленнее за счет увеличения угла атаки, принимая более высокое положение носа, чем он мог бы выдерживать в противном случае для той же траектории полета.
  • При асимметричном развертывании уменьшение эффективного угла атаки на той стороне, где оно опущено, означает, что общая подъемная сила там уменьшается — хотя увеличение развала немного увеличивает коэффициент подъемной силы, поэтому уменьшение меньше, чем если бы все крыло было повернуто — и увеличивается на той стороне, где он находится вверху, хотя опять же отрицательный развал немного снижает коэффициент подъемной силы. Это означает, что это не так эффективно, как использование устройств задней кромки (элеронов), где изменение развала работает в том же направлении, что и изменение эффективного угла атаки.
В качестве реального примера дифференциальных LEF (DLEF), используемых на F/A-18E/F: диапазон LEF составляет от -5° (т.е. вверх) до +34°, и в определенных режимах они используются по-разному для качения, что известен в некоторых лит. как маневрирующие ЛЭФы.

LEF (передние кромки перед крыльями) опускаются симметрично, имеется встроенная асимметричная тормозная система, предотвращающая это асимметричное отклонение, если сразу ощущается разница более чем в несколько градусов (5 градусов). Это делают закрылки или флапероны с задней кромки крыльев, а на некоторых реактивных самолетах для этого есть стабилизаторы, двигающиеся как ножницы. На более низкой скорости угол атаки огромен, и это обеспечивает подъемную силу. На высокой скорости угол атаки невелик, а LEF в нижнем положении создают сопротивление больше нормального значения, потому что поток воздуха идет по касательной, а не по углу отклонения передних кромок.

Предложение: удалить предложение «Вы не катитесь, если LEF асимметричны». Кажется, это ничего не добавляет и потенциально сбивает с толку. Если бы LEF были асимметричными, вы вполне могли бы катиться.
Они симметричны на F-16, но не на F/A-18, например.
Правда когда катишь F-18 SuperHornet. Я предполагаю, что это справедливо для устаревшего Hornet.