Следующая позиция взята из китайско-японского дружеского матча 1998 года, описанного в книге Сюко « Единственный ход » издательства Hinoki Press.
Я не могу найти никакой выгоды от игры B33
, в отличие от простого захвата на a
. Я не могу найти плохой аджи после a
правого верхнего угла, и кажется, что он действительно представляет плохой аджи для белого вокруг b
. На самом деле, я бы почти подумал о a
сэнтэ, что помешало бы белым взять большое очко W34
(которое они действительно взяли в партии).
B33
В том, что я упустил, должно быть какое-то преимущество — какое?
Расширение предназначено для атаки на верхнюю белую группу.
Глядя на всю доску, единственная твердая территория, которой обладают черные, — это правый верхний угол (левая сторона открыта сверху и имеет слишком длинное расширение внизу для целей создания территории. Позиция сильная, что означает, что она хороша для борется, но не так хорош в захвате территории). Белые, с другой стороны, имеют небольшую, но солидную территорию и влияние с двух сторон. Если черные берут, белые присоединяются к M18 и закрепляют слабую группу, и в этом случае сильная формация черных на левой стороне будет обесценена из-за отсутствия чего-либо для атаки. В этом случае, подсказывает мне моя интуиция, черные будут позади (чрезмерная концентрация в левом верхнем углу, стена в верхнем левом углу против живой группы, расширение слева ближе к более сильной группе по сравнению с вполне разумным разбросом для белых).
Однако, после расширения черными в 33, присоединение белых в M18 может игнорироваться черными на неопределенный срок. В частности, J16 выглядит как контратака. Если белый J17, черный H16; белый мертв (я могу ошибаться в этом):
Если бы черные были захвачены, а не расширены, белые получают хейн на N17, что значительно увеличивает пространство для глаз белых:
Таким образом, аджи чрезвычайно важен, когда вы атакуете.
[Обновление: см. в конце поста]
У меня только 1 дан, так что я только предполагаю. Моя идея для этого хода заключалась в том, чтобы избежать прикрепления на M18.
B2 иногда является самым сильным ответом, но после W3 ни B 'a', ни B 'b' не приводят к хорошему результату, поскольку белые могут целиться в атари в 'c'.
Это означает, что черным, вероятно, придется блокировать белых на B2. Теперь этот отмеченный черный камень может быть лучше вместо этого. Но, честно говоря, я сам не верю в эту теорию.
Во всяком случае, относительно сентенции захвата единственного камня:
Я думаю, что разрезание на 1, нацеленное на атари «а», является грубым и помогает белым, поскольку белые могут просто расшириться до W2 и зафиксировать свою форму, в то время как черные практически ничего не получают.
Вместо этого может быть интереснее атаковать всю группу.
Обновление: я спросил нескольких любителей с высоким даном. Они все согласились, что захватили бы. Единственной причиной того, что они не захватили, было незначительное увеличение аджи на M18.
Есть одна простая причина, которую, я думаю, мы здесь упустили. Что, если взятие станет Ко? Если это так, белые могут вызвать хаос в правом верхнем углу и, возможно, даже захватить его. Связь прочная и предотвращает это когда-либо. О, забыл добавить одну вещь. Два черных камня представляют собой плавающую группу. Если белые атакуют их, то они могут преследовать их, и это плохо для черных. Особенно, если они захвачены.
мафу
Колтин
мафу
Адриан Петреску
Лаваль
пользователь138
Адриан Петреску
магнетар