Я смотрю кубковый матч NHK между Хане Наоки и Чан Хсу с японскими комментаторами, поэтому, к сожалению, я не могу понять объяснений, и есть ход черных, который я не могу понять (ход 3 на диаграмме). Буквы — это другие потенциальные ходы, которые я считаю более естественными.
Итак, у меня есть два вопроса:
1) Сколько очков стоит ход черных? (Может быть, это слишком рано, чтобы решить). Игрок сильнее меня (~3kyu, я ~13kyu) сказал мне, что такие ходы стоят ~15 очков, но я не был в этом уверен.
2) Каково точное значение этого хода и зачем играть его вместо, например, других указанных ходов? Я чувствую, что цель состоит в том, чтобы стабилизировать группу черных и набрать очки, но игра на другой стороне кажется мне более интересной, так как это также потенциально отбирает основу у белых.
Я сосредоточусь на вопросе 3 против а . В то время как ход в a также урегулирует верхнюю левую группу черных, он помогает двум белым камням сформироваться и усилить давление на верхний правый угол черных. Это также устраняет другие возможности атаки на два белых камня, такие как строительство черной стены по направлению к центру. С другой стороны, 3 — идеальный ход, у него есть большой ход-продолжение на b17, когда белые не отвечают (не обязательно разыгрывается сразу, но он есть).
И я думаю, что исправление слабых групп черных имеет приоритет перед чистой прибылью на доске, учитывая ситуацию на доске в целом.
cmaster - восстановить монику
cmaster - восстановить монику
Глорфиндель
cmaster - восстановить монику
Николя Хемельсоет
Забудь, что я когда-либо был здесь