Подача отклоненной статьи тому же редактору в другой журнал

Подача отклоненной статьи тому же редактору в другой журнал.

Одна из моих статей была отклонена ведущим журналом по математике. (Я отправил ее редактору, скажем, А) В двух рецензиях в основном говорилось, что статья солидная, но недостаточно хороша для журнала. Рецензии не содержали подробностей о бумаге. Я думаю, что рецензенты (скажем, B, C) не прочитали его полностью. (Это был несколько быстрый отказ). Я думаю о том, чтобы отправить его в другой журнал (не топ, но все же очень хорошо). Тот же человек А является единственным редактором статьи в этом журнале. Поэтому весьма вероятно, что редактор А снова возьмет статью в руки и отправит ее рецензентам В, С.

Каковы плюсы и минусы подачи статьи в этот журнал?

Нужно ли мне избегать подачи статьи в этот журнал?

Очевидно ли, что редактор отправит его тем же рецензентам?
Я не вижу в этом проблем. Рецензенты сказали, что статья солидная (так что это хорошо), но не подходит для этого конкретного журнала. Таким образом, отправляя в другой журнал, в примечании для редактора вы можете объяснить, что это было ранее отправлено в другое место с таким-то и таким-то результатом. Это ускорит процесс — редактор может сразу решить, что делать с заявкой.
Собираетесь ли вы пересматривать статью на основе замечаний рецензента? Потому что, если бы я был редактором и снова получил ту же статью, я бы очень сильно разозлился и отклонил бы статью с довольно неприятным электронным письмом автору за то, что он тратит время каждого и чувствует себя вправе опубликовать свою статью. !
Полностью согласен с @WolfgangBangerth. Кроме того, вам нужно сделать хорошее сопроводительное письмо

Ответы (1)

Нет проблем с повторной отправкой статьи тому же редактору, но в другой журнал. Я видел и делал это не раз.

Мой совет следующий. Возьмите первый набор отзывов и решите их как можно лучше. Затем подготовьте ответ рецензентам, как обычно, рассмотрев все пункты и указав внесенные вами изменения. Затем приложите это к сопроводительному письму журнала, который вы отправляете. Тот факт, что редактор один и тот же, может сыграть вам на руку, так как он уже видел материал и увидит, что вы следуете его совету.

Добавим, что если статья была отклонена, потому что редактор считает ее фатально ошибочной и никакая редакция не может ее исправить, то нет смысла подавать ее тому же редактору, но здесь это не тот случай.
+1 Я бы добавил, что это только хорошая стратегия, потому что редактор тот же. Если редактор второго журнала был другим, вам не следует этого делать, потому что они не смогут проверить, что это неподправленные обзоры из предыдущего журнала. В сопроводительном письме я бы даже упомянул: «Учитывая, что вы были редактором нашей предыдущей отправки этой рукописи в журнал X, мы приложили, как статья изменилась в ответ на эти обзоры, на случай, если это будет полезно».
Подача отклоненной статьи тому же редактору в другой журнал
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v