Я постдок по математике, защитивший кандидатскую диссертацию. год назад. У меня есть 5 статей, три из которых написаны мной (только автором). Я всегда делал некоторые (незначительные) проблемы, из-за которых большинство рецензентов (кроме одного рецензента, который прочитал мою статью и попросил меня отредактировать ее; статья представлена международными уведомлениями о математических исследованиях) сначала отклонили мою статью, что меня очень огорчает, затем я исправляю их и отправляю в другие журналы. С другой стороны, у меня есть две статьи с некоторыми великими математиками, о которых рецензенты написали хорошие отчеты. Буду признателен, если кто-нибудь может дать мне несколько советов по следующим вопросам:
1) Когда я писал статью, то помещал ее в arxiv, а потом отправлял в какой-то журнал. Мне было интересно, что я больше не помещаю статью в arxiv и сначала отправляю ее, а затем, если она будет принята, я помещаю ее в arxiv.
2) Когда меня заметили, что я сделал ошибку в своей работе (каким-то рецензентом или коллегами), мне стало так плохо, потому что моя статья некоторое время находилась в arxiv, некоторые математики прочитали ее и обнаружили, что я сделал ошибку. . Я думал, что это повлияет на мою репутацию, например, я думаю, что они больше не считают меня хорошим математиком и никогда не читают мою будущую работу, потому что они думают, что этот парень всегда делает ошибки. Меня эта мысль убивает, в частности, я думаю, раз я допустил некоторые ошибки в своих работах, никто не будет читать мои будущие работы. Я несколько раз читал свои статьи и проверял, но есть еще некоторые проблемы, даже я решил попросить некоторых хороших прочитать мою статью, а затем добавить их имя, но они сказали, что нет.
У меня нет ни наставника, ни руководителя, который мог бы мне помочь. Я был бы признателен, если бы я мог услышать несколько советов для моей карьеры.
Во-первых, все делают ошибки. Люди, которых вы боитесь, осуждают вас, тоже совершают ошибки. Это часть состояния человека.
Печально, что когда вы размещаете статью на arXiv, те, кто находит ошибки, не связываются с вами, чтобы вы могли их исправить. Было бы лучше, если бы они это сделали, но это также может вас огорчить.
На самом деле лучшее решение — найти других людей, с которыми можно работать и обмениваться идеями. Если они заслуживают доверия, как и большинство из них, то они могут дать вам обратную связь, не опасаясь плохих последствий.
Другое решение, если вам действительно не с кем работать, состоит в том, чтобы сначала представить свою работу и зависеть от рецензентов, которые дадут вам обратную связь, которую вы не получили бы иначе. И обратите внимание, что эти рецензенты тоже допускают ошибки. Но если вы примете их отзывы близко к сердцу, то при первом взгляде на вашу газету вы увидите более совершенный продукт, чем вы могли бы создать без обратной связи.
Сотрудничество в области математики сейчас признано благом. В прошлом он не использовался так часто, но Интернет многое изменил.
Не переусердствуйте. Все совершают ошибки. Я только что прочитал, что первая оценка Эйнштейном гравитационных эффектов в общей теории относительности была ошибочной в два раза.
Тебе нужно остыть. Отказ от статей — нормальная часть исследовательской работы, с которой регулярно сталкиваются ученые всех уровней. К сожалению, время от времени случаются и ошибки в опубликованных работах; исследователи не безошибочны, равно как и рецензенты. Когда вы обнаружите ошибку в своей опубликованной работе (или когда кто-то другой найдет ее для вас), обычно ожидается, что вы своевременно исправите свою статью (если только ошибка не настолько мала, что исправление не требуется), но маловероятно, что это повлечет за собой репутационный ущерб.
Иногда мы допускаем ошибки в исследовательской работе, и вполне возможно, что ошибки не будут обнаружены в процессе рецензирования журнала. Вот почему журналы предусматривают процессы для опечаток, исправлений и опровержений. Когда ученые указывают на ошибки в работе друг друга, это совместная услуга , которая является здоровой частью исследовательской среды. Это означает, что за вашей работой следят дополнительные пары глаз, помогая вам гарантировать, что ошибки будут исправлены как можно скорее. Здравомыслящие ученые не ищут ошибок в чужих работах с целью их «дискредитации» — они делают это с целью помочь улучшить опубликованную литературу в своей области и помочь предотвратить повторение ошибок.
Лодинн
астронат
Баффи
Адам