В настоящее время, согласно предыдущему вопросу на этом сайте, мы считаем омер без сомнений: «Сегодня X-й день омера» , потому что у нас фиксированный календарь , и потому что считать с сомнением недопустимо.
Но что было до установления фиксированного календаря? Скорректировало ли сообщество свой подсчет, как только прибыл вестник нового месяца? Начался ли Шавуот в разные дни в разных местах? Считали ли мы, как мы лейн, в Суккот хол хамоэд («Сегодня 3-й день, а сегодня 4-й день»)? Или люди в хуле пренебрегли этой мицвой?
Согласно Двар Авраам (1:34), причина, по которой никто не считает ספירת העומר מספק, заключается в том, что если вы не знаете наверняка, какое это число, это вообще не считается «счетом». По этой причине, если бы существовало действительное сомнение, вы вообще не смогли бы считать. Как объясняет Двар Авраам,
אבל לפי דברינו הנ"ל נראה לומר דבר חדש דדוקא ביו"ט היו נוהגין אבותינו לעשות ב' ימים מספיקא, אבל בספירה באמת לא הי' אפשר כלל לאבותינו לספור שתי ספירות ביחד מספק לפי שזו אינה ספירה כלל כמ"ש ובמקום ובזמן שהיו מסופקין לא היה תקנה לדבר וצ"ל שלא היו סופרין כלל
Недавно я видел, что р. Иосиф Б. Соловейчик возражал против позиции Двара Авраама именно потому, что невозможно представить себе, чтобы до того, как был установлен фиксированный календарь, евреи не могли выполнять мицву сфират ха-омер. Это означало бы, что поколения вавилонских амораимов не смогли бы выполнить эту мицву, которая нигде не упоминается в Талмуде. (Цитируется по « Нефеш ха-Рав » Р. Гершеля Шахтера .)
Баал Хамеор и Равад (оба в конце Песахима) предполагают, что общины считали только один день, начиная с первого дня Йом Тов. Сделали они это с брахой или нет, вероятно, будет зависеть от того, совершаете ли вы браху на мицву, совершаемую вне сомнений (Рамбам к Миле 3: 6 говорит нет, и Равад там утверждает; Ран Шаббос 23а соглашается с Равадом) , хотя это может отличаться от классического случая выполнения мицвы «на всякий случай».
Дело в том, что, хотя они и оставались в сомнениях относительно праздников, общины диаспоры четко узнавали, когда же в конце концов наступает правильный день рош хода, потому что у нас всего два дня йом тов, и не более (т.е. если бы они не не уверен, когда запустились ниссан или адар, у них должно быть 3 дня йом тов). Поэтому к тому времени, когда наступал Шавуот, они всегда знали, когда был правильный день, и просто придерживались второго дня, чтобы соответствовать другим праздникам (Рамбам Хил. Киддуш ха-Ходеш 3:12).
Поэтому я не уверен, что они сделали, если бы узнали, что у них был неправильный день в середине сфиры; Я предполагаю, что они начали считать правильно, как только узнали, что Адара было 29 дней. Проблема в том, что Баал Хамеор и Равад оба говорят, что причина, по которой они не учитывают два дня Омера, заключается в том, что мы не хотим одновременно считать 49-й день Омера и праздновать Шавуот, но ( как объяснил Рамбам), этого в любом случае никогда не должно быть, потому что к Шавуоту нет смысла считать дважды!
Поэтому вполне могло быть, что они насчитали два дня (по крайней мере, пока не узнали, какой это был день на самом деле). Или, возможно, они полагали, как Девар Авраам (1:34), что подсчет двух вещей одновременно нельзя назвать подсчетом, и поэтому они считали только один день. (Сам автор Девара Авраама, однако, не решается признать, что это правда).
Я знаю, что это не совсем ответ, но это лучшее, что у меня есть, извините.
Баал а-Маор спрашивает (последняя часть о Песахе), почему мы не считаем дважды в ספיקא דיומא. Он отвечает, что если так, то счет будет идти до первого дня Шавуота (т.е. вы будете считать «сегодня 49» на самом Шавуот), и мы придем опозорить Йом Тов. Раавад отвечает на тот же вопрос, говоря, что если мы будем считать два дня, то придем к противоречию: мы празднуем Шавуот, показывая, что счет закончился, но мы также считаем 49-й день!
Чарльз Коппельман
Двойной АА
Чарльз Коппельман
Чарльз Коппельман
Двойной АА
Чарльз Коппельман