Похожи ли лайки на Facebook на кокаиновую зависимость?

The Financial Times сообщает :

Всплеск дофамина в основе интернет-зависимости

Воздействие на мозг похоже на то, что заставляет наркоманов повторно употреблять кокаин.

Кристен Линдквист, профессор психологии Университета Северной Каролины в Чапел-Хилле, говорит, что социальная информация приносит людям неоценимую пользу. Мы получаем выброс дофамина, когда кто-то «лайкает» нашу публикацию в Facebook или ретвитит нашу ссылку в Twitter. Со временем воздействие на центр вознаграждения в мозгу похоже на то, что заставляет наркоманов возвращаться к очередной порции кокаина.

Это похоже на то, что скептики проголосовали за ваши ответы?

Ответы (1)

** ОТРЕДАКТИРОВАНО, чтобы отразить изменения в вопросе и обсуждении в комментариях. **

Все в статье кажется заслуживающим доверия и не противоречит другим источникам. Это кажется виновным в сенсации темы, потому что здесь, похоже, нет какой-либо уникальной связи - вы можете в равной степени найти сходство с любовью, едой, сексом, спортом или многими другими вещами.

Конечно, мы можем сказать, что есть некоторое сходство между отзывами в Facebook и употреблением кокаина, что подтверждается научными исследованиями, такими как это исследование, опубликованное в журнале Frontiers in Human Neuroscience , в котором исследователи использовали функциональную МРТ, чтобы установить, что положительные отзывы на Facebook действительно стимулируют. центр вознаграждения в мозгу.

Положительный отзыв в Facebook рассматривается как «награда» для мозга

Результаты исследования показали, что участники, которые получили положительные отзывы о себе, показали более сильную активность в прилежащем ядре по сравнению с тем, когда они видели другого человека, получающего положительные отзывы. Это соответствовало интенсивности использования Facebook испытуемыми.

http://www.medicalnewstoday.com/articles/265509.php

Употребление кокаина и многие другие вещи также стимулируют область вознаграждения в мозгу. В этой статье в Journal of Advanced Practive Nursing говорится, что любовь, кокаин и азартные игры похожи:

«Когда вы думаете о своем возлюбленном, происходит интенсивная активация в области вознаграждения мозга — той же области, которая загорается, когда вы принимаете кокаин, и той же области, которая загорается, когда вы выигрываете много денег».

также

Препарат достигает своего основного немедленного психологического эффекта — кайфа, вызывая накопление нейрохимического дофамина.

и

С развитием технологий визуализации мозга было обнаружено, что «кайф» у потребителей кокаина напрямую коррелирует со степенью, в которой кокаин связывается с переносчиками дофамина (молекулами, которые обеспечивают повторное поглощение дофамина), особенно в ядре . прилежащий .

То, что я установил с помощью этих ссылок, по-видимому, подтверждает некоторое сходство непосредственных эффектов. Я не хочу делать выводы, которых нет в источниках, и я не уверен, адекватны ли они для поддержки идеи о том, что кумулятивный эффект приводит к зависимости; возможно, нам нужно больше ссылок, чтобы поддержать это, или, возможно, эксперт по зависимостям мог бы подтвердить, что такой вывод можно сделать.

TL;DR Существуют научные доказательства воздействия на мозг, и есть некоторое сходство с употреблением кокаина .

Я думаю, что мисс Линдквист и статья в FT излишне провокационны. Все виды вещей «стимулируют центр вознаграждения в мозгу», поэтому они могли бы в равной степени уподобить обратную связь в Facebook, например, игре в сквош, поеданию шоколада, решению судоку, азартным играм или сексу.
Ваш вывод в корне неверен. Не все, что воспринимается как награда, вызывает кокаиновую зависимость. Покажите мне фейсбуковского наркомана, или, пожалуйста, поправьте свой вывод :-)
Никто не делает никаких заявлений о «кокаиноподобном уровне зависимости» или вообще о какой-либо зависимости. Г-жа Линдквист утверждает, что центр вознаграждения стимулируется. Это утверждение подтверждается опубликованными исследованиями. Я остаюсь при своем выводе.
Вам задают вопрос: «Похожи ли лайки на Facebook на кокаиновую зависимость?» и ваш ответ: «Да, заявленное воздействие на мозг имеет научное обоснование».
Вот почему я начал с "заголовок вашего вопроса не в претензии". Я полагаю, вы могли бы сказать, что мой ответ является лишь частичным ответом - я изменю резюме, чтобы отразить это.
Я не думаю, что ваш ответ является частичным, ваш ответ в порядке. Единственная проблема в том, что ваше резюме не резюмирует ваш ответ - я понимаю, что вы имели в виду, но это не то, что вы написали :-)
Я изменил резюме и добавил еще несколько источников, подтверждающих заявление о сходстве с употреблением кокаина.
Большая проблема с этим типом исследований (ну, с их интерпретацией) заключается в том, что они рассматривают активацию области XYZ мозга так, как если бы это была однородная вещь. Вы можете активировать одну и ту же область мозга, чтобы получить два совершенно не связанных или даже противоположных эффекта. Если они не покажут, что одни и те же нейроны активируются одинаково, конечно, но что-то подобное мне еще предстоит увидеть.
Похожи ли лайки на Facebook на кокаиновую зависимость?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v