Дает ли ЛСД импульс творчеству?

Утверждение, конечно, широко известно: ЛСД «расширяет ваше мышление» и делает вас «более творческими».

Последним воплощением стала биография Стива Джобса, нанесшая удар по Биллу Гейтсу :

«Он был бы более широким парнем, если бы однажды выпил кислоту или ушел в ашрам, когда был моложе».

Самый известный из когда-либо приводившихся примеров — это, вероятно , открытие структуры двойной спирали ДНК .

Однако ни один из этих примеров не кажется мне надежным доказательством (например, корреляция в лучшем случае и случайное совпадение в худшем).

Проводилось ли какое-либо исследование, которое на самом деле доказывало , что ЛСД оказывает ощутимое благотворное влияние на любую умственную деятельность/творчество? (Конкретное определение креативности оставлено пустым, поскольку я не хотел бы исключать некоторые полезные исследования просто потому, что мой лишенный воображения мозг, не подпитываемый ЛСД, не думал об этом точном эффекте).

PS Я единственный, кто хотел бы увидеть это в кавере на Mythbusters? :)

Как я сказал в другом комментарии к вашему вопросу, я думаю, что изобретение ПЦР Маллисом является более широко известным примером, и он сам подтверждает, что был «под кайфом» (в то время как Крик этого не делает). Также обратите внимание, что Крик не открыл ДНК, ему удалось успешно проанализировать результаты рентгеновской дифракции ДНК, чтобы вывести ее структуру.
@nico - хорошая мысль. Отредактирована деталь Крика. Я раньше не слышал о связи ПЦР и ЛСД.
Если креативность повышается, но способность продуктивно использовать эту креативность уничтожается, имеет ли какое-то значение, если эта креативность выше?
@Chad - верное замечание, но не имеющее отношения к вопросу. Я просто хочу знать, являются ли утверждения о расширении сознания чем-то материальным или лекарственным заблуждением в сочетании с совпадением.
Я случайно знал нескольких человек, которым нравились их кислотные трипы. И хотя у них определенно были какие-то свои идеи, я бы никогда не доверил им что-то делать с ними или серьезно относиться к их идеям. У них может быть какая-то революционная идея, но когда вы смешиваете ее с их убеждением, что мозговые волны могут нагревать какао, а путешествие задом наперёд по лестнице пригласит нежить войти в ваш дом... ну, теория относительности, вероятно, тут же намешана.
@DVK: тогда вам следует прочитать книгу Маллиса «Танцы обнаженными в поле разума» , это довольно весело (кроме части отрицания ВИЧ, которую абсолютно можно пропустить).
@ Чад, да, это имеет значение. Если кто-то может быть намного более творческим, принимая ЛСД, а кто-то намного более продуктивным, не употребляя ЛСД, то почему бы не сделать так, чтобы одни люди под действием ЛСД изобретали, а другие делали это?
дезоксирибонуклеиновая кислота

Ответы (1)

Харман В.В., МакКим Р.Х., Могар Р.Е., Фадиман Дж., Столарофф М.Дж. «Психоделические агенты в творческом решении проблем: экспериментальное исследование». Психологические отчеты. 1966 авг; 19 (1): 211-2.

Резюме На основании часто сообщаемых сходств между творческим и психоделическим (вызванным наркотиками, расширением сознания) опытом было проведено предварительное исследование для изучения влияния психоделических веществ (ЛСД-25, мескалин) на способность к творческому решению проблем. Двадцать семь профессионально работающих мужчин получили один психоделический опыт в 1 из 7 небольших групп (ns = 3 или 4) после тщательного отбора и подготовительных процедур. Этот сеанс решения проблем, вызванный наркотиками, был тщательно структурирован с особым акцентом на установлении ожиданий С и психологической среды, способствующей творческой деятельности. Предварительные результаты, основанные на тестах креативности, субъективных отчетах и ​​самооценке, а также на полезности решений проблем, показали, что, если давать их в соответствии с этим тщательно структурированным режимом, психоделические вещества, по-видимому, облегчают творческое решение проблем, особенно в «фазе озарения». Результаты также предполагают, что различные степени повышения творческих способностей могут сохраняться, по крайней мере, в течение нескольких недель после сеанса психоделического решения проблем.

Выход! Где я могу набрать немного кислоты, чувак?
волшебные трюфели все еще легальны :D
Если это было успешное экспериментальное исследование, то к какому выводу пришло полное исследование?
к сожалению, это совпало с планированием психоделических веществ, и поэтому эксперименты были остановлены, Фадиман вспоминает об этом здесь... youtube.com/watch?v=lJ01Z5H6SeA
Треклятый. это законно? Мальчик, я бы хотел иметь такие.
Это говорит о том, что это очень плохо спланированное исследование. Психоделики улучшают настроение, а способность решать творческие головоломки тесно связана с хорошим настроением. Лучшее исследование дало бы контрольной группе препарат, который повышает настроение так же сильно, как рассматриваемый психоделик, а затем посмотрело бы, улучшились ли результаты. Не говоря уже о том, что размер выборки просто жалкий.
Дает ли ЛСД импульс творчеству?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v