Покрытие для бассейна эффективность поглощения и сохранения тепла в воде бассейна

Рассматривая варианты добавления и сохранения тепла в открытом бассейне (и экономии кошелька) - инвертор тепла, солнечный водонагреватель на крыше, газовые нагреватели и т. Д., Кажется, что покрытие бассейна управляет ими всеми (по крайней мере, здесь, в Австралии).

На эту тему есть очень хорошая (хотя и довольно старая — 1978 г.) статья CSIRO:

ПОДОГРЕВ БАССЕЙНА СОЛНЕЧНОЙ ЭНЕРГИЕЙ

Эта статья очень хорошо доказывает эффективность солнечных покрытий (одеял) в сохранении тепла, эта часть очень ясна. То, что я не могу понять из этой статьи и не могу найти ответа нигде больше, это:

С точки зрения поглощения и удержания тепла, что лучше: носить укрытие (одеяло) в течение дня или снимать его?

Пожалуйста, если вы собираетесь ответить на этот вопрос иначе, чем найти/порекомендовать статью по этой теме, примите во внимание множество факторов, таких как день и температура воды, солнечное или облачное солнце, влажность, ветер, ясное (непрозрачное) солнечное одеяло, темнота или два. многоуровневый (верхний слой чистый, нижний слой), поэтому вам, скорее всего, придется выбрать какой-то наиболее распространенный сценарий, если только вам не нужно охватить все факторы и их комбинацию эффектов в целом.

Например, солнечный день в Сиднее, температура воздуха от 25° до 30°, температура воды 20°, нормальная влажность, двухслойное одеяло с прозрачным верхним слоем (светло-голубой, нижний непрозрачный серебристый) - почему-то это сочетание я вижу чаще всего. в интернет-магазинах.

Кроме того, кажется, что существует много предубеждений по этому поводу, включая утверждения о том, что пузырьки работают как увеличительное стекло, поэтому они передают больше тепла от солнечного света в бассейн, или что двойной слой (сочетание прозрачного слоя поверх непрозрачного нижнего слоя) поглощает больше тепла в воду. чем полностью прозрачный слой, который пропускает большую часть солнечного света в воду, что мне кажется крайне маловероятным.

Ответы (1)

Я потратил больше времени на исследования по этой теме, и пришел к выводу, что, как правило, лучше держать укрытие все время, когда бассейн не используется . Объяснение:

  • Открытые бассейны могут получать значительное количество тепла от солнца, поглощая от 75 до 85% солнечной энергии, падающей на поверхность бассейна.

  • Прозрачное пузырчатое покрытие может уменьшить поглощение солнечной энергии всего на 5%, темное покрытие может уменьшить его на целых 40%.

  • Почти все потери тепла в бассейне - около 95% - происходят на поверхности, около 70% - за счет испарения, 9% - излучение в небо, 20% - конвективные потери, в основном в воздух.

Одеяла (чехлы) для бассейнов в зависимости от многих факторов эффективно блокируют испарение, стандарт более 90%, часто выше 95%. Уменьшение потерь тепла в течение дня за счет одеяла, блокирующего испарение (и другие эффекты), перевешивает повышенный эффект поглощения тепла солнечным светом в абсолютном большинстве условий. Особенно в случае прозрачных одеял, где разница в поглощении с одеялом и без него составляет всего несколько процентов, а разница в потерях тепла на испарение в большинстве погодных условий значительно выше.

Кроме того, накрытие крышки позволяет избежать возможных случайных потоков воды поверх крышки при манипуляциях с крышкой, вызывающих повышенное испарение и потерю тепла даже при закрытой крышке - до тех пор, пока вода над крышкой не испарится. Ну и работы меньше. Так держать прикрытие на нем.

Использованная литература:

Чарнецкий, Дж. Т., (1978) Отопление плавательных бассейнов с помощью солнечной энергии, Технический отчет CSIRO Отдела машиностроения № TR 19

Экономия энергии и обогрев плавательного бассейна с помощью солнечной энергии, Министерство энергетики США, Национальная лаборатория возобновляемых источников энергии, июль 2000 г.