Получает ли Шотландия больше государственного финансирования, чем вносят ее налогоплательщики?

18 сентября 2014 года шотландцы проголосуют на референдуме. Вопрос:

«Должна ли Шотландия быть независимой страной?»

Как и следовало ожидать, размах этого события породил целую кучу диких заявлений с обеих сторон спора. Одним из наиболее распространенных является вопрос о налоговых поступлениях и государственном финансировании.

Утверждается, что процент всех государственных расходов Великобритании, которые идут в Шотландию, больше, чем процент всех налоговых поступлений Великобритании, которые вносит Шотландия. И поэтому у остальной части Великобритании было бы больше денег, если бы Шотландия стала независимой.

Это утверждение можно увидеть в разделе комментариев любой новостной статьи Би-би-си по этому вопросу . Вместе с людьми, утверждающими обратное.

Ответы (2)

Редактор отдела экономики Би-би-си Стефани Фландерс резюмировала ситуацию в январе.

В ее статье есть несколько моментов:

  • Да, грубое утверждение верно:

Шотландия «получила» на 16,5 млрд фунтов стерлингов больше государственных расходов Великобритании в 2009–2010 годах, чем она внесла в общий доход Великобритании, или «субсидии» в размере около 3150 фунтов стерлингов на душу населения.

Это соответствует ряду факторов, которые требуют от Шотландии больших расходов.

  • Однако граждане всей Великобритании , а не только Шотландии, также субсидируются в несколько меньшей степени. Деньги идут из дефицита бюджета.

А именно, что Шотландия — не единственная часть Великобритании, которая в настоящее время тратит больше, чем получает доходов.

Если вы примените такой же расчет к Великобритании в целом, чистая «субсидия» для среднего человека в прошлом году составила более 2000 фунтов стерлингов.

  • Кроме того, эти цифры не учитывают нефть Северного моря, которая обычно не считается частью вклада Шотландии. Если бы это было оспорено и назначено на основе географии, Шотландия будет вносить в правительство Великобритании больше доходов, чем тратит.
Есть ли ссылка на абзац о нефти Северного моря? Кажется, это ключевой момент.
@DVK: это из той же статьи. Я мог бы привести еще одну цитату. Или вы (справедливо) возражаете против того, чтобы я цитировал авторитет, который не дает ссылок?
подсчет нефтяных вышек в ПВО Шотландии по сравнению со всей Великобританией дал бы достойную оценку процента добычи сырой нефти в Великобритании, который должен / будет учитываться как вклад Шотландии в ВНП Великобритании.
@Oddthinking - я не заметил статьи с источниками этого утверждения, но мог ошибаться. Если это так, вы должны процитировать их, если нет, вам не обязательно полагаться на эту статью в этом вопросе (и, как я уже сказал, это кажется наиболее важным во всей дискуссии).
@DVK: Я согласен с тобой. Я написал это поздно ночью, и когда я увидел ваш первый комментарий утром, я увидел недостаток. Мне нужно больше ссылок.
Интересно вернуться к этому ответу через несколько лет, так как интересен аргумент, связанный с нефтью в Северном море: доходы Великобритании от Северного моря рухнули почти до нуля в 2015 году, с тех пор они остались намного ниже, чем показатели до 2015 года, и тем не менее расходы Шотландии оставались самыми высокими. одно и тоже. SNP основывала большую часть своего независимого бюджета Шотландии на доходах от нефти и газа и осталась бы в «интересном» положении, если бы они выиграли референдум в 2014 году.

процент всех государственных расходов Великобритании, которые идут в Шотландию, больше, чем процент всех налоговых поступлений Великобритании, которые вносит Шотландия.

В формуле Барнетта

«не учитываются суммы, полученные в результате налогообложения в каждой из стран происхождения»

Так что это правда, что государственное финансирование не пропорционально налоговым поступлениям. Это никогда не должно было быть.

Однако этот вопрос сильно упрощает очень сложную ситуацию и, вероятно, вызовет дебаты, аргументы и продолжение обсуждения.

«вероятно, вызовет дебаты, аргументы и продолжение обсуждения», что именно и происходит. Надеясь получить ответ, который объяснит, почему утверждение ошибочно, и разъяснит некоторые сложности.
Получает ли Шотландия больше государственного финансирования, чем вносят ее налогоплательщики?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v