Я играл с математикой для вывода на орбиту ракеты, работающей под давлением, и наткнулся на то, чего я нигде не видел.
В ракете с подачей топлива давление в камере двигателя связано с давлением в топливных баках. Оно равно давлению в топливных баках за вычетом перепадов давления в системе питания и на форсунке.
ISP ракетного двигателя увеличивается с давлением в камере. Более высокий ISP означает большее дельта-V с данной массовой долей. Однако для получения более высокого давления в камере требуется большее давление в резервуаре, что требует более прочных резервуаров, что требует большей толщины стенок, что увеличивает массу резервуара. Насколько я понимаю, это ПРИМЕРНО линейная зависимость (например, удвоить давление в баке, удвоить толщину стенки, удвоить массу).
Странно то, что (после игры в RPA) ISP, похоже, не уменьшается линейно с давлением в камере. Это означает, что снижение давления в резервуаре (и, следовательно, давления в камере) снижает ISP, но на самом деле УВЕЛИЧИВАЕТ дельта-V, потому что массовая доля улучшается быстрее, чем падает ISP.
Мой первый вопрос: правильно ли, что ISP не падает линейно с давлением в камере?
Мой второй вопрос: есть ли другие неотъемлемые факторы, которые мешают увеличению дельта-V с уменьшением ISP?
Мой третий вопрос: какие факторы (если таковые имеются) мешают ракете воспользоваться этим преимуществом и работать при крайне низком давлении в камере (например, 5 бар)?
Дополнительный вопрос: я предполагаю, что нестабильность горения является ограничивающим фактором, верно? Можно ли смягчить это, используя большее количество форсунок меньшего размера?
Прежде всего: отличное наблюдение! Это действительно причина, по которой ракетные двигатели с подачей под давлением ограничены в возможном давлении в камере, дополнительный вес от баков в определенный момент не стоит того. Вот почему у нас есть ракетные двигатели с помповым питанием.
Некоторые уравнения из теории идеальных ракет:
Удельный импульс - это эквивалентная скорость, деленная на стандартную силу тяжести.
Стандартная гравитация постоянна, поэтому масштабируется линейно с эквивалентной скоростью. Для простоты мы предполагаем, что эквивалентная скорость равна скорости истечения, которая определяется следующим уравнением:
Теперь нас не интересуют никакие другие параметры, мы просто хотим знать, что произойдет, если мы изменим давление в камере, . Итак, мы делаем все, что стоит перед скобками 1, постоянными, назовем это . (Важно отметить, что температура в камере таким образом, считается постоянным, в то время как на самом деле он зависит от , но давайте проигнорируем и это для простоты. и не зависят от для идеального газа)
Кроме того, мы вводим некоторые типичные значения отношения удельных теплоемкостей и давление на выходе, .скажем и (приблизительно 1 атмосфера) соответственно. Затем вы получаете:
Очевидно, это нелинейно, но просто чтобы дать вам представление о том, как это выглядит, если вы построите это с помощью и :
Как видно из приведенного выше графика, скорость выхлопа падает все быстрее и быстрее, если вы уменьшаете давление в камере, поэтому в определенный момент будет верным противоположное вашему наблюдению: потеря давления не будет стоить уменьшения относительно экономии веса.
Я думаю, что на предыдущие два ответа следует ответить: существует оптимальное давление для конструкции двигателя с подачей под давлением. Более низкое давление будет означать большее снижение за счет меньшего удельного импульса, чем увеличение за счет экономии веса. Более высокое давление, чем этот оптимум, будет противоположным: меньший прирост ДВ за счет увеличения удельного импульса, чем потери за счет увеличения веса.
В качестве дополнения: график, на котором показаны некоторые ракеты, построенные по объему бака и давлению в баке. Это показывает, что выбор между подачей под давлением или насосом на самом деле в значительной степени определяется размером (объемом топлива). Это также показывает, что двигатель с подачей под давлением, рассчитанный на самое низкое давление, имел давление в баке около 2-3 МПа, то есть 20-30 бар. Даже с учетом потерь в линии подачи и форсунке давление в камере будет намного выше 5 бар. (Однако в нем используются данные за 1975 год, поэтому могут быть более новые двигатели с более низким рабочим давлением)
График взят из книги Humble's Space Propulsion Analysis and Design (1995). Отчет НАСА 1975 года, на который он ссылается, содержит только данные, а не график.
Анци
асдфекс
Орион ДеЙо
Карл Виттофт
Позвони мне Том
Органический мрамор
Позвони мне Том
Органический мрамор
Позвони мне Том