Понимание инстантонов в чистой теории Янга-Миллса

Инстантоны Янга-Миллса определяются как решения с конечным действием соответствующего евклидова уравнения движения. Если я правильно понял, то инстантоны - это те классические конфигурации калибровочного поля А мю ( Икс ) , для которого С Е [ А мю ( Икс ) ] < . Это утверждение верно?

Таких инстантонных конфигураций может быть много, и одна конфигурация не может плавно деформироваться в другую, потому что они принадлежат разным топологическим классам. Сколько таких решений возможно?

Как работает общий раствор инстантона А мю ( Икс ) (принадлежащие родовому классу) выглядят как в чистой теории Янга-Миллса?

Лекции Дэвида Тонга о солитонах включают аккуратное введение в инстантоны и строгий взгляд на ADHM-конструкцию пространства модулей инстантонов, если вас интересуют небольшие подробности.

Ответы (1)

Да, инстантон — это классическое решение евклидовых уравнений движения с конечным действием. Его топологический заряд определяется выражением к "=" 1 8 π т р ( Ф Ф ) который является интегралом расходимости тока Черна-Саймонса .

Возможно множество различных инстантонов. Общий инстантон для С U ( 2 ) а топологический заряд 1 задается инстантоном BPST

А мю а ( Икс ) "=" 2 г η мю ν а ( Икс Икс 0 ) ν ( Икс Икс 0 ) 2 р 2
где Икс 0 является «центром» инстантона и р его масштаб, также называемый радиусом. η является символом 't Hooft .

Большой класс инстантонов топологического заряда к можно описать следующим образом: преобразование инстантона BPST с помощью сингулярного преобразования Икс мю Икс мю Икс 2 приводит к выражению

А мю а ( Икс ) "=" η мю ν а ν ( п ( 1 + р 2 ( Икс Икс 0 ) 2 ) )
для преобразованного инстантона, и теперь делается более общий анзац
А мю а ( Икс ) "=" η мю ν а ν ( п ( 1 + л "=" 1 к р л 2 ( Икс Икс 0 , л ) 2 ) )
что приводит к инстантонному решению топологического заряда к . Эту конструкцию можно обобщить на другие неабелевы калибровочные группы.

Общая конструкция всех инстантонов на четырехмерных пространствах-временах калибровочной группы С U ( Н ) дается инстантоном ADHM , см. также оригинальную статью «Построение инстантонов» Атьи, Дринфельда, Хитчина и Манина.

« Да, инстантон — это классическое решение евклидовых уравнений движения с конечным действием ». Поэтому им не нужно минимизировать действие. Но в ответе здесь вы сказали, что инстантоны — это локальные минимумы действия. Смущенный. физика.stackexchange.com/questions /159014/ … @ACuriousMind
@SRS Если вы скажете мне, что конкретно вас смущает, я, возможно, мог бы помочь ...
Что такое инстантоны? Решения с конечным действием или решения, которые не только сохраняют действие конечным, но и минимизируют его? Я надеюсь, что вопрос имеет смысл. @ACuriousMind
@SRS Я считаю, что они эквивалентны - нет экстремальных точек конечного действия, которые не были бы минимальными.