Понимание шага в выводе эффекта сокращения длины в специальной теории относительности

Я пытался выяснить, как в моем учебнике (Krane, Modern Physics 3e) выводится уравнение сокращения длины, так как несколько последних шагов опущены. Рассматриваемое уравнение:

л "=" л 0 / γ "=" л 0 1 ты 2 / с 2

Где ты есть скорость объекта. Мне удалось вывести себе предыдущие уравнения

Δ т "=" Δ т 0 1 ты 2 / с 2

и

Δ т "=" 2 л 0 с 1 1 ты 2 / с 2

после чего в моей книге говорится:

Сопоставляя два приведенных выше уравнения друг с другом и решая, мы получаем:

Δ т "=" Δ т 0 1 ты 2 / с 2 "=" 2 л 0 с 1 1 ты 2 / с 2 л "=" л 0 1 ты 2 / с 2

без всякого появления л в приведенных выше уравнениях. У меня есть подозрение, что это может быть неявно определено как ты Δ т , но я не уверен. Какого шага здесь не хватает, чтобы получить последнее уравнение из двух приведенных выше?

Ответы (1)

Непонятно, что вас обманывает, поэтому давайте рассмотрим аргумент:

Световые часы

Это видно из кадра Земли, т.е. из кадра, в котором движутся световые часы. В этой системе отсчета длина часов равна л . В пути наружу свет перемещается на расстояние л + ты т 1 через время т 1 , а так как свет движется со скоростью света, то получаем:

л + ты т 1 "=" с т 1

Точно так же для обратного пути свет перемещается на расстояние л ты т 2 через время т 2 так:

л ты т 1 "=" с т 2

Таким образом, общее время равно:

(1) т "=" т 1 + т 2 "=" 2 л с 1 1 ты 2 / с 2

Теперь переключитесь на остальную часть часов. В этом кадре длина часов равна л 0 . В этом кадре свет просто перемещается на расстояние 2 л 0 через время т 0 , и снова свет движется со скоростью света так:

т 0 "=" 2 л с

Теперь в книге используется полученный ранее результат:

(2) т "=" т 0 1 ты 2 / с 2 "=" 2 л 0 / с 1 ты 2 / с 2

Это просто обычное уравнение для замедления времени. Время т время в уравнениях (1) и (2) одно и то же, поэтому мы просто приравняем их, чтобы получить:

2 л с 1 1 ты 2 / с 2 "=" 2 л 0 / с 1 ты 2 / с 2

И это преобразуется в окончательный результат:

л "=" л 0 1 ты 2 / с 2

Но я должен сказать, что это ужасный вывод лоренцевского сокращения, потому что он не дает вам понимания того, что на самом деле происходит в специальной теории относительности. Сжатие на самом деле не сжатие, а вращение в пространстве-времени. Взгляните на «Реальность» сокращения длины в SR, чтобы получить представление о том, что происходит на самом деле.

Вам также может быть интересно посмотреть, как я могу получить сокращение Лоренца из инвариантного интервала? чтобы увидеть, как сокращение Лоренца связано с симметрией, лежащей в основе специальной теории относительности.