Последовательность аккордов (Em7,Bm7, что дальше)?

Я работаю над своей песней и мне нужна помощь с последовательностью аккордов. Последовательность куплетных аккордов: G, Cadd9, A7sus4 и Dsus4. Я сделал бридж с Em7 и Bm7, но я не знаю, что нужно делать дальше (я пою следующий аккорд, но могу найти его LOL)

Итак, у меня есть 3 вопроса: 1. Как я могу найти тональность песни? (В самой популярной песне я нахожу тональность по мелодии или простой последовательности аккордов) 2. Как я могу улучшить свои знания о последовательности аккордов и сделать интересные последовательности аккордов, а не простые, как этот пример в гамме фа мажор (F, A, Dm, Bb ) 3. Какой должен быть следующий аккорд? :)

Вот мост: https://drive.google.com/file/d/1o2Ie38Qfvi-YU5A7hiRov401oAMqih5n/view?usp=drivesdk

Извините за качество звука, я не дома

«какой аккорд был бы хорош следующим» в значительной степени основан на мнениях, а для других вещей есть существующие вопросы и ответы, если вы ищете этот сайт. Если вы попробуете мажорные и минорные аккорды для всех 12 нот, вам нужно будет попробовать только 24 вещи, и поэтому потребуется не более 30 минут, чтобы охватить все возможности с помощью грубой силы. :)
К сожалению, этот сайт не предназначен для того, чтобы отвечать на такие вопросы, особенно если мы не имеем представления об остальной части песни. Как говорит piiperi, можно попробовать 24 простых аккорда, и это без использования септаккордов, sus и т. д. Вы всегда можете повторно использовать предыдущий аккорд — это то, что на самом деле делает большинство песен!
Справедливости ради, я думаю, что ЛУЧШИЙ способ учиться - это пример... но этот сайт немного сложен в этом отношении. :/ Не поддерживается даже загрузка реальных музыкальных примеров. StackExchange на самом деле не для обучения, а для создания своего рода «базы данных истин», но проблема в том, что люди, у которых есть проблемы с музыкой, являются новичками, и они даже не могут объяснить свои вопросы в виде текста. А даже если бы и могли, то терминологию и все надо было бы как-то нормализовать, чтобы можно было поискать в базе . Таким образом, весь сайт спроектирован так, чтобы не справляться со многими практическими задачами.

Ответы (3)

Настоящий ответ таков: «Следующим идет любой аккорд, который вы хотите». Это может звучать бойко, но это не так. Конечно, есть условные смены аккордов, и вы можете использовать эти условные обозначения, чтобы сказать «что должно быть дальше», но вы можете намеренно играть против условных обозначений для эффекта, чтобы удивить или рискнуть уйти в отдаленные области в большой композиции.

С общепринятой точки зрения...

Последовательность куплетных аккордов: G, Cadd9, A7sus4 и Dsus4.

Вы можете проанализировать это как (упрощенно) I IV V7/V V. Это довольно условно. У вас есть тонический аккорд, преобладающий лад, а затем доминанта. Вы могли бы перефразировать это как просто I... V.

Сделал бридж с Em7 и Bm7

Переход от к Gили переход к относительному минору. Это очень обычно для бриджа или средней восьмерки.EmIvi

С точки зрения гармонического контраста происходит относительное мажорное или минорное произведение, потому что вы меняете лад/качество и получаете другое настроение.

Но мост тоже должен куда-то идти. Это мост к чему-то. Бридж сначала обеспечивает гармонический контраст, затем переходит в какое-то другое тональное пространство. Обычное дело — играть доминантный аккорд того места, куда вы собираетесь, или какую-то прогрессию доминанты в той тональности, к которой вы собираетесь. Если вы собираетесь вернуться, чтобы Gпопытаться Dзавершить мост.

Предполагая возврат к Gмосту с восемью перекладинами, вы можете попробовать некоторые вещи, например:

|Em7|Bm7|Em7|Bm7|Em7|Em7|+ |D|D7|...кG

|Em7|Bm7|Em7|Bm7|Em7|Em7|+ |Am|D7|...кG

|Em7|Em7|Bm7|Bm7|+ |Em7|Em7|Am|C D7|...кG

Обратите внимание на различия в окончаниях, но все они заканчиваются на доминанте G. Использование доминантного аккорда — очень традиционный подход к изменению или возврату к тональной области. Это не единственный способ сделать это, но он распространен.

С другой стороны, вы могли бы сделать что-то более нетрадиционное, например...

|Em7|Bm7|Em7|Em7|Em7|Em7|+ |Bm7|B7|...к|Emaj7|

... отступление в совершенно новое место: Eмайор.

Вы можете поиграть с конкретными расширениями аккордов и голосами, а также с тем, сколько тактов удерживать аккорд. У вас есть свобода попробовать различные варианты в этом отношении. Но что вы действительно хотите спросить о мосте, так это то, куда вы хотите, чтобы он привел вас гармонично?

...Как я могу улучшить свои знания об аккордовой последовательности и сделать интересные аккордовые последовательности...

На самом деле нет короткого пути к пониманию. Что нужно сделать, так это проанализировать аккорд во множестве песен. В идеале вам следует найти библиотеку с хорошей коллекцией партитур и поискать песенники. Совместите анализ песни с изучением хорошего учебника по гармонии (например, Kostka, Tonal Harmony или какой-нибудь другой книги уровня колледжа). Важным моментом является то, что требуется время для развития глубокого понимания, а не просто для того, чтобы собрать воедино общие последовательности методом проб и ошибок.

Прежде чем вопрос будет закрыт за не по теме, я хочу ответить на вопрос номер 2.

  1. Как я могу улучшить свои знания об аккордовой последовательности и сделать интересные аккордовые последовательности, а не простые, как этот пример, в гамме фа мажор (F, A, Dm, Bb)

Я не знаю, как вы можете это сделать, но для меня ничего не было так полезно, как играть песни на слух в разных тональностях. Попытка найти аккорды без обмана и просмотра готовых транскрипций, конечно, хороша, но если вы не можете найти аккорды даже после попытки, можно их прочитать. Но затем запомните аккорды и сыграйте песню в разных тональностях. А потом вносите изменения — заменяйте что-то чем-то и смотрите, как это меняет настроение и мелодические возможности.

Почему это работает для меня - я думаю, что это обучение на примере. Если я играю что-то, не читая, я автоматически учу гармонические паттерны, которые случаются, и, играя достаточно долго, я начинаю применять те же паттерны и вдруг замечаю, что выучил. По сравнению с этим теоретическое мышление было для меня совсем не очень полезным, разве что для получения названий и терминов для вещей. Но всегда было так: (1) сначала изучите настоящую вещь на примере, а затем (2) при необходимости найдите имена для структурных паттернов. Но никогда не бывает "сначала теория". Если сначала представить теорию, то это по большей части бессмысленная чепуха. Хорошо, я могу продолжить и таким образом, но это намного больше работы, это неэффективная трата времени.

Итак: играйте песни! Вы можете испытать множество аккордов, мелодий и ритмических рисунков из первых рук. Чтобы узнать больше интересных последовательностей аккордов, сыграйте песни с интересными последовательностями аккордов . :) Нереально ожидать, что вы действительно сможете изобретать или делать выводы из абстрактных формул.

Аккорды создаются из гамм. Гаммы — это просто комбинации нот.

  • Перейти на https://www.scalechords.com
  • Выберите ноты, которые вы играете в своей мелодии или гамме, если вы уверены
  • Вы получите аккорды в выбранной гамме, поэкспериментируйте с различными комбинациями
  • Обязательно выберите «Показать аккордовые тона» в настройках.
  • Я нашел упомянутые вами аккорды в до мажоре / ионийской гамме.
  • Для прогрессий придерживайтесь аккордов гамм (не строгое правило, а просто рекомендация).
  • всегда доверяй своим ушам
С упомянутыми аккордами соль мажор будет более точной ставкой. Просто потому, что что-то есть в сети...
Аккорды, вероятно, лучше описать как созданные из интервалов выше основного тона, и вы угадали не ту тональность.
Я не заходил на вашу веб-страницу, извините, но вам не нужно «приложение» для чего-то такого простого, как это. :D Зачем бороться с беспомощностью, которой помогают, вместо того, чтобы на самом деле чему-то научиться. Я думаю, вам следует изучить основы и немного больше попрактиковаться в реальной игре, если вы предлагаете до мажор для материала OP. :)
Я программист, а не музыкант. Я учусь чему-то у окружающих меня людей, таких как вы все. Я здесь, чтобы узнать, что люди спрашивают о теории. Я не очень хорошо разбираюсь в теории/музыке..музыка производится не по расчетам..но для новых вещей мы используем учебные пособия. Это помогает улучшить наше понимание. Я тоже использую. Сказать, что это не требуется, зависит от вас. Но если вы визуально проверите 1 b2 b7 на грифе гитары, вы сможете найти множество форм аккордов самостоятельно, не находя таблицы аккордов.. Пожалуйста, проверьте, о чем эта ссылка, и можете указать мне, что будет полезно. Не все люди учатся одним способом.
piiperi - Я учусь музыке. Я не упоминал, что я композитор. Упомянутые аккорды, которые я видел, в до мажоре, поэтому я сказал это. Я не узнаю ключ на слух и все такое. @Michael, мой ключ может быть неправильным, но эти аккорды существуют в до мажоре. Очевидно, что интервалы являются основными строительными блоками. Шкалы также включают интервалы ... то, что вы сказали, не означает, что то, что я сказал, неверно ... Я просто использовал другие слова, например, a = bb = c, поэтому a = c.
Фа # - единственное отличие, кроме начальной ноты в мажорных гаммах до и соль. Я проверил эти аккорды в гамме G, результат тот же, потому что аккорд F/F# не используется в приведенной выше последовательности.
Я знаю, откуда вы, так сказать, и я могу посочувствовать. Но на самом деле очень важно уметь чувствовать тональный центр, слушая и играя. «Эти ноты существуют в этой гамме» не соответствует действительности, тональный центр не связан с наборами высоты тона и подмножествами.
Насчет тонального центра вы правы.. буду иметь в виду. но моя программа работает хорошо .. постараюсь добавить хороший алгоритм, чтобы придумать различные последовательности аккордов!
Проголосовали за то, что «всегда доверяйте своим ушам», а затем использовали программное обеспечение, чтобы угадать неправильный ключ. @abhijeet888 abhijeet888 К вашему сведению, тональность музыкального произведения всегда субъективна, и я думаю, вам будет очень сложно разработать алгоритм, чтобы определить это. Достаточно сложно научить этому навыку некоторых людей!
@user45266 user45266, это ооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооо только для этого мне придется использовать ИИ ;) . и я не говорю вам создавать песни с помощью этой программы ... это моя любовь к музыке заставила меня создать это произведение ... Я хотел бы услышать об этом, когда вы действительно это увидите ... я вижу, что люди просто дают негативные комментарии к вещам, которые они даже не видели. Я не музыкант, но я узнал вещи, которые помогают мне понять это.. Насчет тональности.. Я уже говорил, что все аккорды есть и в до-мажоре.. пусть это будет гамма G или Z.. Я просто прошу людей, которые понять эти вещи, чтобы помочь мне улучшить мою программу..
Я хочу помочь учащимся увидеть, как эти вещи работают на грифе гитары (фортепиано будет добавлено позже). .Нам не нужно быть гуру в чем-то, чтобы поделиться тем, что мы на самом деле хотим показать другим..и самое главное..Я не говорил, что программа угадывает любую тональность, это вы можете видеть, какие аккорды на самом деле СУЩЕСТВУЮТ в выбранной гамме.. это просто .. пожалуйста, проверьте это и дайте мне знать
Последовательность аккордов (Em7,Bm7, что дальше)?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v