Я прилагаю изображение с аккордом A7 в фортепиано, разделенным, как показано на рисунке. Теперь я знаю, что обычный аккорд A7 — это A, C#, E, G. Почему изображение было разделено таким образом (с использованием скрипичных ключей B, C# и F и басовых ключей A, G)?
Вот картинка:
Спасибо
Да, если вы сказали нам правильные ноты (ключи и ключи очень помогают!), то это на самом деле A9 (b13).
Интересно, что появилось раньше, символ аккорда или ноты? Вполне вероятно, что, увидев «A7», я почувствовал бы себя вправе играть в нее. Во всяком случае, в некоторых музыкальных контекстах!
В качестве альтернативы, нет ничего необычного в том, что упрощенный набор аккордов печатается для музыки, которую может играть либо пианино, либо элементарный барабанщик на гитаре, которого может отпугнуть «A9 (b13)». Будем надеяться, что они оба не попытаются сыграть ее одновременно, буквально прочитав свои обозначения!
Возможно, человек, который выбирал символы аккордов, не утруждал себя выбором для каждого момента символа, который объяснял бы каждую ноту, звучащую в этот момент. (Возможно, они могут подумать, что это будет означать чрезмерный анализ музыки.) Маленький фрагмент нот не показывает все важные ключи и тональность. Если мы предположим, что верхний аккорд находится в скрипичном ключе, а ключевая подпись имеет F#, то мы имеем доминирующий аккорд ре мажор (таким образом, A) с добавленными нотами G, B и F#. «A7» относится к G. Вы можете пойти дальше и сказать A9 для учета B или A13 для учета F#, но A7 в порядке, обозначая функцию аккорда как доминанту ре мажор. В качестве альтернативы, если ключевая подпись пуста, то применяется вышеизложенное, за исключением того, что аккорд имеет F, который является минором .13-е, предполагая доминанту ре минор . A7 все еще в порядке, насколько это возможно.
Тим
Тим