Поведение персонажа меняется при возвращении в более привычные условия. Как я должен попытаться оправдать это изменение перед читателем?

История, которую я пишу, начинается с того, что главный герой оказывается в необычной и сложной ситуации. По разным причинам эта ситуация заставляет его вести себя совсем не так, как мы видим, как он ведет себя до конца истории.

Теперь, если бы это происходило позже в истории, я бы просто установил, что изменилось и почему это необычно для него, и при условии, что я правильно охарактеризовал его, его необычное (для него) поведение казалось бы естественным и уместным, учитывая изменение обстоятельств.

Моя проблема в том, что, поскольку персонаж возвращается к гораздо более знакомым условиям и недостаточно осознает себя, чтобы подумать или признать этот факт (по крайней мере, не без подсказки другого персонажа), многие из обычных трюков, которые я бы использование, чтобы показать, что его отношение к его окружению изменилось, будет мне недоступно.

Как тогда мне отметить соответствующие изменения, чтобы поведение персонажа не казалось читателю произвольным, не «ломая характер» (в смысле раскрытия вещей с точки зрения персонажа, на которые сам персонаж не обратил бы внимания) ?

Есть ли причина, по которой вы не хотите «подсказок от другого персонажа»? Это кажется самым простым методом.
@Lauren Ipsum Основная причина в том, что он один в первой части, поэтому его поведение после этого вряд ли будет примечательным для кого-либо еще. Другими словами, я думаю, если дать ему «подсказку от другого персонажа», это сломает их характер .

Ответы (3)

ПРИМЕЧАНИЕ. Я новичок на этом сайте и не совсем знаком с тонкостями этикета, поэтому, пожалуйста, дайте мне знать, если это (отвечая на мой собственный вопрос) не считается правильным способом для такого рода предмет.

Я еще раз обдумал эту проблему и считаю, что нашел хорошее решение (это не значит, что я все еще не открыт для других предложений, заметьте).

Я думаю, что ответ заключается в том, чтобы ввести общий элемент для обоих. Если я заставлю персонажа столкнуться с определенным и узнаваемым стимулом в обеих частях истории, и его реакции заметно различаются, я думаю, этого должно быть достаточно, чтобы сигнализировать об изменении его реакции на окружающую среду, и обратить внимание любого читателя, который это заметит, на соответствующие различия в его ситуации.

Совершенно нормально ответить на свой вопрос и быть открытым для других ответов, например, я ответил на свой вопрос на бирже настольных и карточных игр, и, поскольку мой ответ соответствовал моему вопросу, это сработало: boardgames.stackexchange.com/questions /33054/…
@Cyberson Спасибо. Думаю, это имеет смысл. Ответ есть ответ, от кого бы он ни исходил.

Если он не осознает, что вернулся в знакомую среду, то почему его поведение должно измениться?

Может быть, вы могли бы попробовать заставить персонажа вести себя одинаково, несмотря на то, что окружающая среда меняется, а затем сделать что-то, что из-за того, что он ведет себя так, как будто он находится в незнакомой среде, либо покажется крайне нехарактерным для других людей в этом знакомой среде или заставит его «вырваться из нее» и вернуться к своему обычному поведению.

Пример: если типичный старшеклассник оказывается перенесенным в царство «Звездных войн» в качестве обучающегося джедая, то он, вероятно, немного взбесится. Однако, если они позже были перенесены обратно в свое родное царство в качестве старшеклассников, они могли бы попытаться использовать силу для смехотворных результатов, побудив одного из своих сокурсников спросить их, что они делают в здравом уме.

Ваше поведение меняется только из-за того, что вы осознаете? Я думаю, что все мы ведем себя по-разному в разных ситуациях, когда взаимодействуем с разными людьми или занимаемся разными видами деятельности, независимо от того, осознаем мы эти различия или нет. Я полагаю, что то, о чем я говорю, является своего рода эмоциональным эквивалентом расслабления вашего взгляда после того, как вы сосредоточились на чем-то конкретном. Обычно вы не думаете про себя: «О, я больше не смотрю на эту вещь специально». По крайней мере, я не знаю. Тем не менее, спасибо за ваш ответ.
Чтобы уточнить, он осознает , что вернулся в знакомую среду. Он не осознает (или, по крайней мере, его осведомленность недостаточно высока, чтобы рассказчик мог налететь и схватить его), что из-за этого он вернулся к своим обычным привычкам.
@TheTermiteSociety Если он вернулся к своим обычным привычкам и осознает, что вернулся в свою знакомую обстановку, на что вы пытаетесь указать как автор? Если вы просто пытаетесь сказать «это нормально», то вы можете просто позволить читателям понять это по тому факту, что ему сейчас кажется более комфортно, и что ничего похожего на то, что происходит сначала, не происходит позже.

Я новичок на этом сайте, но первое, что пришло мне в голову: есть ли какие-то внутренние шутки или что-то в этом роде? Что-то, что только знакомые вещи/люди могут заставить персонажа делать? Или, может быть, вы могли бы сказать: «Я не знаю, как, но мне кажется, что я делал это раньше… Я отбрасываю эту мысль и…» или близко к этому.

Поведение персонажа меняется при возвращении в более привычные условия. Как я должен попытаться оправдать это изменение перед читателем?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v