Позиции в дополнительных кампусах

Мне интересно, какой опыт был у людей, которые занимали должности в дополнительных кампусах, в частности, в хорошо известных и широко известных университетах. Из того, что я вижу, кампусы-спутники часто являются результатом слияния с небольшим колледжем и в какой-то степени сохраняют акцент на обучении, а не на исследованиях.

Меня особенно интересует, в какой степени должности в вспомогательных кампусах обеспечивают преимущества работы в главном кампусе с точки зрения рабочей среды и сотрудничества в исследованиях. Это больше похоже на работу в совершенно отдельном учреждении или просто в другом здании того же учреждения?

Приведу конкретный пример: часто в дополнительных кампусах нет программы для выпускников. Есть ли возможность (совместно) контролировать студентов в главном кампусе?

Я ищу в основном опыт работы на должностях преподавателей, но опыт постдока/аспиранта также представляет интерес.

Просто чтобы убедиться, что мы договорились об условиях, не могли бы вы добавить несколько примеров того, что вы подразумеваете под кампусами-спутниками? Я подозреваю, что ответ для Нью-Йоркского университета Абу-Даби и Пенн Стейт Алтуна отличается.
Меня на самом деле интересуют оба случая.
Вероятно, будет широкий спектр ответов. Я планирую исследовать эти вопросы отдельно для каждой позиции, которая вас интересует, и задавать их конкретно на собеседовании.
На данный момент вопрос больше в том, следует ли мне вообще подавать заявку, поэтому я спрашиваю об опыте людей. Узнать на собеседовании, что вообще не стоило подавать заявку, было бы не идеально.
Также стоит отметить: некоторые из этих отделов будут постоянно меняться. Я знаю несколько кафедр с очень сильными исследователями, даже без докторской степени, но планирующих добавить программу PhD. Но может быть и по-другому — маленькие докторские программы могут исчезнуть. И то, и другое в основном вне вашего контроля. Прежде чем вы подадите заявку, я бы решил, что отсутствие докторской степени (даже если там все еще есть хорошие исследования) является полным нарушением условий сделки. Это не обязательно, но если это так, это может исключить наличие многих дополнительных кампусов.
Я боюсь, что этот вопрос может быть слишком общим, чтобы быть полезным, потому что ответы будут зависеть от рассматриваемого университета и кампуса.

Ответы (1)

Я не работал в этих кампусах, но знаю некоторых людей, которые неплохо справляются. Эти комментарии больше относятся к региональным вспомогательным кампусам, например, Penn State Altoona, CSU-Pueblo, UNC Charlotte. Это не флагманы, но они имеют разные уровни исследовательской деятельности - на некоторых факультетах могут быть магистерские программы или программы докторантуры, созданные для сосредоточения внимания на области, в которой специализируются преподаватели, но не на общей докторской степени для этой области.

В первую очередь вспомогательные кампусы следует рассматривать как независимые от основного кампуса. Вы разделяете схожие тенденции финансирования и указы канцлера, а некоторые программы (например, награды за преподавание/исследования преподавателей) пересекают границы. Но совместное руководство студентами в главном кампусе не принято. Возможно, это могло бы произойти, если бы у вас была действительно уникальная исследовательская специализация, то есть вы были критически настроенным сотрудником, или если бы вы жили в одном городе, или если бы у вас были сильные личные связи. Но я не думаю, что вероятность того, что вы станете со-руководителем аспиранта в качестве профессора-спутника, гораздо выше, чем в качестве профессора в любом другом географически удобном месте.

Что может быть более распространенным, так это то, что, как исследователь-активный член вспомогательного кампуса без программы PhD, вы можете контролировать и обучать магистранта или студента бакалавриата, который затем переходит в основной кампус. Затем вы можете продолжить сотрудничество со студентом и его/ее новым консультантом.

Даже те вещи, которые вы, возможно, не ожидаете, могут быть разделены между кампусами, например, доступ к журналам — вспомогательные кампусы могут не иметь всех тех же журналов, что и флагман.

У моей предыдущей организации было два дополнительных кампуса, расположенных недалеко друг от друга. Я прошел мимо одного однажды, когда был в пригороде, и попытался войти в систему на библиотечном компьютере с моим идентификатором кампуса, но мне сказали, что мне нужно подписаться на новый идентификатор оттуда.
@tikeprof Ой, я собирался предложить доступ к библиотечным ресурсам в качестве преимущества для вспомогательных кампусов по сравнению с аналогичными по размеру и успешными школами, не связанными с более крупным братом или сестрой.
Да, библиотечные ресурсы звучали так, будто это приводило в бешенство. Конечно, это, вероятно, даже больше зависит от кампуса, чем другие вещи. Но из того, что я слышал, я бы не стал принимать это как должное.
Позиции в дополнительных кампусах
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v