Правильное получение подробностей прошлого века

Я собирал идеи для романа. Основная идея на месте; история объединяет две разные эпохи, но одно и то же место. Как правильно передать мелкие детали о месте, людях, их жизни и языке? Я никогда не посещал это место (оно реально). Мне кажется, я мог бы всю жизнь читать историю этого места, если бы я стремился к точности.

Как мне поступить и избежать тяжелого приступа аналитического паралича?

Как давно прошла предыдущая эра? В какой стране находится локаль?
jwpat7, эпицентр находится в Бостоне 19 века. Она перетекает в 21 век.

Ответы (7)

Исторические реконструкторы разделяют вашу проблему. Вот некоторые из вещей, которые мы делаем:

  • Конечно, читайте книги по истории, но иногда действительно помогают музейные каталоги, в которых показано все, от искусства до архитектуры и бытовой посуды. Книги по истории, как правило, дают вам хорошее представление о событиях , но они не всегда так хороши для повседневной жизни. Затем спросите себя, каково было бы жить в таком доме, готовить с помощью этой посуды, обрабатывать свой участок земли с помощью этих инструментов, использовать эту мебель, работать ночью при свете этих ламп, носить эта одежда (и подумайте о климате, если центральное отопление недоступно) и так далее.

  • Посетите соответствующие музейные экспонаты (или само место), если можете. Смотреть фотографии в каталогах — это хорошо, но видеть товары напрямую — еще лучше.

  • Поговорите с другими людьми, которым интересно то же время/место, что и вы. В зависимости от того, когда и где вы говорите, могут быть исторические общества, университетские лекции, книжные клубы или другие способы найти этих людей. Люди любят говорить о своих интересах, и если это неясно, ну, знаете ли вы, как интересно найти кого-то еще, кто интересуется той же нишей, что и вы?

  • Интернет может предоставить как информацию, так и дезинформацию, но вы должны хотя бы попытаться провести исследование в Википедии и Google.

  • Если у вас есть конкретные вопросы, попробуйте History.SE!

  • И, наконец, если вы готовы немного поработать, попробуйте прожить ее. Я не имею в виду полностью или фанатично, но попробуйте готовить по их поваренным книгам, шить и носить их одежду, занимаясь своими повседневными делами (только в вашем доме, если это странно :-)), читать их современную литературу, выполнять некоторые из работы на открытом воздухе, которые они выполняли, и т. д. Одно дело читать об этом, а другое — делать. Вам не обязательно понимать все правильно , чтобы учиться на собственном опыте.

Есть много способов узнать место и время: книги, Интернет, даже спутниковые фотографии и Google Street View. (Не очень важно для этого проекта, но я исправил некоторые довольно простые ошибки.) Однако, когда рассматриваемое место интересно, вам нужно убедиться, что ваше исследование действительно имеет отношение к роману.

Когда вы проводите исследование, спросите себя: этот материал, который я читаю, отвечает на конкретный вопрос или дает критический фон? Или я просто читаю это, потому что это интересно?

Нет ничего плохого в том, чтобы углубиться в историю или погрузиться в исторические детали. Но когда у вас есть проект, вы должны быть осторожны, чтобы не делать это слишком много. Если вы обнаружите, что читаете о вещах, которые слишком далеки от сюжета и предыстории, о которых вам нужна информация, отложите книгу.

Откуда ты знаешь, где эта линия? Ну, это то, что вам нужно научиться судить самостоятельно.

Что делать, если книга, которую вы планируете написать, имеет очень расплывчатый сюжет или вы даже не знаете сюжета? Что ж, если это так, то у вас есть что-то вроде курицы и яйца. Заставьте себя изложить часть истории. Даже если он расплывчатый, этот план поможет вам ограничить ваши исследования. Имейте в виду, что вы всегда можете внести изменения в план позже.

Однако тот факт, что вы имеете в виду две конкретные эпохи, говорит мне, что вы хотя бы частично разбираетесь в специфике книги. Помните, что легче что-то изменить, чем изобретать с нуля. Вы можете выполнить проход редактирования позже, чтобы найти детали, в которых вы, возможно, ошиблись.

Но всегда спрашивайте себя: вдохновляет ли меня это исследование на написание чего-либо? Если ответ отрицательный, вы не исследуете, вы просто читаете для удовольствия.

Хороший ответ. Исследования полезны только в том случае, если они помогают вам написать книгу. Писать сложно, и легко отвлечься, делая вещи, которые не помогают книге.

Следуя обычному совету «Пиши то, что знаешь», ты отложишь проект и напишешь о том, что знаешь сейчас.

Но в то же время вы можете:
• получить и изучить книги, карты или фильмы об этом районе,
• завязать переписку с местными жителями, • дать
местную рекламу, чтобы познакомиться с местными жителями,
• запланировать посещение этого района.

Если вы встречаетесь или переписываетесь с людьми из этого района, а также отвечаете на ваши вопросы, они могут проверить ваше письмо на предмет точности и тона. Жители этого района могут рассказать вам, что они помнят о его истории.

Если после дополнительной работы препятствия кажутся не меньшими, попробуйте перенести историю в знакомую вам местность.

Читайте их газеты. Есть удивительное количество местных газет, которые были загружены с любовью, и которые могут дать реальное представление о жизни в прежние времена.

Также современные романы или исторические произведения в целом, чтобы дать представление о том, как люди в том месте и в ту эпоху думали и жили.

Если вы имеете в виду 1900-е годы, я рекомендую каталог Sears 1904 года в качестве справочного материала. Он показывает, какие предметы были распространены в тот период.

Просто проведите исследование, но решите, является ли это исторической фантастикой с полным погружением или вам просто нужен цвет.

Я заметил, читая архивные газеты, что журналисты часто использовали лексику, которая считалась бы более продвинутой, чем та, что часто встречается в газетах сегодня.

Читайте произведения того времени и почувствуйте век, меняющиеся предрассудки и возникающую борьбу.

Существуют разные взгляды на то, насколько мастерскими и полными должны быть знания/исследования писателя, и я думаю, что они часто коррелируют с тем, насколько серьезно вы хотите, чтобы ваша работа воспринималась. Вы пытаетесь просто написать более «коммерческую», недолговечную книгу, которая доставит немного удовольствия и развлечения, или написать более продолжительную и амбициозную книгу? Что для вас важнее: сделать много работы быстро или создать действительно превосходную работу (не предназначенную для того, чтобы умалить коммерческое письмо, которое заполняет свою собственную нишу)? Это хорошая идея, чтобы прояснить свои собственные приоритеты.

Если вы довольны более быстрой работой, вы всегда можете исследовать только то, что будет иметь непосредственное отношение к вашему сюжету, и добавить интересные детали, чтобы добавить атмосферы. Вы можете попытаться заставить местных жителей прочитать вашу работу на наличие неточностей. Может быть, вы даже можете использовать карты Google для планирования маршрутов персонажей по локации.

Если вы хотите, чтобы сама история формировалась под влиянием периода и места (по-моему, это очень круто), максимально погрузитесь в себя, прежде чем писать историю. Сколько исследований вам нужно провести (через книги, позвонив людям для интервью и т. д.), зависит от того, насколько чуждым и неизвестным для вас является это место. Тем не менее, исследование все же не должно быть абсолютно исчерпывающим (не может быть, не так ли? :-)). Вы по-прежнему можете специализироваться на определенном районе/социальном классе/религиозной или культурной группе и т. д.

Проведите исследование, конечно. Другие обсудили некоторые конкретные идеи для исследований. Мне нечего добавить к этому как таковому, но позвольте мне сделать одно замечание:

Подумайте о том, что вам нужно для точности, а что нет. Что ваши читатели будут ожидать, чтобы быть точным, и что они сочтут вымышленным?

Например, если бы я прочитал историю, действие которой происходит в Норвегии, в которой рассказывалось о пальмах вдоль главной улицы города, меня бы это очень раздражало. Или если бы я прочитал историю, действие которой происходит в Древнем Риме, в которой рассказывалось о центурионе с ружьем, это было бы довольно неправдоподобно. (Если, конечно, речь идет не о масштабных изменениях климата в Норвегии или о путешественнике во времени, доставившем современное оружие в древний Рим.)

Но если я прочитаю рассказ, действие которого происходит в знакомом и посещенном мною городе, и где-то в рассказе сказано, что герой остановился в магазине пончиков на улице Вязов, а я знаю, что в этом городе на улице Вязов нет магазина пончиков. городе, я, вероятно, не стал бы дважды думать об этом. Особенно, если для сюжета важно, что герой останавливается в магазине пончиков. Я бы просто согласился с тем, что писателю нужен был магазин пончиков, чтобы история сработала, поэтому он разместил его там.

Точно так же я ожидаю, что некоторые элементы будут вымышлены, чтобы избежать судебного преследования автора за клевету или чтобы не увязнуть в истории не относящимися к делу вопросами. Я не удивлюсь, если злая мегакорпорация, замышляющая захватить мир, полностью вымышлена. Я не ожидаю, что автор назовет настоящую компанию. Или если он изобретает воображаемые политические партии, потому что не хочет отталкивать читателей от какой бы партии он ни изображал злодеев. И т.п.

Но такие вещи, как климат, культура, по крайней мере, общая география, технологии, я бы постарался сделать правильно.