В 3D суперсимметричная теория поля с абелевыми калибровочными полями, калибровочное поле часто дуализируется к действительному скаляру . Предотвращает ли термин Черна-Саймонса это двойное описание? Так как я так понимаю в конструкции используется двойная напряженность поля , который замыкается уравнениями Максвелла, таким образом, локально точными: . Это скалярное поле, двойственное калибровочному полю . Действие Черна-Саймонса однако не зависит от двойной напряженности поля или симметричен относительно и поэтому двойственное описание недостижимо. Это верно?
И если у меня есть такое двойственное описание, всегда ли оно завершается до суперсимметричной двойственности: линейный мультиплет киральные поля? Поскольку является младшим компонентом этого преобразования ( — скалярное поле векторного мультиплета).
Действительно, явное появление в действии через термин Черна-Саймонса означает, что вы не можете дуализировать на уровне действия.
Обратите внимание, что член Черна-Саймонса можно физически интерпретировать как связь к «току Черна-Саймонса» (эта интерпретация видна в CS-объяснении квантового эффекта Холла), а присутствие источников всегда нарушает электромагнитную двойственность Янга-Миллса.
Qмеханик