Предотвращает ли член SUSY Черна-Саймонса дуализацию калибровочного потенциала в скаляр?

В 3D Н "=" 2 суперсимметричная теория поля с абелевыми калибровочными полями, калибровочное поле А мю часто дуализируется к действительному скаляру γ . Предотвращает ли термин Черна-Саймонса это двойное описание? Так как я так понимаю в конструкции используется двойная напряженность поля Ф , который замыкается уравнениями Максвелла, таким образом, локально точными: Ф "=" д γ . Это скалярное поле, двойственное калибровочному полю А мю . Действие Черна-Саймонса Ф А однако не зависит от двойной напряженности поля или симметричен относительно Ф Ф и поэтому двойственное описание недостижимо. Это верно?

И если у меня есть такое двойственное описание, всегда ли оно завершается до суперсимметричной двойственности: линейный мультиплет киральные поля? Поскольку о , А мю о + я γ является младшим компонентом этого преобразования ( о — скалярное поле векторного мультиплета).

Связанный пост от OP: physics.stackexchange.com/q/413937/2451

Ответы (1)

Действительно, явное появление А в действии через термин Черна-Саймонса означает, что вы не можете дуализировать на уровне действия.

Обратите внимание, что член Черна-Саймонса можно физически интерпретировать как связь А к «току Черна-Саймонса» (эта интерпретация видна в CS-объяснении квантового эффекта Холла), а присутствие источников всегда нарушает электромагнитную двойственность Янга-Миллса.

Спасибо! Но что вы подразумеваете под раздвоением на уровне действия? Существует ли еще дуальная теория, описывающая скаляр на каком-то другом уровне?