Преимущества реалистичной магической системы

Я всегда вижу хороших критиков о реалистичной магической системе Kingskiller Chronicles. Но я не могу перестать удивляться... "Почему это нравится людям? Это потому, что это более человечно и ближе к реальности?"

В «Очень странных делах» тоже есть некоторый реализм с Одиннадцатью. Когда она использует свои силы, она устает, и у нее также есть некоторые ограничения, основанные на дальности действия и умственной силе.

Я знаю, что баланс магических сил важен, иначе персонажи станут слишком сильными, или ситуация может быть легко решена с помощью магии и т. д. и т. д.

Я хочу знать: почему я должен делать магию более реалистичной? Или почему я не должен?

Я думаю, что эта тема больше подходит для мнений, основанных на ответах с участием защитников поклонников низкого фэнтези и фанатов высокого фэнтези. У Брэндона Сандерсона также есть тема на своем веб-сайте , посвященная магическим системам, если вы, ребята, хотите узнать больше.

Я уверен, что однозначного ответа нет, и вопрос кажется очень расплывчатым. Но все же было бы неплохо узнать, что вы, ребята, думаете об этом.

Привет, и добро пожаловать в Писатели. Недавно мы ответили на вопрос, очень близкий к этому.
@LaurenIpsum Мне они кажутся достаточно разными. Другой был «что мне делать?» в то время как этот вопрос решил, что и спрашивает, как. Я бы связал их, но оставил бы их отдельными.
Да, Лорен. Я точно не знаю, как это спросить. Это что-то с более открытыми ответами. Чего я хочу, так это просто мнения людей о том, «Почему магия должна быть более реалистичной?» Может быть, я должен отредактировать, чтобы спросить также... "Почему это не должно?"
Только что отредактировал, Лорен. Посмотрите, все ли в порядке сейчас. или если мне нужно быть более конкретным и / или дать больше информации?
Кроме того, я думаю, что должен был упомянуть об этом, я не носитель английского языка, как вы могли это заметить. :с
«Зачем мне это делать?» спрашивает: «Хороша ли более реалистичная магия?» Чтобы заставить магию (что-то нереальное по своей сути) вести себя более правдоподобно, вы должны относиться к ней как к науке. Он должен иметь ограничения. Это обсуждается в вопросе «Возможный дубликат».
Ханилукас, мнения или вопросы для обсуждения не относятся к теме Stack Exhange. SE — это сайт вопросов и ответов, а не онлайн-семинар. У вас есть резонный вопрос; просто его прикрыл кто-то другой, и совсем недавно.
Хм, да, я чувствую, что редактирование на самом деле делает его более похожим на связанный вопрос, чем на исходный пост.
Я понимаю твою мысль, Лорен. Что мне теперь делать с этим постом?

Ответы (3)

Я не рассматриваю это как вопрос «да» или «нет», но как вопрос, который можно оценить, так что вопрос не в том, должен ли я иметь какие-либо правила или тонны правил, а скорее между несколькими основными правилами и множеством подробных, возможно, даже ненужных для меня правил. сюжет, правила.

Опуская крайность «без правил», я скажу, что чем меньше у человека правил, тем ленивее кажется вымышленный мир. Многие люди могут не согласиться со мной в этом конкретном вопросе, но мне нравится согласованность в моих вымышленных мирах, так что это то, что я чувствую, и, я подозреваю, многие другие люди тоже.

С практической точки зрения, если магическая система будет создаваться по мере развития сюжета, позже потребуются некоторые заклинания или ритуалы, которые могли быть полезны в каком-то событии в начале. Это приведет к тому, что читатели спросят: «Ну, почему они не использовали это заклинание в то время?». Я полагаю, что это также происходит в «Гарри Поттере» (я не читал его, но пара друзей сказали слова на этот счет). Так вот, если вы предварительно определите правила магической системы, таких ситуаций не будет, потому что, когда в сказке всплывает событие, вы просто заходите в «Книгу магических правил писателя» и проверяете, что можно сделать.

Очень детальная система, вплоть до того, что учитываются ситуации, которые не произойдут в истории, имеет такую ​​же привлекательность, как и механика для тех, кто интересуется тем, как все работает. Вы видите, как одна часть переходит в другую часть и как вместе они создают что-то еще. Это заманчиво. Ваш разум начинает колдовать и визуализировать мир возможностей, основанный на этих фигурах и их движениях. У вас появляется желание творить, вы начинаете думать «а что, если». Это верно для лего, двигателей, часовых механизмов и магических систем.

Но не путайте «книгу волшебной физики» со своим рассказом. Запишите это в отдельный блокнот или файл или что-то еще. Пусть правила почерпнуты из того, как они используются, а не из уст учителя.

Это не имеет значения. Это твой мир. Вы создали это. Вы определяете правила. Вы выбираете, как все работает. Это действительно так просто.

Ответ довольно прост... это вопрос :). Какую книгу ты пишешь? Если вы пишете что-то, что (несмотря на магические элементы) кажется «приземленным», тогда у вас должно быть много правил и, по крайней мере, какое-то объяснение того, как это работает.

Это увеличивается в 10 раз, если какой-либо из ваших главных героев использует магию для решения проблем. Заклинание «Выиграй сейчас» очень скучно.

Если вы пишете что-то гораздо более «высокое фэнтези» или концептуальное, и ни один из ваших главных героев не использует магию постоянно, тогда требуется меньше объяснений.

Ваши объяснения даже не должны быть правильными или полностью продуманными — понимание того, что делает магию, ну, магия не обязательно является наукой в ​​вашем мире. Вам не нужно подробное понимание связок, сухожилий, балансирующих мышц, мозговых путей и нервной системы, чтобы ходить, это инстинктивно.


Лично я в настоящее время пытаюсь написать слабоисторический роман в стиле фэнтези. Очень небольшое количество людей в мире имеют доступ к ограниченным формам магии.

Для меня это связано с религиозным подтекстом и силовыми структурами на человеческом уровне. На научном уровне я пытался много думать об ограничениях того, как может работать магия, хотя очень мало понимания того, откуда берется эта «сила».

Часть книги представляет собой персонажа типа наставника (у которого нет магии), который проводит различные эксперименты с главным героем (у которого она есть), пытаясь измерить, отобразить и понять что-то, что обычно скрыто за слоями мистики и секретности. .

Лично мне это очень интересно - хотя многим может быть скучно до слез и не очень хочется знать, как все это работает. Была бы магия Гэндальфа лучше, если бы мы знали, сколько гигаджоулей энергии он излучает? Я сомневаюсь в этом :)

Понимание — палка о двух концах!