Противостояние Ice/Fire слишком стереотипно?

Я пишу рассказ, в котором второстепенная сюжетная линия (она о спутнике главного героя) в основном связана с огненным магом и ледяным магом.
Это хорошо вписывается в историю, и элементы огня/льда не появляются из ниоткуда, но интересно, не будет ли это беспокоить читателя?
Зависит ли это от того, хорошо ли я пишу? Или все же лучше поменять элементы?

Это тяжелая фантастическая история. У главного героя есть два спутника. Один из них родился в семье, умеющей пользоваться взрывами, которые я обычно называю магией огня. Его отец погиб, будучи мятежником, сражавшимся с отрядом верных солдат (включая известного пользователя льда), которые были убиты в процессе. Упомянутый сын пользователя льда будет мстить сыну пользователя взрывов. Это не основной сюжет, но тем не менее он играет важную роль.
По моим подсчетам, мне предстоит тысяча страниц, так что, конечно, в этой истории есть еще что-то, НО я бы не хотел, чтобы это отбивало у читателя желание читать дальше...

Насчет того, какие бывают виды магии: вообще-то у меня как минимум есть психологическая магия, трансформации тела (в том числе и лечение), взрывы, перемещение предметов, нагревание, охлаждение и т. д.
Лед - это перемещение предметов + охлаждение как минимум.
Огонь это взрывы + нагрев как минимум.

У вас может быть серия книг на руках. Есть ли какие-либо естественные точки остановки на 1/3, 1/2 или 2/3 книги?
Возможно - да. У меня есть скачок в 2-3 года в моей истории около 2/3.
эх, смотря как посмотреть.
@AspenRand То есть?
@NathanCoustenoble Вы можете заставить огонь бороться со льдом или наоборот, но вы также можете добавить другие элементы, не угрожая сюжету.

Ответы (5)

Я бы не стал использовать только огонь и лед. Классические четыре элемента (земля, воздух, огонь, вода) использовались для мифологических и магических структур во многих историях. Для начала посмотрите мультсериалы « Аватар: Легенда об Аанге» и «Легенда о Корре ».

Иметь магов, чьи способности попадают в одну из этих четырех категорий (или расширять их до металла, электричества, камня и т. д., в зависимости от того, насколько развита цивилизация), с противоположными парами, вполне выполнимо. Сделайте это основой всей вашей магии, а не только второстепенной сюжетной линии, и если ваше построение мира работает, то все в порядке. Конечно, это было сделано и раньше, но раньше было много вампиров, волшебников, магов и квестов, и книжные магазины не пустеют в ближайшее время. Действуй.

Спасибо ! Я тоже не упомянул об этом, но у меня есть десятки различных видов магии. А Аватар действительно был хорош.
другой вариант, вместо западных 4 (или 5) земли, воздуха, огня, воды (прохладный, теплый, сухой, влажный) (и, возможно, квинтэссенция/дух) — использовать другой набор. Я считаю, что у китайцев есть вода, воздух, огонь, ДЕРЕВО, МЕТАЛЛ (вместо земли). Похоже, что некоторая африканская философия также имеет представление о пяти элементах: «Колесо медицины является основой космологии и пятиэлементных ритуалов Дагара. Пять элементов — это Огонь (красный, юг), Вода (синий, север), Земля (желтый, центр), Минерал (белый, запад) и Природа (зеленый, восток). " fireupwaterdown.com/2016/12/27/…

Я искренне верю, что творческие писатели должны быть «творческими» — иметь своих собственных героев, злодеев и темы. Но (в коммерческом плане) мы живем в странные времена. Издатели стали глобальными корпорациями с акционерами. Инвестиции должны быть опробованы и протестированы. Они неохотно вкладывают деньги во что-то новое. Издатели публикуют рассказы проверенных авторов, а Голливуд вкладывает миллиарды в перезапуски и ремейки франшиз.

В зависимости от вашей цели; следовать недавно популярным темам — огромный риск. Я вспоминаю: несколько лет назад, когда я искал агента, я обнаружил пару агентств, которые включали в свои рекомендации «Нет мальчикам-волшебникам» и «Нет вампирам».

Однако, если ваш путь — самостоятельная публикация, есть некоторые читатели, которые одержимы определенными темами и будут смотреть любые истории, включая определенную тему.

Спасибо за ваш ответ. Что касается общей оригинальности, то, думаю, она у меня есть, так как это тяжелая фэнтезийная история (я не упомянул об этом, чтобы сосредоточиться на своей проблеме). Сейчас меня в основном беспокоит Ice/Fire. Но я думаю, что ваша точка зрения остается в силе.
@NathanCoustenoble Я согласен. Жизнь слишком коротка, чтобы играть каверы и писать фанфики. Если вам удастся создать более-менее оригинальную, но логичную магическую систему (в этом Брэндон Сандерсон отлично разбирается), вам будет намного лучше.

Один интересный вариант, который я видел, это серия Elemental Masters от Mercedes Lackey . В этой серии Лед не был отдельным от Огня элементом, а был другим аспектом Огня. Своего рода его отсутствие (как холод — это всего лишь отсутствие тепла).

Или вы можете немного усложнить и сказать, что контроль над льдом — это способность, которую вы увидите у того, кто обладает способностями как к магии воды, так и к магии огня.

Как я мог забыть серию «Мастера стихий»?! +1000000. :)
Звучит действительно не так, как в нашем мире, но это интересно!

Это немного стереотипно, но на то есть веские причины. Эти две противоборствующие силы. Я имею в виду не физическую замерзшую воду и какой бы там ни был огонь, а эндотермические (поглощающие тепло) и экзотермические (излучающие тепло) реакции. Это два противоположных конца «теплового» спектра, подобно тому, как полдень противоположен полуночи. Использование магии льда и магии огня вполне допустимо.

Стереотипным (и несколько клише) было бы сделать персонажей олицетворением этих элементов. Обычно те, кто использует огонь, энергичны и вспыльчивы, быстро впадают в ярость, а пользователи льда странно спокойны и расслаблены, потому что эти черты соответствуют стихии. Но если бы магия существовала, люди не обязательно были бы олицетворениями магии, которую они используют, у людей была бы личность, и они выбрали бы использование определенной магии. Нет никаких причин не иметь легковозбудимого, игривого ледорубца или несчастного, ленивого знатока огня.

По общему признанию, культурное влияние может иметь место (например, нация огня предпочитает силу, нация льда предпочитает мудрость), но оно не будет постоянным — существуют американцы, которые не любят американский футбол или гамбургеры, есть британцы, которые не любят футбол. или чай. Черт возьми, все нации разделены только их политикой, независимо от того, какие черты предпочитают их культура.

TL;DR: Магия Огня и Льда — это хорошо, но не делайте людей олицетворением их сил.

Я думаю, что огонь и лед могут быть двумя фундаментальными магическими силами в вашей истории, если вы представите их как силы повышения и понижения температуры, способности отдавать энергию частицам и отбирать энергию у них.