Могу ли я копировать магическую систему другого автора, если все остальные аспекты (история, сюжет и т. д.) моего фэнтезийного рассказа являются моим собственным замыслом? Например, могу ли я использовать изгиб из комикса «Аватар: последний маг воздуха », но не использовать ничего другого из «Аватара: последний маг воздуха » ?
Чтобы уточнить, я не имею в виду слово в слово использовать мир Аватара и все тонкости магической системы. Просто, могу ли я использовать ту же магическую систему изгиба (не обязательно называя это изгибом), то есть могу ли я использовать изгибание элементов с помощью боевых искусств в своей истории? Не «могу ли я скопировать изгиб в контексте повествования в аватаре.
Просто неправильно выразился. Я имел в виду, могу ли я использовать манипулирование элементами с боевыми искусствами? Я просто использовал «Аватар» как ориентир, чтобы люди поняли, что я имел в виду.
Спасибо за ваши ответы. Я получил ответ, который искал. Теперь я понимаю, что могу копировать волшебные системные идеи. Просто я не должен копировать сюжетную линию и контекст, в котором она используется. Я могу использовать сгибание элементов, как это показано в других историях.
Я думаю, что изначально я не был ясен, но я всегда планировал сделать это самостоятельно, я просто хотел ясности в том, как это сделать. В конце концов, многие истории и фильмы получили ненависть за то, что они являются грабежами и откровенным плагиатом из других источников. т.е. Носферату против Дракулы, Муравьев и Жизни Жуков.
У автора бестселлеров New York Times Джима Батчера есть очень популярная серия под названием Codex Alera. http://www.jim-butcher.com/books/alera Эта магическая система представляет собой смесь нескольких вещей, но в первую очередь это чертовы покемоны. В чем он неоднократно признавался. Даже зашел так далеко, что сказал, что первая битва среди пользователей магии ничем не отличается от любой гимнастической битвы из мультфильма или игры, и в его голове, когда он писал ее, она была дополнена музыкой из мультфильма. (У меня нет конкретной ссылки на это, но в любом интервью на афере, где он упоминает о происхождении этого сериала, он рассказывает, как его романы родились из использования двух подаренных ему плохих идей, потерянного римского легиона и покемонов. ).
Если он сможет это сделать и попадет в список бестселлеров NY Times, то да, вы сможете. Но, как и в случае с Мясником, вы должны сделать это по-своему. В серии Codex нет покеболов среди множества вариаций. Начните с системы от Avatar, а затем сделайте ее своей. Вам все равно придется это сделать, чтобы он вписался в ваш мир.
Есть два очевидных повода для беспокойства: во-первых, это плагиат; второй является производным.
Плагиат имеет более тяжелые последствия, но его гораздо легче избежать. Если ваша волшебная школа называется Хагвортс, а люди без магии называются Мигглы, то да, у вас будут проблемы, но если вы не настолько вопиющие, то у вас есть довольно сильная защита. Как правило, идеи не могут быть защищены авторским правом. Так что, если вы не копируете систему, которая довольно уникальна и включает в себя существенные детали, и вы копируете все эти детали без каких-либо реальных изменений — если вы не настолько вопиющи, тогда трудно доказать, что вы плагиат, а не просто, скажем, вдохновляться предыдущей работой или придумывать подобные идеи самостоятельно.
Быть производным — более тонкая вещь. Это ощущение, что вы уже читали эту историю раньше; что это уже было сделано и сделано снова; что история скучна и просто проходит по знакомой территории. Это более субъективно — и некоторые люди любят читать что-то, что, очевидно, является своего рода побочным продуктом чего-то другого, что им действительно понравилось. Некоторые люди прочитают ваши боевые искусства с магией стихий и скажут: «Как здорово, это точно так же, как то, что я видел в Аватаре !», а другие скажут: «ЗЕВАТЬ, это точно так же, как то, что я видел в Аватаре ».
Некоторые моменты, которые следует учитывать в отношении производных:
Это звучит для меня как основные соображения, которые необходимо принять во внимание. И, если вы чувствуете, что ваш текст «слишком похож» (независимо от того, что именно это означает для вас) или если бета-читатели считают, что ваш текст «слишком знаком» (что бы это для них ни значило), делать не обязательно, чтобы бросить всю идею. Вместо этого начните искать способы сохранить часть основы, но при этом сделать механизм другим, уникальным, особенным для вашей конкретной истории. Обычно это помогает!
Короткий ответ, вероятно, «больше нет». По крайней мере, не в данный момент.
[Стандартный отказ от ответственности «Не юрист»]
Бремя доказывания обвинения в плагиате будет лежать на истце (но обратите внимание, что могут быть юрисдикционные различия), и если бы вопрос был «Могу ли я использовать систему магии, в которой люди могут манипулировать элементами?», эта идея не имеет места. использовались достаточно часто — и достаточно долго — так что ни один истец не смог бы доказать, что идея исходила от них. Это будет подкреплено другими аспектами письма, не имеющими ничего общего с какой-либо конкретной работой.
К сожалению, теперь, когда вы задали этот вопрос в открытом доступе и использовали слово «копия» со ссылкой на конкретное шоу Nickelodeon / Viacom, любой адвокат истца будет иметь все необходимые доказательства.
Если вы пишете для удовольствия или специально называете это «фанфиком», маловероятно, что когда-либо будет возбуждено какое-либо дело. Но если вы планируете коммерческое издание, это может быть проблематично.
Но еще не все потеряно. Если вы можете показать, что вопрос был отправной точкой, и с тех пор вы провели дальнейшее исследование (в частности, классической китайской, греческой и индийской мифологии), и ваше письмо включает описания и термины, более напоминающие те или что-то, что вы думал о себе - любое дело вряд ли бы увенчалось успехом. Если вы можете найти что-то, что было написано раньше (особенно на несколько сотен лет раньше), чем серия, не имеет значения, что серия была первоначальным источником вдохновения для этой идеи.
И более широкое чтение из различных источников никогда не будет плохим советом.
Вы можете посмотреть почти любой фильм о кунг-фу с 1970-х по 2000-е годы и увидеть, как «мастера дао» размахивают руками, в то время как различные объекты — вода, мечи, столовая посуда, ветки деревьев — летят и изгибаются в пространстве.
Я думаю, вы обнаружите, что, когда будете писать свои истории, будет интереснее придумать свои собственные конкретные « как» и « почему » вашей магической системы.
С небольшим построением мира эти идеи добавят глубину и богатство вашим темам и персонажам. Это будет не просто крутая сверхдержава, но и сообщит, о чем будут истории.
Конечно! На самом деле я тоже делаю проект на эту тему. Одна вещь, которую вы можете сделать, чтобы это не было помечено как плагиат, — это сделать магическую систему своей собственной. Объясните, как возникло изгибание, наука, стоящая за ним, его происхождение — что угодно еще. Возможность управления элементами использовалась и использовалась много раз, было бы здорово, если бы вы сделали это по-своему.
Отойди