Президент Трамп заявил, почему он стремился к сотрудничеству Украины по делу Байдена?

Дал ли Трамп объяснение (сам или через пресс-секретаря) тому, что просил Украину сотрудничать в поисках информации о сыне Байдена?

Учитывая, что стенограмма телефонного разговора с президентом Украины была обнародована, дал ли президент Трамп какое-либо объяснение мотивам своего запроса?

Комментарии удалены. Пожалуйста, не используйте комментарии, чтобы ответить на вопрос или обсудить темы, не связанные с вопросом.

Ответы (1)

Возможно, это не прямой ответ, но твит президента Трампа, опубликованный 30 сентября 2019 года, выглядит как ответ на ваш вопрос. Однако из того, что я вижу, это не ответ на какой-либо другой твит или вопрос, это просто заявление. Я позволю тексту говорить самому за себя (выделено мной):

Очень просто! Я искал коррупцию , а также почему Германия, Франция и другие страны Евросоюза не делают больше для Украины. Почему всегда США так много делают и вкладывают столько денег для Украины и других стран? Между прочим, Байдены были коррумпированы!

Я интерпретирую первое из второго предложения (выделено жирным шрифтом) как причину его просьбы о сотрудничестве. Я думаю, что часть, которую я подчеркнул, относится к Байдену, потому что в конце твита прямо говорится, что «Байдены были коррумпированы!» .

Вы, вероятно, должны отметить, что утверждения Трампа являются преднамеренным искажением фактов, и нет никаких доказательств того, что Байден использовал свой офис для защиты своего сына. Ответы на этот вопрос на skeptics.se объясняют лучше, чем я могу
@divibisan да, эта цитата президента Трампа (или любой другой текст, который я цитирую) не должна толковаться как поддержка или одобрение лица, делающего заявление, или его содержания, если не указано иное. Я не думал, что такой отказ от ответственности необходим, но я думаю, что лучше перестраховаться, чем потом сожалеть. Эта цитата используется просто для обозначения того, как президент решил оправдать свои действия перед публикой. Действительно, это отвечает на вопрос, и это обычная тактика, когда пытаются дискредитировать политических оппонентов, используя сфабрикованные обвинения в коррупции.
«Нет доказательств того, что Байден использовал свое служебное положение для защиты своего сына» — например, когда он хвастался, что вымогал у Украины увольнение прокурора, расследующего его сына, в обмен на миллиард долларов? americanmilitarynews.com/2019/09/…
Это хороший и довольно прямой ответ. Он четко заявляет, что искал коррупцию и нашел ее.