При каких обстоятельствах допускается физическое наказание жены?

Солдат, убивающий врага, не является насилием, потому что это делается как часть войны ( Юддха Дхарма ), или убийство преступников полицией не является насилием, чтобы облегчить бремя общества.

Точно так же, в каких ситуациях мужу разрешено поднимать руку на жену?

Речь идет не о семейном насилии в семье . Скорее это похоже на то, как родители наказывают (например, шлепают, шлепают, слегка избивают) своих детей, чтобы поддерживать дисциплину.

Например, Ислам допускает определенную степень избиения жены, когда жена выходит из-под контроля. В современном прогрессивном исламе разрешено бить тканевым полотенцем.

Почему бы нет? Дядьки она его спросит. Если женщина нападает на мужа или угрожает ему, он может использовать самооборону. Что, если она попытается отучить мужа от вредных привычек? в этом случае он не должен. Так что личное мнение.
Как насчет: не шлепайте своих детей. На самом деле, не шлепайте / не бейте / не бейте никого, включая жену, детей, соседей, себя.
За исключением вопроса об исламе, вопрос о христианстве закрыт как не относящийся к теме, а вопрос об иудаизме воспринимается плохо.
@Sarvabhouma, да, это видно всем. Это ничего не доказывает. Христианство Qn было закрыто после 1,5 лет его существования модератором [IMO a naive], который уже не мод. Пары флажков от их активных пользователей достаточно, чтобы пост открылся. Qn хорошо принят. Плохо полученный Qn иудаизма происходит не из-за темы, а из-за презумпции ОП о «жестоком обращении с женой». Смотрите комментарий ниже. Этот Qn не спрашивает мнение или совет, и, следовательно, будет неправильно закрывать этот Qn как «основанный на мнении», когда это социальная тема.
Сэр, в эту кали-югу ваш вопрос может стать стимулом для домашнего насилия. Лучше четко заявить о неприятии домашнего и любого вида насилия. Я рекомендую вам отредактировать свой вопрос и сделать несколько цитат об ахимсе и препятствовать насилию.
@UrbanEsc - Пожалейте розги, испортите ребенка.
Я голосую за закрытие этого вопроса, потому что Hinduism.stackexchange.com/questions/44325/…

Ответы (3)

Как объясняет Медхатити , это разрешено только в исключительных случаях.

Здесь предписывается метод удержания людей на правильном пути, а не фактическое избиение; так что наказание может быть отправлено в устной форме; а в случаях, когда вина серьезная, могут быть и побои.

...

«Расколотый бамбук» — кора бамбука. Это было упомянуто только как иллюстрация волокна лотоса и других подобных предметов, которые причиняют лишь легкую боль. — (299)

Кроме того, Ману 8.300 говорит :

Но только на задней части тела и никогда на верхней части; тот, кто ударит иначе, чем это, берет на себя вину вора. — (300)

Так что бить жену или ребенка по лицу (как это изображают в некоторых индийских фильмах) нельзя. Муж/отец/учитель, который нарушает это, может быть доведен до сведения властей.

Яма (Вивадаратнакара, стр. 2). — «Жена, сын, раб, рабыня и ученица — когда они совершают проступок, их следует наказывать веревкой или расколотым бамбуком; но в нижних, а не в верхних частях тела: если кто-то ударит их иначе, он должен быть наказан. '

Нарада (До). — «Если ученик не слушается учителя, его следует наказать, не причиняя ему вреда, либо тонкой веревкой, либо расколотым бамбуком; учитель не должен сильно бить его, ни в голову, ни в грудь. В противном случае учитель должен быть наказан королем. '

Ничего конкретного, но Ману Смрити говорит следующее:

8.299. Жену, сына, раба, ученика и (младшего) чистокровного брата, совершивших проступки, можно бить веревкой или расколотым бамбуком,

Но в другой главе также говорится следующее:

4.164. Пусть он, рассердившись, не поднимет палки на другого человека и не ударит (кого-либо), кроме сына или ученика; тех двоих, которых он может побить, чтобы исправить их.

Но в любом случае, тот, кто довольно часто бьет женщину (жену или кого-то еще), считается мелким грешником. Таких грешников следует избегать на родовых церемониях.

Тот, кто ранит друга; тот, кто лжив; тот, кто ежедневно бьет женщин; тот, кто отрекается от своих родителей и наставника; а также тот, кто отказывается от своей жены; (32)

Усана Смрити стих

Однако в KulArnava Tantram (который является ShAkta Tantram) 11.65 Господь Шива говорит, что женщин нельзя бить ни при каких обстоятельствах:

Striyam shatAparAdhAnchet pushpenAni на tArayet |
Doshanna ganayet strinAt gunAneva prakAshayet ||

Не следует бить женщину даже цветком, сколько бы ошибок она ни совершила. Нельзя считать их ошибки/недостатки; с другой стороны, их качества должны быть раскрыты.

Что говорит парашар?
@AnubhavJha Парашара Смрити ничего не говорит по этому поводу.
«Но в любом случае тот, кто довольно часто бьет женщину (жену или кого-то еще), считается мелким грешником . Таких грешников следует избегать на родовых церемониях». Минор, кто сказал?
В священных писаниях говорится... незначительный в том смысле, что он не входит в число самых серьезных грехов, таких как убийство браминов и нескольких других... @KrishnaShweta Но все же это грех... когда с женщинами обращаются плохо Боги не остаются в тех местах (от Ману)
Не могли бы вы дать онлайн-источник этого: - Тот, кто ранил друга; тот, кто лжив; тот, кто ежедневно бьет женщин; тот, кто отрекается от своих родителей и наставника; а также тот, кто отказывается от своей жены; (32)
@KeśavaJāmbavatīDas Я не знаю, где найти Усанас Смрити в Интернете, но у меня есть PDF-файл, содержащий его.
@Rickross, если возможно, поделитесь этим PDF-файлом
@KeśavaJāmbavatīDas Я нашел PDF-файл на Archive.org. Вот ссылка (помимо Усана Смрити там есть и другие смрити) ----- archive.org/details/samhitaoriginalt00duttuoft
Спасибо #@Rickross
Нет проблем @KeśavaJāmbavatīDas

В индуистских писаниях есть мнение, что женщин нельзя наказывать, поскольку они не могут совершать никаких ошибок.

Мужа, поскольку он поддерживает жену, зовут Бхартри, а поскольку он защищает ее, его поэтому называют Пати. Когда эти две функции исчезают из него, он перестает быть Бхартри и Пати. С другой стороны, женщина не может совершить никакой ошибки. Только человек совершает ошибки. Совершив акт прелюбодеяния, мужчина только запятнается чувством вины. Сказано, что муж является высшим объектом для жены и высшим божеством для нее. Моя мать отдала свою священную личность тому, кто пришел к ней в образе и обличии ее мужа. Женщины не могут совершить никакой ошибки. Именно человек становится запятнанным виной. В самом деле, вследствие естественной слабости пола, проявляющейся в каждом действии, и их склонности к домогательствам женщины не могут считаться правонарушителями.

Махабхарата Санти Парва Раздел CCLXVI

Хотя в нем говорится, что женщины не совершают ошибок, это не говорит о том, что женщин нельзя наказывать. Теперь мы можем легко связать и то, и другое таким образом, что, поскольку женщина не может совершить ошибку, ее не нужно наказывать. Я думаю, что приведенный выше отрывок сказан в другом контексте, может быть, более поэтично. Будет полезно, если вы разместите веб-ссылку на этот раздел.
Да, если женщина не может совершить никакой ошибки, то, очевидно, ее нельзя наказать. Риши попросил персонажа, который это сказал, убить жену риши.