Рассмотрим ползунок, способный скользить по стержню. Стержень имеет постоянную угловую скорость , а ползунок движется вверх по стержню со скоростью и ускорение по отношению к бару.
Если я стою на петле, то я нахожусь в наземной раме. Теперь в наземной системе координат на ползун будет действовать центростремительное ускорение, так что при текущей конфигурации он движется вместе со стержнем. Таким образом, радиальное ускорение ползуна можно представить как
У ползунка не будет углового ускорения.
Но учтите, что я нахожусь во вращающейся системе отсчета, прикрепленной к стержню. Теперь, когда я нахожусь во вращающейся системе отсчета, ползунок будет испытывать центробежное ускорение и ускорение Кориолиса. Итак, тангенциальная и радиальная составляющие ускорения равны
Я видел, как такие вопросы решаются путем принятия
Но, судя по тангенциальной и радиальной компонентам ускорения, эти решения также учитывают силу Кориолиса в инерциальной (наземной) системе отсчета.
Я знаю, что мое понимание концепций здесь неверно, но я не могу найти, какую концепцию я применяю здесь неправильно. Можете ли вы указать мне в правильном направлении.
Начну с описания в терминах инерциальной системы координат:
Как вы утверждаете, величина необходимой центростремительной силы для поддержания кругового движения определяется выражением:
Если фактически приложенная центростремительная сила меньше этой, объект будет удаляться от оси вращения; если есть избыток центростремительной силы, объект будет притягиваться ближе.
Переходим к случаю объекта с радиальной скоростью
В сценарии, который вы даете, объект вынужден двигаться по стержню. Я предполагаю, что двигатель, который перемещает стержень, предназначен для приложения дополнительной силы, когда это необходимо, для поддержания постоянной угловой скорости . Я буду называть это тангенциальной силой . (Для полноты: да, эта тангенциальная сила перпендикулярна центростремительной силе.)
Мы можем вывести выражение для требуемой тангенциальной силы следующим образом:
Сначала мы определяем, с какой скоростью радиально движущийся объект будет отставать , если его не ограничивать в движении вдоль стержня. Чтобы предотвратить это отставание, сила должна вызывать тангенциальное ускорение.
(Чтобы убедиться, позвольте мне прямо заявить: тангенциальное ускорение означает «изменение тангенциальной скорости». При радиальном движении: поддержание постоянной угловой скорости требует изменения тангенциальной скорости .)
В отсутствие тангенциальной силы угловой момент объекта сохраняется.
Следовательно, производная по времени равна нулю:
Дифференциация:
Используя цепное правило, получить выражение в терминах
Деление на r и перестановка:
Фактор
угловое ускорение . Умножьте это
на
и вы получаете
, то есть ускорение в тангенциальном направлении,
Фактор - скорость в радиальном направлении,
Все это дает то, что если силы в тангенциальном направлении нет , а есть скорость в радиальном направлении, то мы имеем следующее выражение для скорости отставания:
Но, как было сказано ранее, стержень движется с постоянной угловой скоростью ; двигатель, приводящий в движение стержень, увеличивает силу при необходимости.
Требуемая тангенциальная сила противоположна по направлению стремлению к отставанию. Следовательно:
Более общее обсуждение:
обратите особое внимание на следующие две вещи:
Как в инерциальной системе координат, так и во вращающейся системе координат мы имеем, что в отсутствие тангенциальной силы объект с радиальной скоростью будет претерпевать изменение угловой скорости
Приведенный выше вывод показывает, почему происходит такое изменение угловой скорости.
Ближе к концу вашего вопроса вы пишете:
«из того, что я понял из тангенциальной и радиальной составляющих ускорения, эти решения также учитывают силу Кориолиса в инерциальной (наземной) системе отсчета».
Ну, эффект включает в себя угловое ускорение, которое, как я сказал выше, одинаково в инерциальной и вращающейся системе координат. Таким образом, вы получаете те же выражения (но с противоположным знаком). Но здесь действует соглашение об именах.
Название « сила Кориолиса» используется только в контексте вращающейся системы координат.
В контексте инерциальной системы координат она не называется «силой Кориолиса». В терминах инерциальной системы координат люди склонны называть это «сохранением углового момента».
[Поздняя редакция]
О названиях вещей: в обращении есть некоторые условности, но мало последовательности, и в этом смысле нет правильного или неправильного.
Оставим в стороне вопросы языка:
общее основное явление — инерция .
Из-за инерции : для поддержания кругового движения требуется центростремительная сила.
Следующий случай:
пусть объект находится в устойчивом круговом движении. В какой-то момент количество центростремительной силы уменьшается. Тогда объект приобретет радиальную скорость. Из-за инерции : по мере увеличения радиального расстояния угловая скорость уменьшается.
В настоящее время существует следующая условность:
когда этот эффект описывается относительно инерциальной системы координат, его связывают с сохранением углового момента.
Когда этот эффект описывается применительно к вращающейся системе координат, он приписывается силе Кориолиса.
(Если вы находите это запутанным: я тоже нахожу это запутанным. Использование двух разных имен для одного и того же не имеет никакого смысла.)
Биофизик
пользователь350331
Биофизик
пользователь350331
Биофизик
пользователь350331