Пример квантово-механической теории с нетривиальным классическим пределом

Я ищу пример игрушечной модели четко определенной квантово-механической теории со следующими свойствами:

  1. Его можно построить с помощью канонического квантования, исходя из некоторой классической теории с фазовым пространством ( д а , п а ) и гамильтониан ЧАС ( д а , п а ) .
  2. Его классический предел (динамическая эволюция когерентных состояний в 0 предел) является классической теорией, отличной (т.е. экспериментально отличимой) от исходной теории. (Обратите внимание, что выбор другого порядка для ЧАС ^ не очень хороший пример: теории с разным порядком сводятся к одному и тому же в 0 предел.)

Если вам известно несколько примеров, приведите наименее сложный.

Этот пост (v2) выглядит как список вопросов.
@Qmechanic каким образом это вопрос списка? Я использовал список только в форматировании, чтобы сделать вопрос более ясным.
Я думаю, что @Qmechanic означает, что ваш вопрос, кажется, требует открытого списка примеров, а не уникального идентифицируемого правильного ответа. Тем не менее, я думаю, что ваш вопрос не столько ищет список примеров, сколько спрашивает, существует ли вообще один пример , который не слишком широк.
По построению классический предел квантовой теории соответствует пределу час 0 , а процесс квантования состоит в определении некоммутативной алгебры, пропорциональной час . Ясно, что существует множество квантовых моделей, восходящих к одной и той же классической. Конечно, на ваш вопрос можно дать строгий ответ в контексте квантования деформации, см., например, physics.stackexchange.com/a/56196/16689 и ссылки в нем. Пример, который вы ищете, должен нарушать процедуру квантования деформации.
Привет @FraSchelle, я не могу не согласиться. Во всяком случае, я все еще жду, когда кто-нибудь приведет этот пример.
Я бы на вашем месте искал доказательство его отсутствия... :-) Это должно быть в основополагающих статьях по теории квантования. В теории деформации вы начинаете с классической теории и деформируете ее путем создания некоммутативного звездчатого произведения. Как я уже говорил, по построению звездное произведение восходит к классическому в классическом пределе. Поэтому, чтобы процедура квантования деформации была последовательной, я бы сказал, что пример, который вы ищете, должен быть невозможен для построения.
Должна существовать строгая демонстрация в контексте квантования деформации (или другими способами, такими как методы Березина или Суррио / Костанта), исключающая ваш гипотетический пример. Но я не знаю о такой демонстрации, извините.

Ответы (1)

При квантовании симплектического многообразия (фазового пространства) М , имеются классические предельные теоремы сходимости операторной алгебры квантовой системы к пуассоновской алгебре функций на симплектическом многообразии, с которых мы исходили, в пределе 0 :

лим 0 | | Т ф 1 | | "=" | ф |
лим 0 | | [ Т ф 1 , Т г 1 ] я Т { ф , г } 1 | | "=" 0

Где Т ф 1 оператор Теплица, представляющий наблюдаемую ф ^ 1 в квантовом гильбертовом пространстве (действующем как ядро ​​свертки волновых функций):

( ф ^ 1 ψ ) ( Икс ) "=" М г мю л ( М ) час 1 ( Икс , у ) Т ф 1 ( Икс , у ) ψ ( у )
Где: г мю л является мерой Лиувилля на М и час является метрикой на слоях расслоения линий квантования.

Теплицевые операторы могут быть выражены, учитывая когерентный базис состояния, как: | Икс 1 ,

Т ф 1 ( Икс , у ) "=" 1 у | ф ^ 1 | | Икс 1
Значение управляется посредством выбора метрики на волокнах или, что то же самое, базисом когерентного состояния.

Бордеманн, Майнренкен и Шлихенмайер доказали приведенную выше теорему в случае компактных келеровых многообразий. Их доказательство справедливо как для квантования Березина-Теплица, так и для геометрического квантования, у которых тёплицевые операторы связаны с тёплицевыми операторами Березина формулой Тюнмана:

Вопрос ф 1 "=" Т ф 2 Δ 1

Эта теорема была обобщена Ма и Маринеску для квантования Березина-Теплица некомпактных келеровых многообразий и орбифолдов и общих симплектических многообразий.

Чарльз и Полтерович получили более точные оценки квазиклассических пределов в случае компактных многообразий.

Вышеупомянутая история верна, когда мы квантуем заданное многообразие в начале. Но иногда мы знаем только операторную алгебру и гамильтониан, например, в случае спиновых моделей. В этом случае (см. Gnutzmann, Haake and Kuś ) существуют некоторые особые случаи, когда операторная алгебра может быть представлена ​​изоморфно с помощью операторов Теплица на двух (или более) различных фазовых пространствах, которые возникают как классические пределы. В этом случае классические теории совершенно другие, когда пуассоновская структура невырождена, классический предел интегрируем, когда она вырождена, классический предел хаотичен.