Я пытаюсь сделать простую симуляцию солнечной панели, соединенной через какой-то трубопровод с котлом с помощью насоса. Мои входные константы могут быть примерно такими: объем жидкости внутри панели, объем жидкости внутри котла, скорость подачи насоса.
Для простоты могу предположить, что соединительные трубы не поглощают тепло, поэтому панель и котел соединены рядом друг с другом через какое-то отверстие и теплоизолированы от другого.
Возможные константы: температура окружающей среды, потери тепла (зависит от температуры окружающей среды).
Переменные: температура панели, температура котла, работает насос или нет.
То, что я делаю прямо сейчас, похоже на линейную оценку, прикладывая некоторую энергию к панели (линейно повышает тепло), работающий насос передает линейно энергию из одного сосуда в другой (повышение/понижение температуры обратно пропорционально объему жидкости), теплопередача к котлу линейно увеличивает его энергию.
Я хотел бы иметь что-то вроде оценки повышения и понижения температуры в обоих сосудах с учетом указанных выше констант и переменных. Это не обязательно должно быть точно с научной точки зрения, но я знаю, что линейная аппроксимация неверна, поскольку повышение температуры каким-то образом обратно пропорционально абсолютной температуре (т.е. оно «сужается»).
Конечный результат будет таким: подайте xxx единиц (Джоулей) энергии на солнечную панель в течение 1 минуты > температура повысится на y градусов; запустить насос (открыть вентиль) на 1 минуту -> температура в котле повысится на z градусов, температура на панели понизится на w градусов.
Любые графики или формулы будут полезны, я могу продолжить оттуда. Это не домашнее задание или научное исследование, просто что-то для личного пользования.
Также было бы неплохо дать некоторые пояснения о различиях между поглощением энергии водой и маслом.
Несколько заметок, которые помогут вам в пути:
Мощность при полном солнечном свете на уровне моря - не забудьте отрегулировать относительный угол солнца и солнечной панели.
Удельная теплоемкость воды: 4,186 Дж/г/К
Типичный КПД коллектора: где-то в пределах 50-90%.
Давайте сделаем быстрый грубый статический расчет. Похоже, вы собираетесь сделать динамическую микросимуляцию — отличная штука, дерзайте; если мы сможем сначала сделать статическую оценку, это даст вам представление о том, как числа связаны друг с другом, и даст вам примерное число, с которым можно сравнить выходные данные вашей симуляции.
Предположим, что солнце светит прямо на панель по нормали к пластине, поэтому мощность, падающая на пластину, равна . Предположим, что эффективность составляет 60%, поэтому мы кладем в теплоноситель. Давайте на данный момент проигнорируем любой антифриз и просто предположим, что наш теплоноситель представляет собой чистую воду, поэтому ее удельная теплоемкость составляет 4,186 Дж/г/К. Теперь, если бы у вас был 1 литр воды, собирающей тепло на квадратный метр, вы повысили бы его температуру на
А теперь краткий расчет на целый день. Возьмем приблизительную цифру в 6 полных солнечных часов (это 16 часов летнего дневного света, уменьшенные в расчете на изменение угла между панелью и солнцем) и 200-литровый аккумулирующий теплоноситель; тогда наше повышение температуры резервуара за сутки с одного квадратного метра коллектора будет в первом порядке равно:
Потери тепла от самой панели будут (в целом) пропорциональны разнице между теплоносителем и температурой окружающего воздуха, что дает упомянутое вами сужение.
И вам понадобится показатель скорости, с которой может происходить теплообмен между теплоносителем, проходящим через коллектор, и теплоаккумулятором.
(См. также Приложение H к SAP 2009 , которое начинается на стр. 73 в формате pdf, но имейте в виду, что это грубое статическое приближение солнечной тепловой системы в Великобритании, а не динамическое моделирование, но в нем есть некоторые цифры, которые помогут вам начать работу с эффективностью коллектора. и тепловые потери)
Георг
Карл Браннен
промывание мозгов
Георг
промывание мозгов