Наткнулся на этот замечательный сайт, когда гуглил свою загадку, так что этот прошлый вопрос определенно актуален; возможен ли круговорот воды на планете без океанов?
Я ищу конструктивную критику по следующему сценарию;
Степной мир в середине (1) ледникового периода, с северной и южной ледяными шапками, отделенными от экватора двойными горными хребтами (2). Значительных водоемов нет, по крайней мере таких, которые можно было бы идентифицировать визуально с орбиты (3).
Колониальный корабль совершил аварийную посадку прямо посреди планеты.
Вопросы:
(ОТВЕТЫ)(1): Учитывая, что ледяные шапки покрывают 1/3 планеты каждая, и предполагая требуемый климат для следующих вопросов, будет ли это начало, середина или конец ледникового периода? Это действительно имеет значение?
.
(ОТВЕТ)(2): Нужны ли вообще горные хребты, чтобы отделить ледяные шапки от степной местности? Возможно ли иметь полностью плоскую планету, скажем, с несколькими небесными братьями, чтобы перехватывать любые астероиды, меняющие рельеф? Если да, то я уберу горные хребты целиком.
.
(ОТВЕТ) (3): Если бы не было океанов, где бы скапливалась вода?
.
Учитывая, что колониальный корабль почти 6 км в длину и 1 км в высоту, насколько реально было бы создать дождевую ловушку на одной стороне искусственного горного хребта, чтобы упростить сельское хозяйство? Насколько большим должен быть колониальный корабль, чтобы обеспечить значительную ловушку для дождя?
Будет ли вообще дождь на этой планете? Если бы был, можно ли было бы собирать его промышленными способами конденсации, а также персональными конденсационными машинами, расположенными на крыше каждого дома?
(ОТВЕТЫ) Насколько реалистично было бы заставить выращивание пшеницы (скажем, сорта озимой пшеницы) стать основным экспортным товаром планеты, в отличие от выпаса (импортного) скота? Я надеюсь, что смогу договориться о разделении 50/50 здесь, чтобы мир мог выступать в качестве основного места производства и экспорта MRE.
Было бы реалистично, если бы климат был таким, что планета переживала бы катастрофические лесные пожары, которые угрожали посевам сельскохозяйственных культур? Один из центральных моментов сюжета заключается в том, что они катализируются все еще активным саботажем корабельных щитов с целью нанести ущерб сельскохозяйственному сектору. Бывают ли в степях лесные пожары? Можно ли разжечь лесной пожар в ледниковый период?
Самое главное; учитывая колебания температуры, будут ли присутствовать какие-либо значимые формы жизни и в какой форме; будут ли массивные травоядные более реалистичными, чем виды размером с насекомое? Земляные черви?
Учитывая, что планета сплошь степная, реально ли, чтобы значительные запасы нефти и газа находились под землей? Разве для образования Нефти и Газа не требуется нечто большее, чем степная трава?
(ОТВЕТЫ) Дополнительный вопрос: правильно ли я определил безоблачную погоду с теплыми днями и холодными ночами?
Спасибо, и у вас, ребята, отличный сайт, я подумываю о том, чтобы зайти на случайный просмотр!
1) Неважно, на какой стадии находится ледниковый период, если ваша история не охватывает тысячи или десятки тысяч лет.
2) Горные хребты являются следствием тектоники плит. Тектоника плит является следствием активного жидкого ядра. Если на вашей планете нет активного жидкого ядра, на ней не будет и гор (кроме тех, что образовались в результате ударов метеоритов). Проверьте этот пост от Astronomy.SO .
3) Здесь вам нужно сделать выбор. « Дюна » Фрэнка Герберта — это история о пустынной планете («ни одна капля дождя не падает на Арракис...»), на которой есть ветровые ловушки, используемые туземцами для сбора воды. Если у вас не пустынная планета — другими словами, на ней есть обычный почвенный покров, если нет больших кустов и деревьев, — тогда ваше решение — водоносные горизонты с неглубоким уровнем грунтовых вод. Растения пустили бы глубокие корни. Насосы будут получать доступ к воде, но вам потребуется серьезная фильтрация песка / грязи, и вам нужно будет беспокоиться о загрязнении с поверхности (или копать более глубокие колодцы).
Самого колониального корабля, вероятно, будет достаточно, чтобы использовать его в качестве ловушки для ветра, но только до определенного момента. В конце концов, рост населения и количество возделываемой земли превысят его возможности (хотя шесть кликов в длину - это много возможностей... создание серии ветряных ловушек на самом деле звучит довольно круто... В конце концов, «Удача сопутствует подготовленным » .
4) На самом деле, озимая пшеница — отличная идея, и, как описал Азимов в своей серии «Основание» , население больших планет нуждается в других планетах, чтобы снабжать их пищей.
5) Да! Молнии вызваны потенциальным дисбалансом между атмосферой и землей. Дождь и температура, по сути (с определенной точки зрения... это ведь вымысел) не имеют значения.
6) Вместо того, чтобы заниматься здесь нефтью (и тем самым начинать еще один спор), я направлю вас к этому ответу на миростроительство . Другие ответы, вероятно, более ценны, но эй, это мой ответ! :-)
7) Безоблачно? Да. Теплый? Ну... (это ледниковый период, и вы покрыли 67% планеты льдом... это много охлаждения). Средняя планетарная температура во время последнего крупного ледникового периода Земли оценивается в -4,5 градуса по Цельсию ( проверьте это ). Пахотная земля, безусловно, прогреется (может быть, до 20°C), но ветер, дующий с этих двух полярных шапок, в целом сохранит холод.
Митрандир24601
Кайс Клип
Митрандир24601
Кайс Клип
сфеннинги
Пепел