Полный новичок здесь, над моей головой в проекте, над которым я работаю. Мне нужно защитить кое-какую электронику, пока она находится в форме для литья под давлением из жидкого латекса, температура которой составляет 180 градусов по Цельсию. Электроника «запекается» за неимением лучшего слова в течение 16 минут, а затем падает в холодную воду из формы для охлаждения. Мне нужно убедиться, что я не расплавлю / не уничтожу электронику, поддерживая ее на уровне ниже 60 градусов по Цельсию на этом этапе.
Я планирую использовать силиконовый герметик мощностью 0,06 Вт/м/К. Я пытаюсь рассчитать, насколько толстым должен быть слой кремния между электроникой и нагретым латексом и какой температуры будет достигаться за минуту, когда шарик подвергается воздействию этого тепла, поэтому мне не нужно разрушать прототип электроники, выполняя испытания и испытания. ошибка.
Любая помощь будет потрясающей! В итоге:
Какая толщина необходима, чтобы электроника не нагревалась выше 60 градусов по Цельсию?
Обновление - я нашел удельную теплотворную способность в спецификации 1200 Дж/кг.К.
При условии, что известны некоторые константы материала, разумную оценку можно получить с помощью сосредоточенного термического анализа .
Синяя оболочка - это защитный силикон. Окружающая температура ( ) и ищем функцию .
Сосредоточенный анализ предполагает, что температура сферы однородна (отсутствуют радиальные температурные градиенты).
Используя закон охлаждения/нагрева Ньютона, мы можем описать тепловой поток, поступающий в сферу, как:
где общий коэффициент теплопередачи и площадь поверхности сферы (при условии, что слой силикона не слишком толстый).
Бесконечно малый тепловой поток заставляет сферу нагреваться , соотв.:
представляет собой линейное дифференциальное уравнение первого порядка, решаемое путем разделения переменных, и оно дает:
где - начальная температура сферы и температура спустя время . Так описывает ок. температурная эволюция сферы.
Общий коэффициент теплопередачи можно оценить для не слишком больших толщин силиконовой оболочки:
Установив до желаемого «безопасного» значения и с помощью , тогда можно оценить. И с помощью , минимум можно вычислить так не превышает безопасной температуры.
Это сложный вопрос, и любой из математических ответов даст вам только оценку. Если вы хотите получить ответ, на который можно положиться, вам нужно поэкспериментировать или использовать что-то вроде конечно-элементного моделирования .
Я не могу дать полный ответ, но, возможно, укажу вам на начальную структуру.
Задача решается уравнением теплопроводности. Это дифференциальное уравнение в частных производных, которое вам нужно решить. Мы можем попытаться думать об этом только в одном измерении (т.е. толщине изоляции).
Здесь температура и это теплопроводность. Нам нужно установить некоторые граничные и начальные условия. На внешней поверхности изоляции , мы можем установить для всех .
Для внутренней поверхности изоляции, я думаю, упрощением было бы думать о сплошной сфере изоляции, а не о оболочке. Это упрощает математику и, вероятно, более консервативно. Тогда мы могли бы задать начальное условие , и обеспечить, чтобы первая производная стремится к нулю для всех .
Также необходимо выбрать начальный температурный профиль . На самом деле он будет прерывистым, но если вы выберете гладкую функциональную форму, это облегчит математику.
Тогда то, что вы хотите найти, это толщина так что температура в меньше, чем ваша цель после заданного количества времени.
Вы, вероятно, можете сказать, что это не самый простой вопрос, и я бы не стал доверять его результату в реальном приложении без существенного фактора безопасности.
Я бы попробовал это экспериментально. Не запекайте свой прототип. Испеките термопару и измерьте температуру.
Навскидку, я бы предположил, что меньше нескольких дюймов недостаточно.
Гремлин
Герт
Санья