Разница между КТП в искривленном пространстве-времени, квазиклассической и квантовой гравитацией?

Может ли кто-нибудь качественно описать разницу между КТП в искривленном пространстве-времени, квазиклассической гравитацией и квантовой гравитацией? Я знаю, что каждое из них является приближением к следующему, а конечной целью является объединение КТП с ОТО. Я часто слышал, что первые два хорошо сформулированы, а квантовая гравитация — нет? Насколько хорошо сформулированы теории полуклассической гравитации по сравнению, скажем, с теорией струн? Каков критический шаг для перехода от полуклассической гравитации к квантовой? Имеются ли экспериментальные подтверждения любого из них?

Никто не знает, что такое теория квантовой гравитации. Теория струн — кандидат. Если это окажется теорией, то она хорошо сформулирована и, в отличие от КТП в искривленном пространстве-времени, полна в УФ и, в отличие от квазиклассической гравитации, также способна описывать другие взаимодействия.

Ответы (1)

  • QFT в искривленном пространстве-времени : метрика пространства-времени фиксирована. Он не реагирует на состояние квантовых полей, которые описываются операторами в гильбертовом пространстве. Фиксированное метрическое поле определяет, что означает «пространственноподобный», что важно, потому что наблюдаемые, построенные из квантовых полей, должны коммутировать друг с другом при пространственноподобном разделении. (Это предотвращает связь со скоростью, превышающей скорость света.) Это приближение является самосогласованным. Излучение Хокинга может быть получено с использованием этого приближения, но черная дыра никогда не испаряется в этом приближении, потому что метрика пространства-времени не реагирует на то, что делают квантовые поля. Частным случаем КТП в искривленном пространстве-времени является КТП в плоском пространстве-времени, которая, конечно, очень хорошо проверена. Я'кривизну квантовых полей, хотя существует множество тестов влияния кривизны пространства-времени на классические приближения квантовых полей. Тесты квантовых эффектов в свободном падении не в счет, потому что они не чувствительны к кривизне .

  • Полуклассическая гравитация : это название часто относится к приближению, которое пытается объяснить, как метрика пространства-времени будет реагировать на квантовые поля, но все же использует классическое описание метрики (так что метрика коммутирует со всеми операторами в гильбертовом пространстве). Тензор энергии-импульса Т а б является некоммутирующим оператором, поэтому для описания поведения метрического поля с помощью чего-то вроде уравнения поля Эйнштейна в этом приближении используется среднее значение Т а б , так: р а б 1 2 г а б р Т а б . Это приближение не является строго самосогласованным, но его можно использовать, если мы избегаем ситуаций, связанных с квантовыми суперпозициями очень разных значений Т а б . Его использовали, например, для объяснения того факта, что черная дыра должна терять массу при излучении. Несоответствие объясняется в этом сообщении в блоге: Любош Мотл (2012), «Почему« полуклассическая гравитация »не является самосогласованной», https://motls.blogspot.com/2012/01/why-semiclassical-gravity-isnt -self.html

  • Квантовая гравитация : относится к полностью квантовой теории без фиксированной фоновой метрики (за исключением ее асимптотической структуры). * , но который, тем не менее, проявляет гравитацию таким образом, который хорошо аппроксимируется общей теорией относительности при соответствующих условиях. Правильная теория квантовой гравитации еще предстоит определить. В настоящее время наиболее понятным примером такого рода теории является соответствие AdS/CFT. Это можно рассматривать как определение теории квантовой гравитации (теории струн) в асимптотически-AdS-пространстве-времени в терминах конформной квантовой теории поля (CFT), связанной с асимптотической структурой. CFT относительно хорошо изучена математически, но то, как именно возникают пространство-время и гравитация, все еще является активной областью исследований, как и вопрос о том, как распространить эту идею на пространство-время с более реалистичными асимптотическими условиями (а именно, де Ситтера).


* Я не знаю каких-либо хорошо разработанных предложений о том, как обойтись без фиксированной асимптотической структуры пространства-времени, и я видел общие аргументы в пользу того, что такая структура необходима. Конечно, любой общий аргумент хорош настолько, насколько хороши допущения, которые в него входят, и поскольку мы находимся на незнакомой территории, когда имеем дело с квантовой гравитацией (из-за отсутствия какой-либо предписанной геометрии или даже какой-либо предписанной причинной структуры в объеме пространства-времени ), трудно понять, насколько убедительны эти общие аргументы.

Это отлично справится с обсуждением проблемы, поднятой в вопросе, но следует отметить, что существует по крайней мере несколько других серьезных исследовательских программ, посвященных способам согласования Стандартной модели и ОТО, даже несмотря на то, что подходы, упомянутые в вопросе, который вы задали, являются среди наиболее известных (например, теории типа петлевой квантовой гравитации, конформная гравитация, приближения скалярного гравитона, попытки использовать постньютоновские методы, которые являются более точными, чем они наивно должны быть, методы квадрата КХД и усилия по поиску математических инструментов для получения числовых значений). приближения чистой КГ).