Разумно ли просить моего работодателя приобрести лицензию на программное обеспечение?

Я работаю в сфере разработки программного обеспечения и по личному выбору (т.е. это не регулируется и не требуется моей работой) я использую текстовый редактор Sublime Text для ежедневного написания кода. Sublime Text можно использовать бесплатно на неопределенный срок, но иногда пользователю предлагается приобрести лицензию. Это отличная программа, и я считаю, что разработчик заслуживает вознаграждения, особенно потому, что я использую программу каждый день.

Я использую Sublime как для личных, так и для профессиональных проектов. Поскольку я использую его для личных проектов, я склонен просто купить лицензию для себя. Но, поскольку я также использую его для работы, я также склонен просить у своего работодателя средства на покупку лицензии (70 долларов). Это разумная просьба?

@DavidK, единственная практическая проблема с использованием лицензии компании для личной работы (поскольку лицензия предназначена для пользователя, а не для компьютера) заключается в том, что ОП должен будет отказаться от лицензии при уходе от работодателя. Я уверен, что люди могут приходить со страшными судебными историями из миллиона, но смешно и крайне маловероятно, чтобы работодатель «претендовал на право собственности» на работу, потому что она была написана с использованием текстового редактора, лицензированного компанией. .
Я думаю, что этот вопрос слишком сосредоточен на том, что это лицензия на программное обеспечение. На самом деле то, что вы предлагаете, не должно рассматриваться иначе, чем любая другая покупка. Например, если вы хотите приобрести Deluxe-Widget (tm), который поможет вам выполнять работу более комфортно, в идеале должен быть бюджет для такого рода вещей и процесс запроса/просмотра/утверждения. Объясните, зачем вам это устройство, почему все заинтересованы в его покупке. И тогда принимается решение о покупке исходя из имеющегося бюджета на такие вещи. Если это слишком дорого, то вы должны найти альтернативу.
Кстати, я нашел этот текст для Sublime Text опубликованным - sublimetext.com/eula - если вы хотите соблюдать условия, то технически у вас должна быть лицензия. Простое игнорирование окна ворчания волшебным образом не дает вам согласия. Обычно вы просто покупаете несколько лицензий на такое программное обеспечение (например, Microsoft Word) по мере необходимости. Если вы можете выделить лицензии на MS Word, которые вы используете, возможно, только часть дня, почему вы не можете выделить текстовый редактор, который вы предположительно используете 80-90% дня?
Есть ли аналогичный инструмент, который они уже предоставляют всем? если так, я не думаю, что вам следует спрашивать.
Пожалуйста, обсудите особенности лицензии Sublime в другом месте. (Чат, какой-то другой сайт SE, что угодно.) Я пока оставил комментарий, содержащий ссылку на лицензию, из-за ссылки, а не из-за остального комментария.

Ответы (4)

Если ваш работодатель просит приобрести лицензию для вашей рабочей машины, а вы в то же время покупаете лицензию для своей личной машины, то да, это будет приемлемым запросом. Если в условиях лицензии указано, что программное обеспечение является бесплатным для личного использования, но требует платной лицензии для коммерческого использования, ваш работодатель должен приобрести лицензию, и вы сможете продолжать использовать программное обеспечение в соответствии с пунктом о личной лицензии.

Всякий раз, когда я работаю над проектом, спонсируемым работодателем (т. е. мне платит кто-то, кто также предоставляет оборудование), я ожидаю, что все, что мне нужно для завершения проекта, будет предоставлено (обратите внимание, я говорю «нужно», а не «хочу», я не мне нужна рабочая станция с 24 Гб оперативной памяти, но мне она очень нужна).

Для моих личных проектов (с открытым исходным кодом или иным образом) я обязательно покупаю все необходимые лицензии или использую альтернативу, не требующую лицензии (IE: Visual Studio Community Edition для личных проектов по сравнению с Visual Studio Professional и выше для проектов, спонсируемых работодателем) .

Это относится к любому программному обеспечению, которое я использую. Если это необходимо для того, чтобы конкурировать с моей работой, компания платит за это. Если мне это нужно для личного проекта, я плачу за это.

В случае с Sublime Text личную лицензию можно использовать на работе, но бизнес-лицензию нельзя использовать дома.
@BrianGordon, это может быть «правдой», но, поскольку возвышенная текстовая лицензия предназначена «на пользователя» (другими словами, может быть установлена ​​более чем на одну машину), у возвышенного или работодателя нет практического способа обнаружить несоблюдение с лицензией, предполагающей, что они даже заботятся, что было бы невероятно придирчиво. Конечно, приложения могут иметь ключи, которыми можно управлять централизованно и для которых можно обеспечить подробное соответствие, но возвышенный текст не является одним из них.
@ teego1967 Многие компании серьезно относятся к соблюдению лицензий на программное обеспечение и скорее заплатят 70 долларов за дополнительную лицензию, чем не соблюдают требования.
@teego1967 @teego1967 Я работал в компании, которая использовала программный пакет с платной коммерческой лицензией, бесплатной для личного использования. Недовольный сотрудник обратился к ним и отметил наше несоблюдение. В большинстве случаев не поставщик программного обеспечения сообщает о злоупотреблении лицензией.

Это разумная просьба?

70 долларов — это очень небольшая сумма для оплаты программного обеспечения, поэтому, если оно вам нужно для работы, я не думаю, что это должно быть проблемой, при условии, что вы являетесь штатным сотрудником с хорошим послужным списком и имеете технически подкованного начальника. Если технически подкованный босс хочет объяснить, я уверен, что вы можете его предоставить.

Если вы новый сотрудник или ваш начальник не разбирается в технологиях и/или скупердяй, вы должны платить по счетам самостоятельно, а не становиться мишенью, прося о чем-то необычном: ваш начальник, вероятно, подумает: «Почему бы и нет?» всем нужен этот инструмент — этот сотрудник такой особенный?» Не стоит терять очки с боссом за 70 долларов.

Если вы сомневаетесь, вы, вероятно, можете узнать, как это обычно делается, от других разработчиков в штате, но будьте осторожны, они не начнут думать, что вы какая-то «примадонна», которой нужны специальные инструменты или льготы.

На самом деле у меня есть сомнения. Если Босс разбирается в технологиях, он все же может отказаться на том основании, что OP нужен специальный платный редактор для работы, в то время как доступны бесплатные и эффективные редакторы кода. Редакторы - это только личный выбор. Большинство бесплатных/платных редакторов достаточно хороши для обеспечения необходимого редактирования.
Понятно, поэтому я добавил: «Если технически подкованный босс хочет объяснить, я уверен, что вы можете его предоставить». Технически подкованный босс дает вам больше шансов, вот и все.

Вполне разумно попросить вашу компанию приобрести лицензию для использования на работе. Однако без обоснования ваша компания может отклонить ваш запрос.

Составьте список вещей, которые Sublime Text позволяет вам делать быстрее или лучше, чем другие инструменты. Будьте готовы показать функции и показать код, который вы создали с помощью инструмента. Упомяните, что это условно-бесплатное программное обеспечение, и вы бы предпочли иметь лицензию, чтобы напоминания о покупке инструмента исчезли.

Вы можете продолжать использовать продукт неограниченное время бесплатно дома — я бы исключил обсуждение личного использования.

Что касается обоснования, как насчет «мне потребуется больше времени, чем X часов, чтобы достичь того же уровня владения Sublime Text, который у меня есть в другом текстовом редакторе»… где X выбрано выше 70 долларов США / ваша_часовая_заработная плата.
Sublime не является условно-бесплатным ПО. Это бесплатно только для ознакомительных целей: «Sublime Text можно загрузить и оценить бесплатно, однако для дальнейшего использования необходимо приобрести лицензию». Смотрите здесь . В противном случае, хороший ответ.
@Atsby, возможность указать фактическое число того, сколько времени экономит один текстовый редактор по сравнению с другим или сколько времени потребуется, чтобы «стать опытным», - неразрешимая задача. Обоснование чего-то вроде текстового редактора не обязательно должно быть количественным, чтобы быть убедительным — это все равно, что пытаться оправдать хороший стул с точки зрения производительности, основанной на точных цифрах.
@teego1967 teego1967 Это не так уж сложно. Я никогда не использовал vim, но, по моим оценкам, мне потребуется около недели, чтобы стать достаточно опытным в его использовании. В течение этой недели производительность будет составлять не более 50% от производительности обычной недели. В этом свете становится трудно понять, почему любой разумный (т. е. стремящийся к максимизации прибыли) работодатель отказывается платить за лицензию в размере 70 долларов. Конечно, это предполагает, что Sublime Text — единственный редактор, с которым я могу начать.

Если вы используете его только из-за личного выбора, я могу предложить вам использовать Notepad ++ (в Windows), который, по моему опыту, является лучшим бесплатным редактором и не показывает вам регулярные предложения купить его лицензию, потому что он всегда полностью бесплатный, или Geany (в Ubuntu/Linux).

Теперь я предлагал это только в вашем конкретном случае, потому что, скорее всего, ваш начальник обсудит этот вопрос с другими разработчиками (либо в вашей компании, либо в какой-то другой) или проведет собственное исследование, чтобы узнать, насколько редактор Sublime требуется для вашей работы. И, безусловно, он узнает, что есть другие бесплатные и более качественные (это субъективно) редакторы, и предложит вам использовать один из них. Единственный случай, когда он не сможет отказать вам в вашем запросе на покупку лицензии на новое программное обеспечение, где работа вообще не может продолжаться, как это было в моем случае в моей предыдущей компании. Пока есть другие не менее хорошие или лучшие альтернативы, большинство работодателей предложат вам использовать их.

Вышеупомянутые бесплатные текстовые редакторы - это те, которые я использую, и я считаю их очень хорошими, но вы можете найти их такими же хорошими, а можете и не найти, так что это полностью субъективно.

этот пост довольно тяжело читать (стена текста). Не могли бы вы отредактировать его в лучшую форму?
@ gnat:- Английский не мой родной язык. Я изо всех сил старался изложить свои мысли по этому вопросу, поэтому, если есть какие-либо грамматические ошибки, не могли бы вы указать мне на них или, если хотите, вы можете отредактировать мой ответ, и я Я перечитаю его, чтобы увидеть, что он все еще выражает то, что я хотел сказать. Спасибо.
ваша грамматика мне кажется приемлемой; текст было бы легче читать, если бы он был разбит на абзацы
Предпочтения редактора субъективны, а 70 долларов — это почти тривиально. Если вы хотите порекомендовать другого редактора, я думаю, комментарий будет более уместным.
@Keith Thompson: - Может быть, но для комментариев требуется не менее 50 баллов, и я недавно пересек эту отметку, а не во время ответа на этот вопрос.
Разумно ли просить моего работодателя приобрести лицензию на программное обеспечение?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v