В новостях и в Интернете сообщалось, что Дональд Трамп предложил мусульманам носить какое-либо видимое удостоверение личности или какой-либо значок.
Трамп переходит нацистскую черту: может быть, мусульманам следует носить специальные удостоверения личности
Журналисты утверждали , что этого не было:
МСМ распространяют ложное заявление о том, что Трамп хочет специальные значки для мусульман
Я живу в Европе, а это значит, что я не могу сказать, какой американский новостной сайт вызывает больше доверия.
Он говорил что-то подобное?
TL;DR: неправда
Я пойду легким путем и украду у Сноупса :
Утверждение: Дональд Трамп заявил, что мусульман следует заставить носить опознавательные знаки.
ЧТО ПРАВДА : Дональда Трампа в интервью спросили о том, должны ли мусульмане подвергаться особому контролю, на вопрос, на который он ответил двусмысленно.
... (Я пропускаю вторую половину «истинного» предложения о базах данных, потому что это будет обсуждаться позже в ответе).
ЛОЖЬ : Дональд Трамп заявил, что мусульмане должны носить опознавательные знаки
Чтобы уточнить, Сноупс уточняет:
В контексте этого интервью важно отметить, что ответы Трампа были уклончивыми. Кроме того, они явно отвечали на наводящие вопросы, для которых даже не была предоставлена фактическая формулировка:
Как именно такой вопрос был задан Трампу, в печатном тексте интервью не уточняется, равно как и то, что повлек за собой его точный ответ (не «исключая его»). Более того, части, содержащие цитаты, были настолько расплывчатыми («делать то, что мы никогда не делали раньше», «некоторые вещи будут сделаны») и полны запутанности, что было невозможно даже смутно различить, о чем говорил Трамп. (Обязательство выдавать значки мусульманам было настоящим скачком по любым меркам.)
Хотя казалось, что Трамп задал вопрос об усилении наблюдения за мусульманами и мечетями, ни в какой разумной интерпретации предоставленного материала он сам не предложил, чтобы последователи ислама носили значки, похожие на Холокост, как в нацистской Германии. Это утверждение, по-видимому, исходило от интервьюера и не вполне относилось к Дональду Трампу. Это правда, что Трамп придерживался позиции, которую многие сочли бы нежелательной или оскорбительной из-за того немногого, что он сказал, но полемика в основном зависела от слов, которые он, похоже, не говорил.
Немного более организованное, хотя и более пристрастно сформулированное, опровержение утверждения с подробностями того, как оно было раскручено, находится здесь .
PS Была вторая часть претензии, которая НЕ была частью этого вопроса; но был связан и проанализирован Сноупсом как часть той же статьи.
... Позже он подтвердил, что мусульмане должны быть обязаны регистрироваться в базе данных - оценка Snopes как часть «ИСТИННОГО» заявления.
На самом деле я не согласен со Сноупсом в этой «истинной» оценке. Эта часть утверждения в некоторой степени верна, но в данном контексте она вводит в заблуждение: независимо от намерений интервьюера, Трамп говорил НЕ обо всех мусульманах, а только об иммигрантах . Который, конечно, может превратиться во что-то ужасно звучащее, пока не осознаешь, что все легальные иммигранты в США были зарегистрированы в INS/DHS навсегда .
Обратите внимание на точные слова Трампа во время уточняющей дискуссии — они почти наверняка имеют в виду иммиграцию:
Но прямо сейчас у нас должна быть граница, у нас должна быть сила, у нас должна быть стена, и мы больше не можем позволить тому, что происходит с этой страной».
Нзелл
пользователь5341
Дэвид говорит восстановить Монику
Странное мышление
пользователь5341
Странное мышление
пользователь5341
Геррит
пользователь5341
пользователь5341
фуг
пользователь5341
пользователь5341
фуг
пользователь5341
фуг
bigbadmouse