Разве некоторые звезды не должны вести себя как черные дыры?

Некоторые из «меньших» черных дыр имеют массу от 4 до 15 солнц. Но все равно это черные дыры. Таким образом, их гравитация настолько велика, что даже свет не может вырваться.

Не должно ли это происходить с некоторыми звездами, которые еще более массивны? (масса около 100 солнц) Если их масса намного больше, не должна ли их гравитация быть больше? (Так что они будут вести себя как черная дыра). Или гравитация тоже зависит от плотности объекта?

просто мысль: галактика имеет гораздо большую массу, чем солнце. Не должна ли галактика вести себя как черная дыра?
Вам нужен энергетический градиент . Плотность энергии ранней Вселенной была намного больше, чем, например, у звезды непосредственно перед превращением в черную дыру, но она была почти одинаковой везде, поэтому градиент был почти нулевым, а кривизна пространства-времени также была почти плоской.
@Luaan Хотя вам определенно нужен градиент для поведения черной дыры, я думаю, что комментарий ранней вселенной вводит в заблуждение. В (идеализированной) ранней Вселенной не было плоского пространства-времени, хотя в ней практически не было градиентов. Оно было пространственно плоским в том смысле, что римановы срезы постоянного времени были плоскими (даже это не является непосредственным из-за однородности и изотропии, т. е. отсутствия градиентов — это следует из наблюдения), но пространство-время было очень сильно искривлено, поскольку проявляется в росте масштабного коэффициента, который кодирует всю кривизну «плоских» метрик FLRW.
Комментарии, сделанные Виленкиным по поводу теоремы Борде-Гута-Виленкина (которая указывает, что вселенные, которые в среднем расширяются, не могут быть вечными в прошлом), предполагают, что сжатие считается предшествующим расширению в пространстве-времени де Ситтера, на котором обычно основаны инфляционные космологии. просто потому, что фаза контрактации не оставила бы никаких свидетельств того, что она произошла, и, следовательно, не оставила бы наблюдаемых явлений, допускающих научную проверку: следовательно, я согласен с jawheele, что «ранний» — это только идеализация.
У ОП может сложиться впечатление, что черные дыры возникают только в результате коллапса отдельных звезд: один явный пример того, как они образовались в результате коллапса материала, рассеянного через гораздо большие области, наблюдался в Стрельце А и обсуждается на astronomy.stackexchange . .com/q/25466 . «Пыль» иногда используется в очень широком смысле при обсуждении таких наблюдений, точно так же, как звезды в некоторых контекстах называются «частицами».

Ответы (5)

Истинный ответ лежит в общей теории относительности, но мы можем привести простой ньютоновский аргумент.

Снаружи однородная сфера притягивает пробные массы точно так, как если бы вся ее масса была сосредоточена в центре (часть знаменитой теоремы Шелла ).

Гравитационное притяжение также увеличивается по мере приближения к источнику гравитации, но если вы войдете внутрь сферы, часть массы сферы образует окружающую вас оболочку, следовательно, вы не будете испытывать от нее гравитационного притяжения, опять же из-за Теорема оболочки. Это потому, что в то время как ближняя сторона оболочки притягивает вас к себе, то же самое притягивает и дальняя сторона, и силы уравновешиваются, и единственные оставшиеся гравитационные силы исходят от меньшей сферы перед вами.

Как только вы приблизитесь к центру сферы, вы почти не испытаете гравитационного притяжения, так как почти вся масса тянет вас в радиальном направлении от центра.

введите описание изображения здесь

Это означает, что если вы сможете подойти очень близко к центру сферы, не заходя внутрь сферы, вы испытаете гораздо более сильное гравитационное притяжение, поскольку нет внешней оболочки массы, компенсирующей центр притяжения масс. Отсюда и играет роль плотность: относительно небольшая масса, сосредоточенная в очень маленьком радиусе, позволит подобраться невероятно близко к центру и испытать на себе невероятные гравитационные силы, а если та же масса занимает большее пространство, то подойти очень близко к центру вам придется проникнуть внутрь массы, и часть притяжения исчезнет.

Вывод состоит в том, что небольшая масса может быть черной дырой, если она сконцентрирована внутри достаточно малого радиуса. Наибольший такой радиус называется радиусом Шварцшильда . На самом деле наше собственное Солнце было бы черной дырой, если бы его радиус был меньше 3 км и такой же массой, а Земля была бы черной дырой, если бы имела радиус менее 9 мм и такая же масса.

Ньютоновская физика не может объяснить черные дыры. Что касается теоремы об оболочках, материал внутри оболочек по-прежнему испытывает огромную внутреннюю силу из-за веса внешней оболочки (т. е. внешние оболочки имеют массу и на них действует гравитационная сила, направленная к центру из-за внутренних оболочек). Только тепло / давление наружу из-за энергии, генерируемой синтезом, предотвращает коллапс, а для звезд с большей массой коллапс в черную дыру не может быть предотвращен даже за счет вырождения, когда синтез падает ниже уровня, необходимого для этого.
@StephenG Спасибо за комментарий, я не пытаюсь объяснить, почему большие звезды не образуют черные дыры, просто почему маленький легкий объект может быть черной дырой, а большой тяжелый объект - нет, суть в том, что весь объект должен находиться внутри радиуса Шварцшильда. Я не комментирую стабильность очень массивного очень большого объекта, все мои утверждения касаются тестовой массы в различных точках.
Неверный, но забавный аргумент: если установить 1 2 м с 2 "=" г М м р в ньютоновской физике, чтобы открыть радиус сферической массы М с поверхностной скоростью убегания с , Вы получаете р "=" 2 г М с 2 , что является просто радиусом Шварцшильда.
@JG Я имею в виду, это не может быть совпадением, не так ли?
@user2723984 user2723984 Что ж, было бы неудивительно, если бы это было неправильно, но благодаря анализу измерений это худшее, что могло произойти. Я пытаюсь вспомнить название эффекта в атомной физике, который, как известно, вдвое больше, если принять во внимание специальную теорию относительности.
@JG Вы имеете в виду гиромагнитное отношение, которое равно 1 для классического электрона, 2 (Дирак) для релятивистского и 2,00 ........, когда КЭД внесла в него все свои исправления.
@Neil_UK Я думаю, что это так, да, хотя, конечно, ньютоновский расчет не будет сформулирован как «мы предсказываем соотношение как 1 «. Вместо этого его обычно представляют старшекурсникам как предсказанную величину прецессии Томаса.
«некоторая часть массы будет позади вас и, следовательно, компенсирует притяжение массы перед вами (к центру)». Это неправильно. Теорема Ньютона об оболочке также говорит, что внутри сферически-симметричной оболочки нет гравитационного эффекта. Компенсации нет, внешняя по радиусу масса просто не действует.
@RobJeffries Внутри сферической оболочки нет гравитационного поля, потому что гравитация массы позади вас и массы перед вами уравновешиваются. Что говорит ответ.
@RobJeffries Я согласен, что это звучит так, как будто я говорю, что притяжение компенсируется сферой, оставшейся внутри, так что это немного вводит в заблуждение. Я сейчас отредактирую. Спасибо!

Звезды генерируют много энергии за счет синтеза в ядре. По сути, чем массивнее звезда, тем больше давление на ядро ​​(из-за собственной гравитации звезды) и тем больше энергии она может генерировать (несколько упрощенно).

Эта энергия, конечно же, излучается наружу и нагревает все, что находится за пределами ядра, что делает его чем-то вроде скороварки, где тепло создает давление, а внешние области звезды удерживаются на месте за счет собственной гравитации. Звезды схлопывались бы в более плотные объекты (такие как белые карлики, нейтронные звезды и черные дыры), если бы не существовало этого внешнего теплового давления.

Черные дыры создаются, когда процесс синтеза больше не может генерировать достаточно энергии для создания давления, предотвращающего коллапс, а звезда достаточно массивна, чтобы ее гравитационное поле могло сжиматься до такой степени, что она становится достаточно плотной, чтобы быть черной дырой.

Кроме того, когда давление достаточно велико, оно не может предотвратить коллапс, потому что давление является компонентом тензора энергии-импульса , который является источником искривления пространства-времени. Таким образом, повышенное давление приводит к увеличению гравитации, что приводит к дальнейшему увеличению давления и т. д., и эта петля обратной связи вызывает неконтролируемый коллапс ядра звезды.

Грубо говоря, чтобы звезда стала черной дырой, ее физический радиус должен стать меньше радиуса Шварцшильда. Таким образом, даже Земля может стать черной дырой, если ее размер сожмется ниже 9 миллиметров. Нельзя точно сказать, что черная дыра зависит от плотности объекта, поскольку метрика Шварцшильда представляет собой вакуумное решение уравнений поля Эйнштейна.

Точно. Эти звезды просто занимают слишком много места, чтобы быть черными дырами. Вы можете взвесить массу внутри любой сферы внутри звезды, и у вас никогда не будет достаточно массы, чтобы сфера была ровным горизонтом. Только когда звезды сжимают свое ядро ​​в более позднем возрасте, ядро ​​может стать меньше своего радиуса Шварцшильда, в результате чего оно станет черной дырой.
Чрезвычайно сложная метрика Керра также является вакуумным решением, но метрика Керра-Ньюмана таковым не является, я полагаю, потому что она содержит электроны, которые материальны.

Или гравитация тоже зависит от плотности объекта?

Проблема с этим вопросом заключается в том, что он довольно неоднозначен в отношении того, что вы подразумеваете под «гравитацией». Объект не имеет единственного числа, которое является его «гравитацией». Если корабль находится рядом со звездой, гравитационная сила, которую ощущает корабль, зависит от массы звезды, массы корабля и расстояния между ними. Если считать ускорение, а не силу, то можно разделить на массу корабля. Поэтому вместо того, чтобы говорить «гравитация», я буду говорить об ускорении свободного падения. Мы можем считать массу звезды фиксированной, но это все равно оставляет переменным расстояние между ними.

Таким образом, вопрос заключается в том, измеряется ли это расстояние от центра объекта или от поверхности объекта. Если расстояние измеряется от центра, то ускорение свободного падения не зависит от плотности объекта. Если бы Солнце сжалось и стало более плотным, это не повлияло бы на орбиту Земли.

Однако чем менее плотен объект (при фиксированной массе), тем дальше будет поверхность от центра. Таким образом, уменьшение плотности объекта уменьшает его поверхностное гравитационное ускорение. Если бы Земля расширялась в объеме, но не увеличивалась в массе, то ускорение свободного падения на ее новой поверхности было бы меньше.

Кроме того, именно скорость убегания, а не гравитационное ускорение, определяет, является ли что-то черной дырой. Однако скорость убегания следует той же схеме, что и гравитационное ускорение: скорость убегания относительно центра объекта не зависит от плотности, но скорость убегания на поверхности зависит. По мере коллапса звезды скорость убегания ее поверхности увеличивается, и как только скорость убегания поверхности достигает скорости света, она становится черной дырой.

Если видимое вещество стало достаточно плотным, чтобы сконцентрироваться внутри своего радиуса Шварцшильда, оно становится ЧД. Пока их внутреннее давление не выдерживает гравитации, они остаются звездами.