Реалистичный способ гарантировать, что письмо будет отправлено через 10+ лет [закрыто]

Я немного застрял на том, что должно быть простым сюжетом, но не уверен, что на самом деле реалистично.

Персонаж уходит в tera incognita (фактически изгнание до тех пор, пока не умрет смертельный враг, который не остановится ни перед чем, чтобы навредить своей семье, если это навредит персонажу). Они могут вернуться через 30-40 лет, если еще живы. Или они могут умереть в одиночестве; в любом случае дома никто не узнает. По сути, они исчезнут с карты, и это будет концом всех контактов или знаний о них, если по какой-то причине они не решат вернуться домой в старости.

Персонаж хочет, чтобы письмо было доставлено его первому внуку (я отмахиваюсь от него: «А что, если у их дочери нет детей?») примерно через 40 лет. Мой вопрос в том, каков был бы реалистичный способ гарантировать, что это будет сделано?

Действие происходит в Великобритании, в современном мире. Здесь нет волшебства или нереалистичных элементов, и история приобретает большую силу благодаря тщательному исследованию и точному изображению вещей. Тоже в очень "бытовом" стиле, так что ладно бы поручили какому-нибудь профессионалу или положили документ в банк на хранение. Деньги на оплату услуги не проблема. Я застрял на том, как бы они на самом деле это сделали, если бы кто-то действительно хотел.

  • Они не могут оставить его с семьей или друзьями. Семья/друзья могут проговориться, или это может быть замечено кем-то, или просто потеряно или забыто с годами (если человек, который знает об этом, попал в аварию). 40 лет — это долгий срок для того, чтобы кто-то помнил, что у него есть дело.
  • То же самое, если бы они хотели оставить это профессионалу - как можно быть уверенным, что юридическая фирма действительно запомнит и не отправит дело на уничтожение через 15 лет? Имеют ли юридические фирмы какие-либо документы, которые необходимо выполнить через десятилетия, в реальной жизни, или они действительно требуют, чтобы человек связался с ними и напомнил/проинструктировал их в тот момент времени, когда это необходимо сделать?
  • Будет ли работать создание траста с юридической фирмой в качестве доверительного управляющего и внешним аудитором, а также дополнительное требование договора о доверительном управлении, чтобы аудитор проверял, действуют ли доверительные управляющие в соответствии с указаниями? Чтобы юридическая фирма должна была управлять им и поддерживать его «активность», даже если в течение 39,9 лет все, что она делала, это оплачивала судебные издержки? Но если бы юридическая фирма этого не сделала, кому бы об этом сказали аудиторы, или что персонаж мог бы написать в инструкции, чтобы справиться с этим?
  • Будет ли кто-то платить юридической фирме за ежегодную проверку файла или что-то в этом роде, просто чтобы гарантировать, что он никогда не будет заархивирован или забыт?
  • Если нет, то что бы кто-то сделал в современном обществе, если бы это действительно имело значение?

Элемент — на самом деле 2 элемента — которые должны быть доставлены, представляют собой две половины пары ключа шифрования + зашифрованное сообщение. Персонаж оставляет сообщение для доставки таким образом, по 2 маршрутам, которые не знают о существовании другого, потому что тогда 2 человека/фирмы, доставляющие их, не могут прочитать сообщение, так как у одного есть только зашифрованный текст, а у другого только ключ шифрования. Но когда внук получит и то, и другое, он сможет прочитать сообщение, которое направит его к любой из 3 банковских ячеек в разных банках, каждая из которых содержит одинаковый конверт, а также сообщит ему код, необходимый для аутентификации владельца ячейки. . Последняя часть проста, поскольку банки могут быть оплачены заранее (они хранят ипотечные документы в течение десятилетий, и, по крайней мере, один из 3 крупных британских банков, вероятно, все еще будет работать, даже если его захватят через десятилетия).

Любая помощь очень ценится, надеюсь, это «в теме», чтобы спросить!

Это вопрос «что написать», потому что он касается мозгового штурма вашего конкретного сюжета, извините.
Это лучше подходит для Wolrdbuilding.SE?
МЫ - не совсем, никакого "строительства мира" в этом вопросе не происходит. Это просто то, как справиться с общей характеристикой сюжета, которую, когда я присмотрелся, я не уверен, можно ли это сделать в реальном мире.

Ответы (3)

Если вы уверены, что сейфы при предоплате прослужат десятилетиями, то закажите эту услугу в банке.

Наймите давно зарекомендовавшую себя юридическую фирму (или две, для безопасности), которые согласятся на контракт на выполнение этой услуги для вас в течение 10+ лет.

Оплатить сейф на 10+ лет вперед; с уведомлением о дополнительных сборах, отправленным в офис нанятой вами юридической фирмы. Как правило, вы можете указать себя в качестве совладельца, моя жена и я оба подписаны на нашу сейфовую ячейку.

Убедитесь, что юридическая фирма может получить к нему доступ, просто подтвердив свою личность в качестве одного из владельцев. Положите оплаченный контракт с ними в сейф вместе с любыми предметами, которые должны быть доставлены.

Банк не оставит вашу коробку просто так без оплаты, они уведомят владельца по адресу, учитывая, что подходит срок аренды (юридическая фирма). Юридическая фирма не просто проигнорирует уведомление, они проведут расследование, узнают ваше имя как совладельца, откроют коробку и найдут ваш контракт. Даже если они непреднамеренно уничтожили свой или потеряли его при пожаре или переезде, вашего должно хватить, за такую ​​маленькую услугу они, скорее всего, выполнят его. Вы можете включить наличные деньги или золото, чтобы покрыть любые дополнительные расходы, с которыми они могут столкнуться, например, обнаружение надлежащего получателя. Юридические фирмы не занимаются обдиранием клиентов, даже если это легко, они не будут рисковать скандалом, и они понятия не имеют, живы ли вы и можете ли вы доказать, что они нарушили свой контракт.

Если вы сделаете это с ДВУМЯ юридическими фирмами, вы увеличите шансы на успех, и уж точно ничего не повредит, если получатель получит две (или более) копии одного и того же ключа или одного и того же сообщения.

Интересный. Я никогда не думал использовать собственный отдел кредитного контроля банка в качестве инициирующего агента или использовать банк, чтобы напомнить юристам об их контракте, оставив там копию. Честно говоря, я не думал, что есть способ сделать это честно для читателя. Я должен подумать об этом, но это вполне может сработать. Если деньги остаются на клиентском счете юридической фирмы, это также покроет расходы и урегулирует случай изменения валюты и предотвратит кражу любых ценностей, оставленных там в качестве оплаты.
@ Стайлез, разве у тебя нет дополнительной проблемы, что, даже если ты найдешь способ связать адвоката с отправкой письма, адвокат не будет знать, куда его отправить? Будет ли ваш протэг вообще знать, где его дочь через 40 лет, не говоря уже о том, есть ли у нее ребенок, и если есть, то где этот ребенок может быть?
@Stilez Предположительно, он что-то знает о компьютерах, если использует ключи и шифрование? Я сейчас просто провожу мозговой штурм (как вы знаете, я должен работать над своим эпилогом, чтобы успеть к этому сроку, а я откладываю), так что вам придется обдумать это более тщательно, но...
... может ли он заставить компьютер сгенерировать ключ, выполнить поиск его дочери в списке избирателей, в котором будут перечислены дети по этому адресу, взять имя этого ребенка и снова выполнить поиск нового адреса внучки, а затем автоматически сгенерировать электронное письмо трем адвокатским фирмам с комиссия за телеграфный перевод с просьбой об отправке письма. Это запутанно! Но иначе разве вам не понадобился бы частный сыщик, чтобы найти этого внука? А что, если у нее больше одного ребенка? Хьюстон, у тебя проблема!
Может ли ваш изгнанный персонаж умереть? Если он оставил вещи в завещании, юридическая фирма будет обязана найти внучку: mlplaw.co.uk/beneficiary-estate-missing (ладно, не буду откладывать сейчас, но это весело!)
@GGx - я пробовал оба, но не мог понять, как заставить их работать. Внучка еще не родилась (но он твердо верит, что она когда-нибудь родится). Но проблема и в том, и в другом состоит в том, чтобы быть абсолютно уверенным в том, что, несмотря на полное отсутствие контакта, через 40 с лишним лет кто - то вспомнит и старательно выполнит желаемое действие, независимо от того, услышан он или нет. Все, что известно, это то, что он ушел без контакта и может вернуться, когда состарится. Если он умрет там, это никогда не будет известно. Он будет официально зарегистрирован как находящийся за границей, а не как «предположительно мертвый», если только не станет ясно обратное.
> официально он будет записан как заморский... Не обязательно; в большинстве мест отсутствие ответа на контакт в течение 7 лет или около того позволяет объявить человека юридически умершим, а любые счета или имущество, которыми они владеют, заброшенными, или, если у них есть наследники, наследники могут получить контроль над своим имуществом. В некоторых местах срок составляет 20 лет; различается. en.wikipedia.org/wiki/Declared_death_in_absentia
Это не меняет проблемы. Как в таком случае гарантировать, что действие, указанное в завещании , которое должно быть совершено через несколько десятков лет, будет выполнено и не будет забыто или пропущено, когда придет время или если исполнителей уже не будет? Ответ на это точно так же прост или сложен, как если бы он был не в завещании, а в каком-то другом формате. Так что я не вижу, как это помогает.
@Stilez Небольшая проблема: где в мире он может быть, где он не может отправить письмо? Я предполагаю, что вы уже рассмотрели это. Да, в волеизъявлении есть дыры. Считаю компьютерный вариант более надежным. Он мог даже (я еще раз проверю) запустить программу из Облака, так что ему даже не нужно где-то хранить компьютер. Код может быть установлен для запуска в определенную дату. И хорошая вещь в использовании написанного им компьютерного кода заключается в том, что даже программисты, читающие вашу книгу, должны будут подумать: а есть ли способ написать этот код? И ваш средний читатель в любом случае не узнает.
@Stilez Я подумал о другом варианте. Нужно ли вообще это объяснять? Разве внучка не могла просто взять письма и вслух удивиться читателю, как ее дедушка мог это провернуть? «Он исчез сорок лет назад, откуда он знал, что я вообще рожусь? Кто прислал письма от его имени?» Оставьте читателю самому попытаться разобраться. Читатели такие!
@GGx Иногда читатели терпят это, я бы не сказал, что им это НРАВИТСЯ. Читатели будут мириться со многими необъяснимыми, но возможными вещами в начале рассказов. Как этот MC стал миллиардером? Как эта девушка стала космонавтом? Мы могли бы начать историю с неожиданного письма; насколько нам известно, отправитель еще жив, или умер совсем недавно, или был надежным другом дедушки. Им не понравится, если дедушка будет ведущим, пытающимся решить эту головоломку, а затем переключит POV на внучку и ... проблема решена, неизвестно как. Это обман, а не удовольствие.
@Amadeus Может быть, я должен был сказать, что мне это нравится! Но в том-то и дело... это возможно . Конечно, это может пойти не так, но я думаю, что читатели не будут против, потому что это вполне реально. Но я полностью согласен, это не сработает, если дедушка будет ключевым персонажем или ведущим и большой частью головоломки. Это будет похоже на обман. Но может быть, никакое объяснение не лучше плохого объяснения?
@GGx Что касается запуска чего-то в облаке в течение длительного времени, я должен указать на недостаток в любом таком рассуждении. Вернитесь в 1978 год (это 40 лет назад). Apple II только что появился на рынке; IBM PC еще не придумали; типичным хранилищем домашнего компьютера является аудиокассета; компании среднего размера могут иметь один компьютер (крупные будут иметь один компьютер и множество подключенных к нему терминалов); Microsoft — это компания с дюжиной сотрудников, наряду с известными, такими как IMSAI или Cromemco. Arpanet едва ли был исследовательским проектом. TCP/IP не существовало. Что изменится в следующие четыре десятилетия?
@MichaelKjörling Чертовски хорошо, Майкл. Я даже не думал об этом. И это относится практически к любой стратегии, которую реализует Стайлз.
@GGx Вопрос мнения, мое мнение таково, что либо (без объяснений, либо с плохим объяснением) это дилетантское письмо, это фактически deus ex machina. Если автор не может найти правдоподобное решение (и я думаю, что мы помогли этому OP сделать это), то он должен найти какой -то другой способ удовлетворить свои требования к сюжету. Если письмо не является правдоподобным маршрутом для доставки этой информации, найдите другой маршрут. Никогда не пишите то, что читатель не сочтет правдоподобным, только потому, что это делает вашу работу по рассказыванию более удобной. "В плену несколько дней Хлоя вдруг вспомнила, что у нее есть нож..."
@GGx «И это относится практически к любой стратегии, которую реализует Стайлез». В точку. Я мог бы продолжить с соответствующими моментами в этом комментарии, но мне не хватило места. (Действительно; у меня осталось 0 символов, и в итоге я обрезал куски здесь и там, чтобы подогнать то, что я написал.) Я не думаю, что проблема, которую пытается решить ОП, неразрешима даже в сегодняшнем реальном мире, но я думаю , что любое решение должно будет учитывать вещи, о которых мы еще даже не знаем, о которых мы не знаем. Следовательно, он почти наверняка должен быть низкотехнологичным просто потому, что технологии меняются слишком быстро.
@ Амадей, я не согласен. Моя точка зрения заключается в том, что, пока это правдоподобно , читателю не обязательно нужны все тонкости того, как это было достигнуто. Например, в моем собственном романе я потратил шесть месяцев на исследование одной сцены. Я поговорил с четырьмя разными хирургами и тремя фармацевтическими компаниями, чтобы создать правдоподобную ситуацию, когда хирург путает одну иглу с другой и убивает пациента. После всей этой работы мои агенты и редактор теперь говорят: «Прекратите». Читателю не нужны все эти подробности. Я предлагаю не deus ex machina, а правдоподобную ситуацию без излишних подробностей.

Я думаю, что ensuring a letter is deliveredэто невозможно. Вероятность доставки около 99% более вероятна.

Есть две проблемы:

  • идентификация/аутентификация
  • Доставка

Первая проблема напоминает мне изучение личных идентификаторов . Исследование Sweeney (2009) показало, что использование пола, почтового индекса и даты рождения достаточно для идентификации 87% американских медицинских карт. Итак, попробуйте ограничить личные идентификаторы. Знание того, что внук родится в ближайшие 30 лет, уже помогает.

Если адрес электронной почты внука известен, это становится легко. Используйте сервер для отправки электронной почты. Вы можете гарантировать доставку, но не можете гарантировать, что оно будет прочитано.

Наймите какое-нибудь детективное агентство. Думаю, лучше всего было бы позволить им выследить мать. Предоставьте им номер социального страхования матери. Вы также можете включить метод аутентификации, такой как тест ДНК. Совпадение ДНК дедушки и внука отличается от совпадения ДНК отца и ребенка. Это как современный вариант стеклянной туфельки из Золушки. Другим подходом может быть использование ожерелья (или какой-либо семейной реликвии), которое передается первенцу. Вставьте микрочип (например, RFID) в ожерелье и используйте его в качестве метода аутентификации. Метод ДНК и микрочипа могут использоваться в качестве метода аутентификации без ведома внука.

Как только цель определена, вы можете выбрать множество способов доставки. Например, вы можете отправить цветы с открыткой. Сообщение может быть автоматически добавлено к карточке. Вероятно, вы хотите подождать, пока ребенок достаточно подрастет, поэтому вам придется отложить отправку сообщений. Лично я бы использовал распределенный кластер-компьютер, а не центральный сервер. Поручите детективам делать ежегодное обновление в строго цифровой форме. Они должны включать аутентификацию внука. Затем, когда условия выполнены, высылается ваш ключ и ваше сообщение. Например, отправить сообщение, заказав цветы с картой, и ключ, отправив коробку конфет с картой пожеланий. Если плохой парень все еще отслеживает каждый подарок, который получает семья, стеганографиятакже может помочь. Или условные сообщения могут помочь. Может быть, позволить ожерелью воспроизводить аудиофайл, когда есть определенный триггер. Может быть, дедушка (или его цифровой представитель) может послать редкие цветы с определенным запахом, который запускает электронный нос в ожерелье.

Платежи могут осуществляться условно, например, с помощью смарт-контрактов . Или вы можете использовать систему поиска сокровищ, где участники должны выполнять действия (например, лабораторные крысы), чтобы достичь конечной цели. Недостатком/преимуществом охоты за сокровищами является то, что она более публична. Это может быть интересный сюжет.

Самая большая проблема, которую я предвижу, заключается в том, почему внук будет действовать после получения сообщений. Какова мотивация? Зачем проверять сейфы? Возможно, новый персонаж сможет подтолкнуть внука в правильном направлении.

Можно заняться чем-то вроде поиска сокровищ. Старик может оставить дочери первую подсказку — то, что он попросит ее передать, если у нее когда-нибудь появится дочь. Вы видели FALLEN с Дензелом Вашингтоном? Я ОБОЖАЮ этот фильм. Мертвец оставляет ряд улик, которые заставляют детектива выяснить, почему он покончил с собой: фотография, сообщения, спрятанные под краской, спрятанные книги. Это хорошо сделано и может вдохновить ваш мыслительный процесс. И может быть интереснее, чем с помощью адвоката или компьютера.
Если подсказки достаточно интересны, это также решит проблему, которую здесь подчеркивал Бундоггл: интрига подсказок будет мотивировать внука действовать.
В FALLEN именно антагонист изначально побуждает главного героя начать свои поиски. Вы могли бы исследовать подобный угол.
«Если адрес электронной почты внука известен, это становится легко. Используйте сервер для отправки электронной почты. Вы можете гарантировать доставку, но не можете гарантировать, что оно будет прочитано». Я не знаю, сколько раз за десятилетия я получал уведомления от людей об изменении их адреса электронной почты, как правило, потому, что они меняют провайдера и не планируют заранее такой случай. Конечно, Google и Microsoft (Gmail и Hotmail/Outlook соответственно) сегодня являются крупными игроками, но что можно сказать о том, что они останутся и через 40 лет? Что сказать, что человек все еще будет проверять эту учетную запись электронной почты через 40 лет?

Если ваш персонаж влиятельный (и я знаю, что это немного чересчур), они могут создать что-то вроде братства, единственной целью которого является доставка этого письма (вспомните Приорат Сиона Дэна Брауна, который посвятил себя сохранению Соньера в секрете).

Просто нет. Формирование культа для передачи послания потомку, как вы и подозревали, перебор :) Персонаж, в общем-то, обычный человек. Представьте себе что-то простое для любого из нас - предположим, вы хотели (по какой-то странной причине) быть уверенным, что заветная семейная фотография будет передана потомку, или какая-то реликвия семейной истории через много лет, без привлечения кого-либо из семьи/друзей.
Реалистичный способ гарантировать, что письмо будет отправлено через 10+ лет [закрыто]
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v