Реалистичные морские гуманоиды

Ваш график кажется довольно коротким, но может быть выполнимым. Австралопитеки отделились от остальных гоминидов около пяти-восьми миллионов лет назад . Глядя на эволюцию китообразных , пять миллионов лет — это достаточно времени, чтобы превратиться из наземного млекопитающего, способного нырять за пищей, в обязательное водное и однозначно китообразное животное со всеми основными физиологическими изменениями на этом пути. потребует. Точно так же предки современных тюленей эволюционировали от похожего на выдру Puijila до очень похожего на тюленя Pteronarctos в течение аналогичного периода времени, хотя изменения не были столь драматичными, как те, которые претерпели киты.

Обратите внимание, однако, что непосредственными предшественниками тюленей и китов были существа, уже приспособленные к плаванию и охоте в воде. Похоже, что протолюди возникли и жили в совершенно другой среде, что добавляет нетривиальный барьер на пути желаемых изменений.

цвета сероватого тюленя

Тюлени бывают разных цветов, как с точки зрения кожи, так и меха. Китообразные также разнообразны по окраске. Я уверен, вы можете махать рукой любого цвета, который вам нравится.

иметь толстый слой жира

Кажется, все в порядке... киты и тюлени независимо развили это от предшественника наземного млекопитающего, поэтому вполне вероятно, что это могло произойти и здесь.

иметь интеллект на уровне человека

На данный момент это похоже на хандвавиум, поскольку только один вид демонстрирует интеллект человеческого уровня, а все остальные разумные гуманоиды мертвы, возможно, в результате действий непосредственных предков современных людей. Вы же автор, так что дерзайте.

иметь перепончатые руки и ноги

Отлично. Однако обратите внимание, что не так много ныряющих хищников, которые используют свои передние конечности для ловли добычи; эти руки совсем не гидродинамические и будут мешать их владельцу охотиться. Они имеют больше смысла для универсалов, особенно для тех, кто использует инструменты.

имеют некоторый тип эхолокации (но могут общаться как люди)

Сомнительный. Эхолокация, по-видимому, возникла у китообразных за более чем 5 миллионов лет и потребовала множества сложных и специализированных физиологических изменений. Я думаю, что это, вероятно, наименее правдоподобная вещь, которую вы просили (возможно, после человеческого уровня интеллекта), и было бы более вероятно, что у них просто хороший подводный слух, зрение и другие полезные сенсорные модальности, которые не сильно отличаются. от своих предков.

иметь острые зубы (быть плотоядным)

Предки тюленей и китов уже были хищниками. Предков австралопитеков не так много. Человеческие (и гоминидные) зубные ряды и пищеварительная система кажутся наиболее подходящими для всеядного образа жизни. Возможно, это тоже могло измениться со временем, но это не кажется совершенно необходимым и кажется немного сомнительным. Вдоль береговой линии, как выше, так и ниже, можно есть разумную пищу, не основанную на мясе, особенно для умных видов.

имеют щелевидные носы (отсутствуют обоняние)

На суше тюлени, как правило, имеют хорошее обоняние. Помните, что запах и вкус трудно отделить друг от друга, а хорошее чувство вкуса поможет отличить токсичную или иным образом нездоровую пищу от полезной.

бедра начали сливаться

Кажется, все в порядке.

может задерживать дыхание на срок до 20 минут (но все равно нужно всплывать на поверхность для воздуха)

Тоже вроде нормально. Помните, что время задержки дыхания у морских млекопитающих связано с глубиной, на которую им нужно нырять для охоты. Глубокие погружения требуют более длительных задержек дыхания, но также и существенно иной физиологии дыхания, не говоря уже о сложности обнаружения и уничтожения добычи в более глубокой и темной воде. Многие тюлени и другие ныряющие хищники (например, пингвины) ныряют всего на десять минут или меньше, потому что это все, что им действительно нужно. Тем не менее, более длительные погружения не кажутся неразумными, поэтому нет никаких причин, по которым вы не могли бы их совершить.

В качестве примера реального примата, который имеет некоторые ранние приспособления к воде и может нырять и плавать, взгляните на хоботных обезьян . Они не охотятся и не кормятся под водой, но едят фрукты и листья с деревьев у воды, используют воду как удобный путь отхода и пользуются открытым пространством, которое обеспечивает групповое социальное взаимодействие.

Вы когда-нибудь слышали о дюгонях ?

Дюгони — это млекопитающие, которые вернулись в океаны и имеют много общих характеристик, которые вы описали в своем вопросе. С некоторых точек зрения они даже выглядят похожими на людей, и в некоторых кругах считается, что они являются источником мифов о русалках.

В конечном счете, основное различие между этими существами и тем, что вы описываете, заключается в уровне интеллекта. Плавники, в отличие от перепончатых рук, скорее всего, являются побочным продуктом того, что виды не использовали инструменты до возвращения в океаны, но я полагаю, что если бы виды, которые ДЕЙСТВИТЕЛЬНО вернулись, обладали навыками создания инструментов, у них не было бы рук, которые эволюционировали. спиной к плавникам, а не перепонками.

Что еще труднее понять, так это ПОЧЕМУ существо с разумом сделало бы это изменение. Возможно, одной из причин может быть изменение климата (теплокровному существу будет легче поддерживать комфорт в воде, чем на суше во время продолжительной жары), но оно также потеряет множество преимуществ, которые жизнь на суше дает ему в первую очередь. место в сочетании с интеллектом; укрытие от хищников, ресурсы для инструментов и т.д.

Является ли это возможным? Конечно, и дюгони это доказывают. Вероятный? Что ж, это совсем другое дело, и можно утверждать, что преобладающая среда, в которой это может произойти, будет довольно специфической.

Единственное, что меня смущает на картинке, это интеллект у видов, приспособленных к водному образу жизни.

Для его развития необходимо эволюционное давление со стороны окружающей среды — если вид может жить без разума, он будет жить. Может быть, то же самое с переходом из джунглей в саванну - не хватает еды на корм (все ли водоросли токсичны?), вся добыча достаточно крупная или подвижная, чтобы требовать групповой охоты (требуется общение/координация) и использование оружия или ловушек для убей это.

Невозможность манипулировать огнем в условиях водной жизни является серьезным препятствием для эволюции разума — отсутствие трансформации пищи (некоторые питательные вещества могли быть полезными в эволюции разума), отсутствие способности сохранять пищу в течение более длительного времени (отсутствие причинно-временных изменений). отношения в пользу использования памяти в когнитивной обработке).

Кроме того, водная среда с меньшей вероятностью приведет к технологическому развитию: достижения в области химии и металлургии трудны без тепла, без энергии пара, мало шансов обнаружить статическое электричество; батареи без доступа к металлам и изоляторам... Сомневаюсь.