Решают ли выпускные экзамены в средней школе ваше будущее?

Завтра моя дочь будет сдавать экзамены Гаокао. Это национальный выпускной экзамен в старшей школе Китая для поступления в университет - что-то вроде американских экзаменов SAT или GRE. Обычно говорят, что такие экзамены « решают свою судьбу ».

Однако есть много известных примеров успешных людей, которые не справились или даже не сдали такие экзамены. Например: Ричард Брэнсон бросил школу в 16 лет из-за плохой успеваемости, но теперь он мультимиллиардер. Педагоги, такие как Кен Робинсон , утверждают, что образование и экзамены подавляют творческий потенциал, необходимый для настоящего успеха.

Кроме того, степени, требующие наивысших оценок на вступительных экзаменах, на самом деле могут не привести к получению самой высокооплачиваемой профессии.

Итак, вопрос в том, действительно ли экзамены по окончанию средней школы решают вашу судьбу. Есть ли связь между оценками на экзаменах в средней школе и успехами в будущей карьере?

Конечно, это сильно зависит от того, где вы живете. Существует несоответствие между развитыми и развивающимися странами, когда речь идет о возврате инвестиций (RoI) в образование. В развивающихся странах она намного выше, чем в развитых странах. Предполагая, что более высокие оценки на экзаменах в старшей школе увеличивают ваши шансы на дальнейшее обучение, тогда да, более высокие оценки в старшей школе означают, что вы будете больше зарабатывать. Как ни странно, это кажется верным для умеренного уровня в Индии.
Неудача на определенных экзаменах, безусловно, может исключить вас из определенных вакансий, так что в этом отношении это может в какой-то степени решить вашу судьбу.
Здесь нет задачи что-то доказать или опровергнуть. На самом деле, это, безусловно, будет вопрос, который будет широко обсуждаться, и ответа на него пока не видно. Вы можете привести множество примеров людей, которые добились успеха без образования или полагались именно на него, чтобы добиться успеха. Часть проблемы будет заключаться в том, как вы определяете успех, и именно поэтому этот вопрос (как есть) должен быть закрыт.
Дело в том, что явно существует какая-то ненулевая корреляция. Однако гарантирует ли ваша успеваемость на экзамене, что вы преуспеете в какой-либо области? Конечно, нет, так как нужно учитывать множество факторов и множество возможных профессий. И дело в том, что некоторые люди просто плохо справляются с тестами, несмотря на наличие у них необходимых знаний. Любой отдельный человек действительно может превзойти или уступить показателю, полученному в результате одного теста. Этот тест измеряет только то, насколько хорошо они выступили в тот день, на этом тесте.
Наконец, ЕСЛИ конкретное общество решает принимать решения о вашем будущем на основе теста, тогда тест МОЖЕТ быть арбитром, который решит ваше будущее, но только если вы позволите этим решениям контролировать вашу жизнь.
Как вы определяете успех? Зарабатывать больше денег? Рано уйти на пенсию? Выиграть Нобелевскую премию? Иметь больше детей? Больше шансов выйти замуж? Зарабатывать репутацию на Stack Exchange?
@Oddthinking Я определил успехи как успехи в карьере. Например, быстрое продвижение на более высокую должность. Не нобели (большинство профессий не получают нобелей) или дети. Представитель Stack Exchange может привести к успеху в карьере, но я не думаю, что это показатель успеха в карьере. Если мы предположим, что продвижение по службе связано с более высокой оплатой, то это дает простую метрику для работы. Приравниваются ли более высокие оценки к экзаменам к более высоким заработкам.
Голосование за закрытие. Здесь не утверждается, что экзамены действительно решают ваше будущее. Я подозреваю, что это может иметь большее влияние в Китае или других коммунистических странах, чем на Западе, но вы показали в своем утверждении, что нет никаких гарантий. Я, наверное, могу найти столько же примеров людей, которые очень хорошо сдали экзамен, но не достигли больших успехов в профессиональном плане.
@Щепки. Не очень сложно, и я уверен, что есть исследования по этому вопросу, так как он очень изучен. Мне не нужен список примеров, я уже приводил некоторые, такой ответ не был бы приемлемым. Я также не хочу субъективных аргументов. Есть исследование по этому вопросу, и я хочу скептическую оценку этого исследования.
Не могли бы вы уточнить, имеете ли вы в виду, что эти китайские экзамены важны, или вас интересует, важны ли эти экзамены на Западе?
Спасибо, что задали нам этот вопрос. Согласно этому сайту baike.baidu.com/subview/16360/16360.htm , Джек Ма, основатель Alibaba Group (BABA), сдал два вступительных экзамена, чтобы поступить в среднюю школу, и три, чтобы поступить в небольшой колледж. Он отставал от своих сверстников как минимум на три года.
Или «коррелируют ли баллы со способностями к интеллектуальным достижениям?»

Ответы (1)

Если вопрос «Связан ли уровень образования с доходом в Соединенных Штатах?» тогда ответ да.

Infoplease показывает средний годовой доход по уровню образования за 1990–2009 годы, и в таблице есть несколько очень четких скачков по мере повышения уровня образования, которые снижаются только после того, как вы достигаете докторской степени.

например, в 2008 г. (последний год с полными данными) мужчина с окончанием средней школы зарабатывает 43 165 долларов по сравнению с 33 435 долларами для начинающих, но не окончивших школу. Для женщины эти цифры составляют 31 533 и 21 937 долларов соответственно.


Если вопрос «Связаны ли полученные оценки с зарплатой в Соединенных Штатах?», Ответ будет более туманным, но да.

Академики и бизнесмены расходятся во мнениях относительно того, предсказывают ли оценки профессиональные результаты, такие как успех в обучении, производительность труда и заработная плата. Недавние мета-анализы показали, что оценки являются полезными предикторами успеха обучения и производительности труда. К сожалению, результаты мета-анализа, изучающего соотношение между уровнями и заработной платой, были ограничены методологическими проблемами. Эти проблемы включали в себя смешение дохода и заработной платы как одной и той же зависимой переменной, отсутствие модераторского анализа, использование неортодоксальных схем взвешивания корреляций и отсутствие поправки на исследовательские артефакты. Текущий мета-анализ был сосредоточен только на исследованиях, в которых зарплата указана как зависимая переменная, и были обнаружены нескорректированные корреляции 0,13 для оценок и начальной заработной платы, 0,18 для оценок и текущей заработной платы и 0,05 для оценок и роста заработной платы.Соотношение между скорректированными оценками и текущей заработной платой выросло до среднего и высокого уровня 0,20. Также сообщается об анализе модератора.

Я не читал эту статью (платный доступ) и обратите внимание, что неясно, какой уровень образования здесь анализируется - средний? третичный?


Если на вопрос «Связаны ли результаты SAT с доходом в США?», ответ «Да», для результатов SAT по математике, согласно проекту Honors. (Предупреждение: проект Honors может не соответствовать тем же стандартам, что и рецензируемые статьи.)

Этот студент попытался смоделировать будущий доход студентов колледжа на основе ряда переменных и обнаружил, что их баллы по математике на экзамене по математике были важным фактором, а их баллы по вербальным дисциплинам — нет.

Результаты для математических и вербальных переменных очень интересны. Математическая переменная SAT значима в регрессии, но вербальная переменная SAT незначительна. Это подтверждает предыдущее исследование. Это означает, что математические способности гораздо важнее, чем вербальные или языковые навыки в большинстве профессий. Результаты также показывают, что математические способности более непосредственно связаны с приобретением человеческого капитала, чем вербальные способности. Коэффициент для математической переменной SAT в регрессии выше 10. Это означает, что студент, набравший 700 баллов по математике SAT, будет зарабатывать в среднем на 2000 долларов в год больше, чем тот, кто набрал 500 баллов .


Если вопрос звучит так: «Связаны ли оценки на экзаменах в средней школе с зарплатой в Китае?», то это сложный вопрос.

Интересный подход использует

Во-первых, они показывают, что один год обучения увеличивает заработок человека на 8,4%. Затем, сравнивая близнецов, они показывают, что само обучение составляет только 2,7 процента, а остальные связаны с «упущенными способностями или семейным эффектом».

Точнее говоря, мы обнаружили, что среднее образование в основном служит механизмом отбора студентов колледжа и не имеет отдачи с точки зрения заработка. Напротив, как образование в профессиональной школе, так и образование в колледже приносят большую отдачу, сравнимую с той, которую можно найти в богатых западных странах.

Таким образом, хорошая сдача экзаменов может не привести напрямую к гораздо большему заработку, а просто открыть дверь к получению образования.


Корреляция не является причинно-следственной связью! Доход родителей является хорошим предиктором результатов SAT ребенка . Без сомнения, это также сильно коррелирует с будущим уровнем дохода ребенка.

Это разрушает то, над чем я работал.