Решение задачи по координатной геометрии

Предполагать, 2 Икс потому что α 3 у грех α "=" 6 есть уравнение переменной прямой. С двух точек А ( 5 , 0 ) и Б ( 5 , 0 ) фут высоты на этой прямой п и Вопрос соответственно. Докажите, что произведение длин двух отрезков А п и Б Вопрос свободен от α .

Этот вопрос появился на моем экзамене сегодня. То, как я это сделал, сначала построило уравнение двух перпендикулярных прямых к 2 Икс потому что α 3 у грех α "=" 6 который проходит через точки А ( 5 , 0 ) и Б ( 5 , 0 ) . Таким образом, для А и Б , я получил следующие уравнения соответственно-

3 Икс грех α + 2 у потому что α 3 5 грех α "=" 0 ( 1 )
3 Икс грех α + 2 у потому что α + 3 5 грех α "=" 0 ( 2 )

Затем я обнаружил, что линия ( 1 ) пересекает линию 2 Икс потому что α 3 у грех α "=" 6 в точку

п ( 9 5 грех 2 α + 12 потому что α 4 потому что 2 α + 9 грех 2 α , 18 грех α + 6 5 грех α потому что α 4 потому что 2 α + 9 грех 2 α )
и линия ( 2 ) пересекает линию 2 Икс потому что α 3 у грех α "=" 6 в точку
Вопрос ( 9 5 грех 2 α + 12 потому что α 4 потому что 2 α + 9 грех 2 α , 18 грех α 6 5 грех α потому что α 4 потому что 2 α + 9 грех 2 α )

Теперь, используя формулу расстояния

А п "=" ( 9 5 грех 2 α + 12 потому что α 4 потому что 2 α + 9 грех 2 α 5 ) 2 + ( 18 грех α + 6 5 грех α потому что α 4 потому что 2 α + 9 грех 2 α ) 2
и
Б Вопрос "=" ( 9 5 грех 2 α + 12 потому что α 4 потому что 2 α + 9 грех 2 α + 5 ) 2 + ( 18 грех α 6 5 грех α потому что α 4 потому что 2 α + 9 грех 2 α ) 2

Теперь произведение умножения А п Б Вопрос действительно дает постоянное значение 4 который свободен от произвольной переменной α как вы можете видеть , это упрощенная версия произведения этих двух величин. Но это утомительно, и я не думаю, что это единственный способ сделать это и подходящий способ следовать на экзамене с ограниченным временем. Итак, я ищу альтернативное, экономящее время доказательство этого. Мне было интересно, поможет ли мне использование параметрической формы, но я думаю, что это будет так же сложно.

Я создал визуализацию для вас на desmos, чтобы помочь лучше понять мою проблему.

Расстояние точки от линии имеет удобную формулу: cuemath.com/geometry/distance-of-a-point-from-a-line
@Aditya_math, это единственный альтернативный простой способ?
Вопрос не по теме: Вы соискатель ЕГЭ?
@RiverX15, я живу в Бангладеш, но вы можете сказать, что я (своего рода) аспирант JEE, потому что в Бангладеш мы сдаем аналогичный экзамен для поступления в инженерные университеты, и я на пороге сдачи этого экзамена.

Ответы (4)

Что ж, у меня есть другое решение, которое очень полезно для экзаменов, основанных на шаблоне mcq, вроде того, что мы даем в Индии. Я изучил и вывел свойство конических сечений, которое гласит, что в эллипсе произведение перпендикуляров из обоих фокусов эллипса на касательную равно b 2 ,b — малая полуось. уравнение общего эллипса


Икс 2 а 2 + у 2 б 2 =1


это касательное уравнение есть-


Икс Икс 1 а 2 + у у 1 б 2 =1 (x1 и y1 — точки на эллипсе, который взят x1=acos ф и y1=bsin ф )


теперь касательные вращаются вокруг эллипса со всеми возможными наклонами... теперь, чтобы облегчить нашу работу, предположим, что наклон = o для касательной... α в вашем уравнении будет π / 2 для нулевого наклона с точкой пересечения y +2 или -2. Поместите это в свое уравнение и найдите произведение перпендикуляров, поскольку линия горизонтальна, перпендикуляр будет иметь одинаковую длину. вы обнаружите, что оно равно 4. теперь, как я сказал, произведение перпендикуляров равно б 2 , поэтому b = 2, теперь используйте это общее уравнение касательной и данное уравнение, чтобы найти значение a = 3. вы увидите, что оно удовлетворяет уравнению и эллипсу. Это значит, что мы правильно предполагали. Параметр в вашем уравнении делал произвольную линию касательной к эллипсу. Вот иллюстрация для лучшего понимания изображения

+1 за геометрическое понимание. Способы улучшить изображение: (1) добавить вторую наклонную касательную и добавить, что расстояния до нее имеют то же произведение, что и вы нарисовали с горизонтальной касательной; (2) добавить круг, на котором, как известно, лежат P и Q (см. мой ответ). Его диаметр соответствует большой оси эллипса.
@OscarLanzi Ну, я думаю, вопрос решен, круг, о котором вы говорите, является вспомогательным кругом. Теперь красота геометрии в том, что кто-то все еще может решить ее с немного другой интерпретацией. Когда я решил ее как эллипс, я понял каждый аспект, почему произведение получается постоянным, я не написал слишком много уравнений, но я написал заключение. Я хочу, чтобы решатель сам, иначе они не поймут, что происходит в вопросе. Это действительно хороший вопрос для визуализации. В остальном я согласен, что вспомогательный круг решит эту проблему.

2 Икс потому что α 3 у грех α "=" 6 у "=" 2 детская кроватка α 3 Икс 2 csc α "=" м Икс + с где м "=" загар θ "=" 2 детская кроватка α 3

Учитывать 0 α 2 π что дает все возможные строки для данного уравнения. Если α "=" π 2 или 3 π 2 , линия у "=" 2 или у "=" 2 соответственно, и расстояние perp от обеих точек на оси X будет 2 . Итак, продукт 4 . Для других значений α

Линия пересекает ось x в   Икс "=" 3 потому что α

Таким образом, расстояние от заданных точек до точки пересечения равно

| 5 ± 3 потому что α |

Произведение длин, перпендикулярных прямой, определяется выражением

| 5 9 потому что 2 α | грех 2 θ "=" | 5 потому что 2 α 9 потому что 2 α загар 2 θ 1 + загар 2 θ |

Сейчас, загар 2 θ 1 + загар 2 θ "=" 4 детская кроватка 2 α 9 + 4 детская кроватка 2 α "=" 4 потому что 2 α 9 грех 2 α + 4 потому что 2 α

"=" 4 потому что 2 α 9 5 потому что 2 α

Это приводит к тому, что продукт 4 .

Хороший ответ +1. Однако ваш метод следует тому же следу, что и в первом ответе @ashank на несколько неверно истолкованную версию этого вопроса.
@BlueBAT Моя первая идея заключалась в том, чтобы просто умножить длины, используя формулу расстояния perp, но, учитывая, что обе точки находились на оси x, я знал, что этот метод тоже не будет слишком утомительным. На самом деле оба метода, кажется, работают нормально, но я решил опубликовать это вместо другого.

Один недостающий фактор - это геометрическое место точек п и Вопрос .

Для точки P имеем систему уравнений

2 потому что α Икс 3 грех α у "=" 6

3 грех α Икс + 2 потому что α у "=" 3 5 грех α

Возведите в квадрат оба уравнения и сложите. Условия для нескольких продуктов отменяются, и мы заканчиваем

( 4 потому что 2 α + 9 грех 2 α ) ( Икс 2 + у 2 ) "=" 36 + 45 грех 2 α

Устранять потому что α с использованием потому что 2 α + грех 2 α "=" 1 , затем

( 4 + 5 грех 2 α ) ( Икс 2 + у 2 ) "=" 36 + 45 грех 2 α

Икс 2 + у 2 "=" 9 ,  круг радиуса 3

Сходным образом Вопрос имеет этот же локус.

Затем мы рисуем этот круг, который пересекает Икс -ось в С "=" ( 3 , 0 ) и Д "=" ( 3 , 0 ) . Имея это в руках, мы расширяем А п ¯ через А В точку Вопрос . По симметрии А Вопрос "=" Б Вопрос (линии А п ¯ , Б Вопрос ¯ параллельны и равноудалены от центра, поэтому Вопрос и Вопрос являются антиподами на окружности). При этом для пересекающихся хорд окружности ( А п ) ( А Вопрос ) "=" ( А С ) ( А Д ) . Так:

( А п ) ( Б Вопрос ) "=" ( А п ) ( А Вопрос ) "=" ( А С ) ( А Д ) "=" ( 3 5 ) ( 3 + 5 ) "=" 4.


Это упражнение иллюстрирует теорему из геометрии конических сечений. Учитывая эллипс или гиперболу, мы можем опустить перпендикуляр из обоих фокусов на любую касательную коники. Произведение высот будет тогда квадратом малой полуоси для эллипса или квадратом полусопряженной оси для гиперболы. Мы можем интерпретировать последний случай как представляющий отрицательное произведение (квадрат чисто мнимой малой полуоси), потому что высоты ориентированы противоположно, как если бы одна из них была отрицательной. Семейство прямых в рассматриваемой задаче — это касательные к эллипсу, вершины которого ( ± 3 , 0 ) (соответствует диаметру кругового геометрического места) с фокусами в тех же точках, что и выбранные для А и Б .

Модифицированная версия моего графика делает симметричную часть яркой.

Посмотрите мой анализ вашего вопроса. Уравнение 2xcosα−3ysinα=0 . Это уравнение проходит через начало координат, а точки A и B находятся на оси x. Предположим, что наклон уравнения равен тангенсу ф .


Я проиллюстрировал схему здесь


теперь произведение длины двух перпендикуляров будет 5 sin 2 ф . Из уравнения линии наклон линии равен

т а н ф "=" 2 с о с α 3 с я н α


получить значение с я н 2 ф от т а н ф . Вы увидите, что он не свободен от альфы. Вы также можете видеть это на графике здесь (я обновил его). Поскольку график симметричен, длина будет зависеть от ф . Возможно, я неправильно интерпретировал вопрос. Поправьте меня, если это неправильно

Спасибо за ваше время, Ашанк. Извините, мое уравнение было 2 Икс потому что α 3 у грех α "=" 6 . Вы использовали мою визуализацию десмоса , но отредактировали и сделали неправильное уравнение. Тем не менее, я не был человеком, который минус1 ваш ответ. Цените свои усилия.
Не ахти какое дело. Тогда он может быть свободен от альфы. Но вы можете использовать мой метод, чтобы получить простое решение. Я всегда держу этот метод как последний вариант «нахождения точек и решения проблем», он всегда длительный. Сделайте это сами один раз ... кажется, это не сработает, потому что это временное расстояние по оси X меняется, в любом случае попробуйте
Да, я использовал ваш метод, и это сработало. Ваш метод был хорошим, спасибо. Я думаю, что добавление +1 к вашему ответу заставит вас почувствовать себя немного лучше и избавиться от мысли о пустой трате времени.
Это изображение может быть полезным в общем случае, когда А п Б Вопрос "=" А Икс Б Икс грех 2 θ где θ это угол, который образует данная линия с + Икс ось.
@ RiverX15, спасибо за указание. Я тоже делал так же, как и вы.